Опрос: Вы просили ИДПС разъяснить Ваши права?

Deputat:

В том и дело, что подобная некомпетентность заявлена от ГИБДД. От этого и печально...

P.S. а службы у нас в России привыкли сначала делать (выполнять), а потом думать и разбираться.

На фоне этого предлагаю мини голосовалку.
Суть в чем - в протоколе/постановлении есть один абзац.

Кто перед тем как подписать, прошелся по статьям, чтоб ИДПС вам разьяснил каждую статью указанную там?

Только честно!!!
Кто спрашивал - палец вверх, кто нет - палец вниз.

Может это приучит людей интересоваться, заодно просвещаться и обучать ИДПС, чтоб права водителя они знали на зубок.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)

Ранее было только "штраф в двукратном размере" или арест...

п.с. а бланки постановлений, видимо, напечатаны до этой даты, соответственно, разъясняют изменения на словах. 
п.с.с. вот за внимание к этой статье спасибо, не знала.

stErVA:

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

опять же получается, если двукратный размер = 200 рублей - платить ненужно чтоль? значит дела будут рассматриваться только на штрафы от 500 рублей, а на стоху забить и не вспоминать?
за спасибо - спасибо,  а как его к сообщению приложить?

Добавлено  07.10.2011 17:41:27:
а, нашел - палец вверх нажать. .ток в моем сообщении почему-то на этом месте "сообщать модератору" %)

BigDad:

опять опять же получается, если двукратный размер = 200 рублей - платить ненужно чтоль? значит дела будут рассматриваться только на штрафы от 500 рублей, а на стоху забить и не вспоминать?
за спасибо - спасибо,  а как его к сообщению приложить?

Нет просто за не уплаченный щтраф в 100 рубчиков придется заплатить 1000.....

BigDad:

за спасибо - спасибо,  а как его к сообщению приложить?

Приложила :)

BigDad:

значит дела будут рассматриваться только на штрафы от 500 рублей, а на стоху забить и не вспоминать?

Нет. Это значит, что не уплатив штраф в 100 руб., получишь минимум 1000 просто в наказание за неуплату стохи.

stErVA отвечаем в тандеме

stErVA:

в наказание за неуплату стохи.

немного неверное - не в наказание, а на компенсацию за ведение дела  госпошлина там, накладные расходы, тонна бумаги, оплата курьеров, девочкам на помаду, подарки к новому году... :)

100 процентов:

я очень злюсь когда меня днем пытаются оштрафовать за пешехода - бывает очень редко, но пару раз когда было я просто неспеша в течении 20-30 минут по-человечески объяснял им что они не правы... да они там начинают свои кодексы доставать, показывать мне статью, но я говорю, что если нет совести - штрафуй, а если есть совесть, честь или хотя бы гордость - вставай ПЕРЕД пешеходным переходом и регулируй проезд машин/проход пешеходов... Потому что, господа, мне лично уже омерзительны эти наши дпсники в кустах, за углом... Ну что за нация такая "разводил" и лохов? Стыдно за страну.

А это не "нация такая" и не "страна такая".

Это и есть "полицейское государство".
То есть государство, в котором большинство слушается не требований закона, а требований "полицейского".

Разжевываю на примере.
Правила проезда перекрестков, переходов и т.п. четко оговорены и не требуют наличия "полицейского" перед перекрестком (переходом).
А если водитель их не соблюдает без наличия полицейского - значит, именно он (водитель) и создает "полицейское государство".

"Полицейское государство" - это не та страна, где много полиции. А та страна, где люди соблюдают законы только под страхом наказания.

Тоже непонятно возмущение отдельных граждан. Нарушил - плати штраф! не хочешь попадать на 1000 - плати вовремя 100 или не нарушай вообще. а по поводу прячущихся в кустах гаишников... уже высказывал свою точку зрения - проще и дешевле установить видеокамеры. повсеместно. и в кустах, и на пешеходных переходах. камере не надо на совесть давить, ей не нужно ваши права разъяснять. а понимание, что ваши нарушения не останутся незамеченными и безнаказанными очень хорошо дисциплинирует, надеюсь с этим спорить не станете.
а вот когда после установки камер дпсникам не надо будет выполнять план по кустам и засадам, они займутся оформлением ДТП и разруливанием сложных ситуаций. ведь пройдено это уже мировыми практиками, зачем велосипед очередной раз изобретать?

Хома Брут:

...камере не надо на совесть давить...

Все бы хорошо, только вот есть уже прецеденты... Камере конечно на совесть не надавить, а тому, кто за нее отвечает иногда приходит приказ сверху, что: ты либо фильтруй нарушителей,  либо камеру свою вообще выключи, патамушта уважаемых людей дискриминируешь...

Так что, как сказал вышеРуслан,  мы нация достойная наших правителей, наших полицейских, наших врачей, наших работников СТО и т.д... И это надолго.

RazzoR:

...ты либо фильтруй нарушителей,  либо камеру свою вообще выключи, патамушта уважаемых людей дискриминируешь...

тем для разговоров только станет меньше ;)

Руслан, ну и кто соблюдает у нас законы?)))) а главное, кто боится такого наказания, которого при определенных навыках/связях/достатке можно избежать? ну стоит полицейский за перекрестком - у меня есть знакомые которые в морду гаишникам давали, за то что те их останавливали - и им ничего потом не было за это... так что засуньте это полицейское государство в одно место!

пока не заработает независимая судебная система - все остальное - мишура... и законов хоть тонну напринимай...

100 процентов:

у меня есть знакомые которые в морду гаишникам давали, за то что те их останавливали - и им ничего потом не было за это...

Круть какая!!!!!!!!!! вот это пацаны реально чоткие!! такой лажатины давно не слыхивал.

Хома Брут:

100 процентов:

у меня есть знакомые которые в морду гаишникам давали, за то что те их останавливали - и им ничего потом не было за это...

Круть какая!!!!!!!!!! вот это пацаны реально чоткие!! такой лажатины давно не слыхивал.

ну это проблемы психического здоровья отдельных личностей... вопрос то не в этом, а в том, что мент думает что ему все сойдет с рук потому что он мент и ему можно нарушать закон так как он "в системе", сынок прокурора нарушает потому что "папа отмажет", замминистра едет по встречке потому что он "большой босс", а коммерс провинциальный на новой бэхе нарушает потому что привык "платить" и знает кому и как... вопрос: и при чем тут "полицейское государство"?

и к вышесказанному даю ответ: когда в зале суда на равных окажутся все вышеперечисленные лица и одинаково ответят - вот  т о г д а  механизм заработает, а до тех пор давайте жить как живем, потому что пустотрепство о правах и месте дислокации и поведении отдельных полицейских не имеет никакого смысла...

То есть пока замминистра не перестанет нарушать ПДД, вы тоже не собираетесь этого делать? Потрясающая логика... а как же начинать с себя?

А где факт что гаец обьяснит ВСЕ права которые необходимы при этой статье и этом нарушении.

100 процентов:

Руслан, ну и кто соблюдает у нас законы?)))) а главное, кто боится такого наказания, которого при определенных навыках/связях/достатке можно избежать? ну стоит полицейский за перекрестком - у меня есть знакомые которые в морду гаишникам давали, за то что те их останавливали - и им ничего потом не было за это... так что засуньте это полицейское государство в одно место!

пока не заработает независимая судебная система - все остальное - мишура... и законов хоть тонну напринимай...

Об одном и том же говорим.
Только я менее эмоционален и более культурен.

Наше государство я считаю полицейским именно потому, что у нас "средний рядовой гражданин" боится полицейского, полицейский - главного полицейского, главный полицейский - самого преглавного полицейского и т.д. до бесконечности.
"Полицейский" в данном случае - уже не профессиональный признак, а "обобщенное понятие".
Те ваши знакомые, которые давали полицейским в морду - сами боятся какого-то из своих начальников, их начальники - других начальников и т.д.

А "в одно место" у нас засунуты законы :((

BigDad:

(раз г. гвоздь так настаивает на этом) и по последнему из них: часть 1 статьи 20.25 КРФоАП выяснил, что есть поправки по которым страшных дядьки-буки  приставы будут снимать с вас  по тысяче рублей минимум (как я понял что эту тысячу ещё надо накопить или я неправильно понял) но это лучше обсудим в соседней теме г. Наногвоздя

BigDad'ушко Вам чего объяснить то ? Борцы за права и свободы, элементарного понять не можете ...
Немного лирики ...
ст. 20.25 КоАП предусматривает ответственность за неуплату штрафа - в двукратном размере самого штрафа.
Данная санкция неэффективна, хиловата, Размеры некоторых взыскиваемых штрафов, незначительны: 100, 300 рублей, и санкции за их неуплату в срок также малы. Потому у некоторых нет мотивации к исполнению постановлений о наложении адм. штрафа в добровольном порядке в установленный срок.
Суть изменения:
Исходя из вышесказанного будут внесены изменение в КоАП, предусмотрев, что неуплата административного штрафа влечет наложение адм. штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей.


Должностные лица, наложившие административный штраф, должны направлять соответствующие постановления судебным приставам в трое суток.
Из чего следует что не уплатив 100р штраф в срок, вы будете должны выплатить 1000р + 100р.
По ст.20.25 составить протокол может судебный пристав исполнитель.
Поправки действуют с августа 2011г.
Дошло ?

Что вы там собирались копить ... непонятно ))).

зы. Чувствую продолжение ;))

.

.