Вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав

Саня Борода:

Tron , за что палец вниз . Я что-то утверждал ? Мнение своё писал на моргание аварийкой (хвалил или ругал ) ? Или ты не согласен с тем что я не слышал о таком и не видел , короче я пиз...бол ? Или я косяк великий совершил , что не знал об этом ? Объясни плиззз .

Палец вверх - согласен с выступающим, тоже такое же написал бы
Палец вниз - не согласен с выступающим, написал бы противоположное.

Чтобы не цитировать, не переписывать, не добавлять "я тоже" ставят пальцы.
Значит, в данной ситуации, "палец вниз" означает "Я о таком слыхал".


Так?

Теперь любому кто спрашивает что-то  или просто не слышал про что-то ставить пальцы вниз ?

Саня Борода:

Теперь любому кто спрашивает что-то  или просто не слышал про что-то ставить пальцы вниз ?

Я, например, ставлю вопросу "палец вверх", если я тоже хотел бы задать этот вопрос и получить ответ.
Если мне не очень не все равно - ничего не ставлю.
Ведь нет такой обязанности, "ставить пальцы".


Но почему-то многие понимают так: "палец вверх - автор молодец", "палец вниз - автор козел".
Но это неверная интерпретация.

P.S. Надо последние сообщения бы бы перенести по нужному адресу :)) Была ветка, где это все обсуждается.

Сложилась такая ситуация. Друг при повороте налево заехал колесом на трамвайные пути встречного направления, был остановлен ИДПС - грозят лишением. Хотя я немного разбираюсь в этой теме (помогал писать статью), но так и не смог понять - действительно ли лишение или просто штраф? С одной стороны здесь однозначно выезд, сопряженный с поворотом, с другой - ст.12.15 КоАПа говори, что выезд на трамвайные встречного направления - безальтернативное лишение. Как думаете вы?

remosan, Я думаю книжечку КоАП, старой редакции пора выкинуть в едро ;)
ч.3 ст.12.15 Выезд на трамвайные пути встречного направления а равно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или , объездом препятствия- 1500р
Это старое ...
А вот Новое ... Как говорится: Почувствуйте разницу ;))
ч.3 ст.12.15 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - 1500р.

А вот ч.4 ст.12.15 ...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - лишение 4-6 мес.

remosan, Ну, ...  и ваши соображения ? ;)

а что тогда теперь грозит за разворот через сплошную?

Вот каменты И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимира Кузина к ст. 12.15: http://www.0560.ru/driver/vopot/56/ , хотя я бы не слишком на них уповал, особенно как раз в том месте где разворот и поворот налево чудесным образом квалифицируются как ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).

Andyman, Вы сейчас вообще о чем ? К каментам старой редакции КоАП ? Или вообще суть поста в чем  ?;)

dfylsi:

а что тогда теперь грозит за разворот через сплошную?

ч.2 ст.12.16 Слыхали такую ? ;) - от 1000 до 1500р.

NanoGvozdьvGolove:

Andyman, Вы сейчас вообще о чем ? К каментам старой редакции КоАП ? Или вообще суть поста в чем  ?;)

Да не к старой вроде... От 21 ноября 2010 года. Или уже новее есть?!

А суть в том, что некоторые комментарии вызывают (у меня лично) легкое недоумение. В частности, почему поворот налево и разворот там (в каментах) квалифицируется по ч. 3 ст. 12.15, где речь об обьезде препятствия идет?
цитирую:

:

3. Как квалифицируется поворот налево и разворот в нарушение требований разметки 1.1(одна сплошная) и 1.3(две сплошные) ПДД, и какой пункт правил при этом       нарушается?

Эти нарушения квалифицируются по ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей..
При нарушении требований разметки 1.1 водитель нарушает п. 1.3 ПДД РФ (обязывающий водителя соблюдать требования разметки и дорожных знаков). При нарушении разметки 1.3 (использующейся на дорогах, имеющих по 4 и более полос движения), нарушаются пункты 1.3 и 9.2 ПДД РФ.

Сам же пишешь - чистой воды ч.2 ст.12.16. Вот и думаю, толи автор статьи эммм... толи коментатор.

Andyman, Давайте начнем с начала ... :))
Процитируйте пожалуйста действующую сейчас ст. 12.15  КоАП РФ.... и ... Выделите там повороты налево и развороты ....

Как же я выделю, если их там нету?! ))))))))))))))))

Ну так чего тогда возиться и давать ссылки коментов на КоАП старой редакции ?

зы. 25 и 29 Пост. Там все что нужно по указанным вопросам. ;)

NanoGvozdьvGolove:

Ну так чего тогда возиться и давать ссылки коментов на КоАП старой редакции ?

зы. 25 и 29 Пост. Там все что нужно по указанным вопросам. ;)

Каменты к новой редакции как раз. В том-то и дело, что каменты с опаской читать надо. Малоли кто чего там накоментит. Это как когда-то начали по телевизору рассказывать что по новым правилам надо пропускать пеших которые только подходят к ПП. Причем это кто-то в погонах даже подтвердил.  Как говорится "а в действительности всё совсем не так как на самом деле"

Так надо вообще читать/слушать/смотреть ... не каменты, а книжечки с закончиками и статейками... ;)

А то эти писари понабродят всегда, хоть стой хоть падай ...
Вот вы например что можете понаписать про ядерный синтез .... ? ;))
А что может написать писака с образованием журналиста про ПДД ...

зы. Вот и приходится Библиотекарям в москву пешком ходить ...