|
Если можно перенести в отдельную тему.
в субботу 24,09 в темное время суток, в дождь остановили сотрудники дпс, за превышение скорости на 15 км/ч, составили протокол.
я не согласен с данным протоколом, указал это в нем и в оъяснительной, которую я приложил к протоколу.
я ехал за впереди идущим авто, замер мне показали с прибора РАДИС(там только цифры и все) т.е. фото или видео фиксации и времени я не увидел.
замеры делали в ДОЖДЬ( это нарушение правил эксплуатации)
постановления пока что нет. мои дальнейшие действия, сколько ждать куда писать, в какой форме,
хотелось бы сотрудника ДПС проучить, или чтобы он прошел переквалификацию, потому что он нарушая закон, и нарушая правила использования данного прибора РАДИС, не только мне выписал протокол, но и еще куче народа.(возможно кто-то так же посещает данный форум и увидит)
если я не ошибаюсь инспектор за такие неправомерные действия может получить штраф до 20 тыс рублей
ошибаюсь в чем? в том что данным прибором нельзя делать замер скорости в дождь? или тем что непонятно с какого авто делали замер скорости?100 процентов:
screamcheg, вы ошибаетесь... платите штраф и не мудите!
обосновать надо прежде чем писать такой ответ, или вы как раз из сотрудников ДПС и защищаете своих неквалифицированных кадров?
во-первых - Вы действительно нарушили и не надо юлить...
во-вторых - нарушение малозначительное и, из описанной Вами ситуации, нет смысла его оспаривать...
в-третьих - из своего опыта могу сказать, что оспаривать подобную ситуацию в нашей системе практически бессмысленно, у нас была практика, когда людям на основе таких показаний впаривали скорость в 180 км/ч - вот там, ещё понимаю - надо потягаться, а превышение на 15 км/ч... да госпошлина в суд 300 рублей))))
100 процентов:
screamcheg, просто Вы сейчас говорите что следовали в потоке, который превышал на 15 км/ч (путь даже не ваши показания)
во-первых - Вы действительно нарушили и не надо юлить...
во-вторых - нарушение малозначительное и, из описанной Вами ситуации, нет смысла его оспаривать...
в-третьих - из своего опыта могу сказать, что оспаривать подобную ситуацию в нашей системе практически бессмысленно, у нас была практика, когда людям на основе таких показаний впаривали скорость в 180 км/ч - вот там, ещё понимаю - надо потягаться, а превышение на 15 км/ч... да госпошлина в суд 300 рублей))))
ну что вам сказать, я указал, что двигался со скоростью не более 60км/ч за впереди идущим автомобилем, т.к. видимость была плохая из-за дождя и асфальт мокрый, я никуда не торопился, мне там надо было проехать от пошехонки до ленинградки, до ключика. почему я должен платить штраф за то чего не совершал? а инспектора могли бы и другим прибором делать замеры. а не тем что в дождь делать замеры запрещено, и видеофиксации нет у данного прибора. Поэтому я и иду на принцип.100 процентов:
по поводу этих приборов "навскидку" это ж вообще анекдотическая ситуация) суд, по умолчанию, верит инспектору насчет того чья скорость, а то, что это может быть скорость пролетающего неподалеку истребителя или "Сапсана" на параллельной линии ж/д дороге - это никого не волнует)))) давно пора их запретить - нет видеозаписи - нет нарушения!
ездил норм без нарушений, а тут видите ли нарушил.
Вы поймите - я Вас не отговариваю совсем-то! Хотите оспорить - попытайтесь! Но Вы спросили нашего мнения, мое - бессмысленно в такой ситуации спорить, Вы проиграете суд и потратите деньги! Реальные деньги. К тому же, ну все равно не верю, что Вы совсем не превысили)screamcheg:
100 процентов:
screamcheg, просто Вы сейчас говорите что следовали в потоке, который превышал на 15 км/ч (путь даже не ваши показания)
во-первых - Вы действительно нарушили и не надо юлить...
во-вторых - нарушение малозначительное и, из описанной Вами ситуации, нет смысла его оспаривать...
в-третьих - из своего опыта могу сказать, что оспаривать подобную ситуацию в нашей системе практически бессмысленно, у нас была практика, когда людям на основе таких показаний впаривали скорость в 180 км/ч - вот там, ещё понимаю - надо потягаться, а превышение на 15 км/ч... да госпошлина в суд 300 рублей))))ну что вам сказать, я указал, что двигался со скоростью не более 60км/ч за впереди идущим автомобилем, т.к. видимость была плохая из-за дождя и асфальт мокрый, я никуда не торопился, мне там надо было проехать от пошехонки до ленинградки, до ключика. почему я должен платить штраф за то чего не совершал? а инспектора могли бы и другим прибором делать замеры. а не тем что в дождь делать замеры запрещено, и видеофиксации нет у данного прибора. Поэтому я и иду на принцип.100 процентов:
по поводу этих приборов "навскидку" это ж вообще анекдотическая ситуация) суд, по умолчанию, верит инспектору насчет того чья скорость, а то, что это может быть скорость пролетающего неподалеку истребителя или "Сапсана" на параллельной линии ж/д дороге - это никого не волнует)))) давно пора их запретить - нет видеозаписи - нет нарушения!
ездил норм без нарушений, а тут видите ли нарушил.
Что за госпошлина такая?100 процентов:
впаривали скорость в 180 км/ч - вот там, ещё понимаю - надо потягаться, а превышение на 15 км/ч... да госпошлина в суд 300 рублей))))
Это уже когда на ИДПС в суд подавать будет .stErVA:
Что за госпошлина такая?100 процентов:
впаривали скорость в 180 км/ч - вот там, ещё понимаю - надо потягаться, а превышение на 15 км/ч... да госпошлина в суд 300 рублей))))
Имеешь ввиду жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?Саня Борода:
Это уже когда на ИДПС в суд подавать будет .
Ваше мнение принято на заметку,а мое мнение другое, не хочу быть мышью. Поэтому надо отстаивать и доказывать свою невиновность. Нет желания кормить троглодитов, видители им там план по нарушениям поставили.100 процентов:
Вы поймите - я Вас не отговариваю совсем-то! Хотите оспорить - попытайтесь! Но Вы спросили нашего мнения, мое - бессмысленно в такой ситуации спорить, Вы проиграете суд и потратите деньги! Реальные деньги. К тому же, ну все равно не верю, что Вы совсем не превысили)
через суд просто каждое утро и вечер прохожу рядом, зайти не проблема, мне там уже ответили что к ним можно обратиться, но и в прокуратуру тоже напишуchyma:
screamcheg, зачем же сразу в суд. У инспектора есть начальство, только вряд ли оно его накажет. Поэтому я бы начал с прокуратуры. Напишите: "Прошу провести проверку по данному факту, виновных привлечь к ответственности." Получите постановление (по времени примерно месяц), обжалуйте его сначала у вышестоящего начальства. Все это не занимает много времени (15 мин и два листа бумаги).
Нее я вот к этому ......stErVA:
Имеешь ввиду жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?
screamcheg:
хотелось бы сотрудника ДПС проучить, или чтобы он прошел переквалификацию
А для этого надо уже не обжаловать постановление , а типа встречного иска в суд подавать , насколько я знаю .screamcheg:
если я не ошибаюсь инспектор за такие неправомерные действия может получить штраф до 20 тыс рублей
1. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении госпошлина не уплачивается.
2. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных
служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций оплачивается госпошлиной 200 руб. (если, конечно, под этот вид заявлений подтягивать обжалование действий инспектора...хотя вполне можно обойтись бесплатынм обращением в прокуратуру).
3. Встречный иск подается в порядке гражданского судопроизводства в рамках уже какого-то рассматриваемого иска.
Я это и имел в виду .stErVA:
Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных
служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций оплачивается госпошлиной 200 руб.
ну-ну...Саня Борода:
Я это и имел в виду .
 | ||||
Полезные ссылки:
|
