Читаем , что там написано : 16. Особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением: 16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств. Контроль технического состояния автобусов, следующих по установленному маршруту, производится на конечных станциях маршрутов, автовокзалах и пассажирских автостоянках. 16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются: отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра; наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие; наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*(34), при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. И так прочитали . А теперь кто скажет в каком пункте написано ,что ТОЛЬКО на посту можно проверять техническое состояние . Там написано , что он проверяется на посту ,но не написано , что в других местах этого делать нельзя . Дальше читаем причины по которым можно остановить машину и начать проверять техническое состояние . Талончик у всех в углу висит ? До грязи на номерах можно докапяться 9 месяцев в году , грязь и сырость которых только летом почти не бывает . Ну и сказать , что лампочка габаритов одна не работает . Вас это устроит ? Формально причину остановки всегда можно найти . Другое дело ,что ИДПС не всегда этим пользуются . А что там ответить ? - Причина остановки ? - Вы нарушили ПДД . - Ознакомьте меня с документами и материалами. - Сейчас материалы по делу составлю, и ознакомлю ! Но проблемо ! Дайте хоть список постов почитать, что там нараспечатывали то себе в картонную дурилку ... NanoGvozdьvGolove, я тоже думал :)))
А по поводу поста 741 , что скажешь ? А что там думать ?
Там все и так написано :)) Какраз написано, что можно проверять в других местах ;)
На 100% По-моему, большинство, по крайней мере прочитанных мной, последних сообщений нужно отнести не в "Беспредел ГАИшников", а как в тему "Как нарушая оказаться безнаказанным"... Говорите беспредел, что инспектор остановил для проверки документов?... не знаю как для других, для меня - это проверили, отдали, уехал, проблем то?! А вот если есть грешок за душой, типа тонировка не соответствует нормам, выпил малёха или не совсем, дак не это ли беспределом будет, зная, что нарушаешь ПДД, еще самому требовать "какого, извините, Вы меня остановили?". Нарушил -> сам на это пошёл -> отвечай.
И, все же, если машина едет БЕЗ НАРУШЕНИЙ, считаю неправомерным её останавливать... 100 процентов, талончик ГТО в углу стекла висит ?
Ну и подскажи как выявлять пьяных за рулём ? Ну не най...
ПО моему, не обязательно спрашивать "о причине остановке", зная что это сразу позиционирует вас как борца за свободу... Я предпочитаю сразу спросить : "Я что-то нарушил?". Если следует ответ ДА, значит штраф уже гарантирован, и дальнейшие препирания только усугубят ситуацию... А елси НЕТ, то мне лично не жалко документы дать посмотреть, я там еще на фотке молодой кросавчег... Не то что щас - лысый, седой, старый больной человек... Именно эта фраза не понравилась инспектору, остановившему моего знакомого... В принципе ничего такого, но, видимо, его так достали за весь день претензиями типа "Не имеете права останавливать", что он ей мысленно дополнил этот вопрос и начал докапываться до всего что видит. Докопаться нашлось до чего. Поэтому я предпочитаю молчать и ждать его "ФИО и должности"...=))) а что он обязан там быть? где то написано это? :) помоему он просто должен иметься при себе... а остановиться исправную машину для того что бы посмотреть талончик как то уж перебор... помоему есть куча других более важных дел для инспекторов.. ну ты же знаешь, что талон о прохождении ГТО является обязательным для предъявления документом.. и, хотя тебя никто не обязывает весить его в угол лобового стекла, формально его отсутствие там может служить причиной для остановки сотрудником. это так - к слову о "докопаться" Ну почему только посмотреть талончик, удостовериться не пьян ли водитель, имеются ли права, страховка, его ли это машина вообще и т.д. и т.п. Добавлено 16.09.2011 15:05:26: а талончик как предлог. А ты почитай мой пост 741 :))) Отредактировал Саня Борода (16.09.2011 15:09:12) Зачем ВЫЯВЛЯТЬ ПЬЯНЫХ ЗА РУЛЕМ? Если машина едет в полном соответствии со всеми правилами ДД - не виляет и не тупит - пусть едет. Бывает и ещё хуже, когда начинают останавливать выпившего - он начинает удирать - сбивает людей, сам погибает и т.п. Нет, я против пьяных за рулем, считаю что надо сажать на полгода их и все такое. Но это не повод что надо останавливать всех и "проверять" - едет не нарушает - пусть едет!
Ну вот видите - "нашлось" же? Значит, даже фраза "5 штук баксов и мы не открываем чреный ящик" не помогла бы... :) mad dog, А вот и не угадали ...
«Общие обязанности водителей» 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...... регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство.... ....... Основные положения по допуску ТС к эксплуатации п.2 На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.... По сему ... Это не к слову "докопаться" А к соблюдению установленных норм ;) Отредактировал NanoGvozdьvGolove (16.09.2011 15:16:58) да, совершенно верно. Вы правы. я ошибся, так как имел в виду лишь то, что ответственность за это не предусмотрена - вот отсюда - "никто не обязывает"
Ну ответственности нет, а регламент есть - извольте ;)
|
|
|||||||||
|