Страницы:  …   37   … 
А журнал в Дежурной части или в патрульной машине должен быть  ?
И где это написано , что он должен давать отчёт водителю . Причину остановки он должен сказать , это верно . Например габарит не горит один . ВСЁ !!! на этом ваш "допрос" окончен .
Дальше  нигде не сказано , что  в случае исправления неисправности (ну или она сама исправилась smile) он ОБЯЗАН вас "отпустить" . Дальнейшие действия по проверке документов  и т.д. будут законы .
Уж до таких мелочей как причина остановки ИМХО не стоит докапываться . Все хотят чтобы ДПСники не докапывались по "мелочи" , но когда сами докапываются до мелочи , считают это нормальным .

Отредактировал Саня Борода (16.09.2011 00:42:30)

Саня Борода, конкретно про ориентировку нигде не сказано, то есть ИДПС не обязан, предоставлять её, но есть такая статья: ст. 5 Закона РФ «О полиции», полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Да неужели трудно документы предъявить, не съест же он их, в крайнем случае не обязательно отдавать, можно просто показать. Никогда не понимал зачем так "бодаться"
Нарушил, так будь добр - ответь, а не нарушал, значит и бояться нечего.
Sparco, а я постоянно говорю , что ДПСники "не шарят" . Можно придумать кучу законых причин остановки .

Alleha:

Прошу прощения, но очень не охота перечитывать все темы. Ответьте на такой вопрос: Является ли причина проверки документов законной и могут ли они придраться к тонировке если им втирать что проверка документов не является причиной остановки? заранее спасибо ещё раз извините )))

Проверка документов будет законной только при остановке вас на посту! Но даже если вас остановили не на посту и потребовали предъявить документы, то вам лучше бы это сделать, т.к. могут пришить невыполнение законного требования, после чего будет немного сложней остоять свои права. А вот к тонировке придраться уже не могут, т.к. причиной остановки являлось не нарушение ПДД, а проверка док-ов. Так что лучше показываем доки, а потом пишем жалобу на неправомерные действия ИДПС и нарушение приказа 185 МВД РФ, если желание останется!

DimaxiD:

А вот к тонировке придраться уже не могут, т.к. причиной остановки являлось не нарушение ПДД, а проверка док-ов

Это вызывает сомнение . Т.е. если в процессе беседы появляются подозрения , что водитель бухой . То они не имеют права его заставить "подышать " , типа нарушения 185 приказа ? Или например тормозит ИДПС машинку ,а та останавливается в 100м от него . Он идёт к ней , просит предоставить   документы и между делом спрашивает " Почему так далеко остановились ?" .На что слышит ответ " А у меня тормоза на машине не исправны , шланг лопнул" . А на попытку задержать автомобиль будет кричать "По 185 приказу вы не имеете права , вы остановили чтобы документы проверить , остальное не ипёт" .
Как то это не правильно вроде .

Саня Борода:

DimaxiD:

А вот к тонировке придраться уже не могут, т.к. причиной остановки являлось не нарушение ПДД, а проверка док-ов

Это вызывает сомнение . Т.е. если в процессе беседы появляются подозрения , что водитель бухой . То они не имеют права его заставить "подышать " , типа нарушения 185 приказа ? Или например тормозит ИДПС машинку ,а та останавливается в 100м от него . Он идёт к ней , просит предоставить   документы и между делом спрашивает " Почему так далеко остановились ?" .На что слышит ответ " А у меня тормоза на машине не исправны , шланг лопнул" . А на попытку задержать автомобиль будет кричать "По 185 приказу вы не имеете права , вы остановили чтобы документы проверить , остальное не ипёт" .
Как то это не правильно вроде .
По поводу бухой - имеют право, если будет выявлен хотя бы один из признаков АО. А на счет тормозов, то тут водитель сам не отрицает свою вину! А на счет задержания - это уже спец. меры, для применения которых должны быть веские основания!

Отредактировал DimaxiD (16.09.2011 01:26:49)

DimaxiD:

По поводу бухой - имеют право, если будет выявлен хотя бы один из признаков АО.

А если будет выявлен признак низкой светопропускаемости стёкол автомобиля ?
Как можно выявить неисправность автомобиля ? Ведь ИДПС должы выявлять и пресекать АПН .

Саня Борода:

DimaxiD:

По поводу бухой - имеют право, если будет выявлен хотя бы один из признаков АО.

А если будет выявлен признак низкой светопропускаемости стёкол автомобиля ?
Как можно выявить неисправность автомобиля ? Ведь ИДПС должы выявлять и пресекать АПН .
Нет такого понятия - признак низкой светопропускаемости стекол! Неисправности авто на техосмотре могут выявить и только на посту!

Отредактировал DimaxiD (16.09.2011 01:58:50)

DimaxiD:

Нет такого понятия - признак низкой светопропускаемости стекол!

Знаю . А АПН есть(тонировка) , как выявлять ?

Саня Борода:

DimaxiD:

Нет такого понятия - признак низкой светопропускаемости стекол!

Знаю . А АПН есть(тонировка) , как выявлять ?
Когда инспектор при остановке скажет что у вас АПН и ваша светопропускаемость столько то тогда да, а так нет оснований для проверки тонировки - только на посту!!!

Отредактировал DimaxiD (16.09.2011 01:57:23)

И ещё информация для размышления

Sparco:

: ст. 5 Закона РФ «О полиции», полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязана обеспечить возможность ознакомления в течении какого срока ? И какие документы затрагивают права водителя , ордер на арест или протокол или что ?
Останавливают водителя за незначительное нарушение , за которое предусмотрено только предупреждение без возможности штрафа , но оно было . Что дальше ?
- Причина остановки ? 
- Вы нарушили ПДД .
- Ознакомьте меня с документами и материалами .
И с какими материалами и документами его знакомить ?

Отредактировал Саня Борода (16.09.2011 07:45:25)

DimaxiD:

а так нет оснований для проверки тонировки - только на посту!!!

А на посту какие основания для проверки ?

Саня Борода:

DimaxiD:

а так нет оснований для проверки тонировки - только на посту!!!

А на посту какие основания для проверки ?
приказ МВД РФ №1240
Вас остановили вне стационарного поста.

    Стандартные ситуации

Вы ничего не нарушили и у вас все хорошо, а вас останавливает инспектор ДПС вне стационарного поста. Если вы таки все же что-то нарушили, то действовать надо иначе.

Рекомендации:

Выходить из машины вас никто и ничто не обязывает. Это не входит в ваши обязанности.

К вам подойдет инспектор и будет ОБЯЗАН:

    представиться
    назвать причину остановки (Приказ 185 МВД. Статья 67)

Если инспектор этого не сделал, то вежливо попросите его это сделать. Дождитесь его ответа и выслушайте внимательно.

Если инспектор в качестве причины остановки называет вам: "проверка документов", то можете у него спросить почему он нарушает служебную дисциплину предусмотренную приказом МВД 185 статьей 63 в которой не предусмотренно такой причины для остановке ТС вне стационарного поста ДПС, Выслушайте ответ.

Если инспектор начнет ссылаться на внутренние распоряжения о которых вам не следует знать, то напомните ему, что в соответствии со статьей 29 пункта 4 Конституции РФ вы таки имеете право быть ознакомлены с таковыми документами, тем более касающимися вашей жизни.

Если инспектор начнет вам грубить, то вы можете попросить его не делать так в соответствии с пунктом 19 того же 185 приказа.

Вежливо попросите его показать вам служебное удостоверение в раскрытом виде. Он должен это сделать по вашему первому требованию согласно ПДД пункт 2,4. Если не предъявляет, звоните в 02 и говорите, что вас остановил человек в форме ДПС без удостоверения и что-то хочет.

Зафиксируйте данные удостоверения и только после этого передайте документы для проверки.

Далее в 10-ти дневный срок вы имеете право подать жалобу на действия сотрудника.

Для справки:

Стационарный пост это место несения службы нарядами ДПС оборудованное специальными помещениямми, оперативно-техническими и специальными средствам, инженерными и иными сооружениями, а так же закрепленная за ними территория. Ни автомобили ГиБДД, ни будки, ни кусты, ни окопы не являются постами ДПС.

Останавливать вас могут не только инспектора ДПС, но и сотрудники других служб милиции. В ПДД разницы между ними нет. Но при работе с вами на них распространяются все те же требования и правила. То есть, остановить вас за нарушение ПДД может и ППС. Он же может выписать протокол. Но, делать это они могут только при осуществлении своих непосредственных обязанностей. То есть, сотрудник УВО не может вас оформлять за нарушение скорости потому как это не его дело.

По жизни:

Лучше не злить инспектора и не спрашивать его ни о причине остановки, ни красоваться перед ним знанием НПА (нормативно-правовых актов). Достаточно просто попросить его удостоверение, зафиксировать его данные, снять все на видео и сам факт того, что он просто проверит ваши документы и вернет вам их без вынесения вам предупреждения или составления протокола об административном правонарушении является свидетельствованием того, что он остановил вас для проверки документов, что является основанием для составления вами жалобы. В то же время эффективно экономит ваше время и нервы при общении с инспектором на месте остановки. (antigbdd.ru)
Спасибо всем, теперь не страшно в Грязовец ехать ))) Щас ещё последнее сообщение распечатаю на листок и вообще спокоен буду )))
Есть уточнение.

Вне стационарного поста могут останавливать во время всяких "Спецопераций".

Примеры спецопераций: "Ремень безопасности", "Тонировка", "Перехват" конечно-же и т.п.
ну дак сообщат же об этом :)
Должны они предъявить документ что эта спец операция проходит?

Отредактировал Alleha (16.09.2011 10:10:52)

Alleha:

Должны они предъявить документ что эта спец операция проходит?

То что они должны делать не избавит тебя от проблем , если будут нарушения ПДД (АПН)  с твоей строны . Наказание всё равно будет тебе , другое дело ,что ты в ответку в суд можешь подать потом , но что будет за это ИДПС ? И будет ли ?
Короче спросить можешь документ ,а вот ответ не факт что получишь .
Кто-нибудь сможет прокоментировать мой пост 731 ? Ссылок из нета все начитались , а как их будете применять если на мой пост не можете ответить ?