Вопрос-ответ

Я думаю, что если в протоколе указано "не согласен", то сотрудники ГИБДД без видеофиксации ничего не смогут доказать, а судье на стол положить большую стопку решений вышестоящего суда - где уже вполне есть основания не доверять сотруднику ГИБДД.
(Но "пободаться" прийдется)

emoral:

Я думаю, что если в протоколе указано "не согласен", то сотрудники ГИБДД без видеофиксации ничего не смогут доказать,

В протоколе и схеме указано "не согласен" . Видеофиксации не было , но этого похоже и  не требуется для судей . Как я писал выше , судьям хватает протокола и схемы в 98%случаев . Это для них 100% доказательства .

Саня Борода:

Я думаю, что если в протоколе указано "не согласен", то сотрудники ГИБДД без видеофиксации ничего не смогут доказать,

у судей формулировка простая
"нет оснований не доверять сотрудникам дпс"
так что если нет других доказательств с вашей стороны то судья полюбому встанет на сторону дпс

Это не мои слова .

Саня Борода:

На трассе сейчас в большинстве случаев рядом с такими перекрёстками нанесена сплошная (по 10-20м в каждую сторону примерно) .

Это даже не перекрёсток. Лесная дорога. Знак перекрёстка я бы увидел и в силу своих недавних заблуждений (см. мои предыдущие два поста) на обгон бы не пошёл.

Добавлено  08.08.2011 10:49:48:

олежек1288:

Саня Борода:

Я думаю, что если в протоколе указано "не согласен", то сотрудники ГИБДД без видеофиксации ничего не смогут доказать,

у судей формулировка простая
"нет оснований не доверять сотрудникам дпс"
так что если нет других доказательств с вашей стороны то судья полюбому встанет на сторону дпс

Вот она - презумпция невиновности в действии К сожалению так и есть. Вместо того, чтобы доказывать виновность требуют, чтобы сначала доказали невиновность. Если дальше рассуждать мы все виноваты изначально

Саня Борода, а кого обгонял, они остановили, объяснения взяли?
п.с. в идеале бы увидеть протокол и их схему...

stErVA:

Саня Борода, а кого обгонял, они остановили, объяснения взяли?
п.с. в идеале бы увидеть протокол и их схему...

Насколько я понял никого они больше не останавливали , протокол я сегодня только вечером увижу  . Съездим на то место по фоткать . В схеме он должен был написать "не согласен" . По словам моего знакомого , ДПСники ехали навстречу ему . Поэтому думаю , что точно место начала обгона они могли и не видеть .
Запрос на дислокацию дорожных знаков и разметки на том участке дороги , кто делает ? Суд по ходатайству ?

Саня Борода:

Суд по ходатайству ?

да.

Скажите, считается ли это разделение кольцом или нет? Знаков нет

vologdabobr:

Знаков нет

знаков нет-нет кольца!

vologdabobr:

Скажите, считается ли это разделение кольцом или нет? Знаков нет

Если клумба круглая, то кольцо, а если прямоугольная, то разделительная полоса Шутка...

знак ищи :)

vologdabobr:

...считается ли это разделение кольцом или нет?...

Ну, а если даже это и кольцо, то что? Пересечения с другими проезжими частями там нет, стало быть это не перекрёсток с круговым движением. Эту штуку сделали для того, чтобы не гоняли дюже там. "Лежаков" в те времена ещё не придумали.

Уважаемые форумчане, нужна консультация!!! Знакомый попал в аварию в Даниловском районе М-8. Дорожники производили ремонт (снятие слоя асфальтового покрытия), на момент ДТП знаков выставлено не было, появились практически сразу после аварии, о чем имеются свидетельские показания и протокол осмотра места происшествия ИДПС. Ущерб около 60 тыс., дорожники готовы выплатить, но требуется претензионное письмо и возможно потребуются протоколы опроса свидетелей и протокол осмотра места ДТП. Справка о ДТП имеется.
Вопросы.
1. Как грамотно составить письмо?
2. Как получить протоколы от Даниловского подразделения ГИБДД?

ase:

1. Как грамотно составить письмо?
2. Как получить протоколы от Даниловского подразделения ГИБДД?

Письмо еще рано составлять.
Получить протоколы можно в Даниловском РОВД (в отделе ГАИ) - как можно быстрее.
Какое именн ДТП? С кем-то столкнулся или сам по себе? На кого протоколы? Какие документы выданы на месте?
Дорожники, может, на месте и были на что-то согласны, но пока это никто не гарантирует. Главное сейчас обратиться с нужным заявлением в ГАИ для привлечения их к ответственности. Делать надо все по порядку, не ставить вагоны вперед паровоза.
Будут копии документов на руках, можно будет подъехать ко мне, я посмотрю, что и как. Можно на уровне консультации, можно дело вести целиком (если о цене договоримся).

Претензионное письмо пишется в свободной форме...
Шапка, суть претензии, число подпись.
1) Главное точно установить в чем ведении находится участок дороги, и кто его обслуживает. (На кого писать письмо. Там обычно куча всяких подрядчиков и субподрядчиков ...)
2) К письму желательны приложения (Основания)
а. Справка ГИБДД.
б. Фотографии места ДТП.
в. Заказ-наряд за номером № о диагностике повреждений.
г. Заключение диагностики.
д. Заключение о стоимости ремонта.
е. Желательно лицензия от организации проводившей оценку повреждений и расчет стоимости на данный вид деятельности.
Оригиналы не нужны достаточно копий.

Не плохо бы было, проводить диагностику неисправностей и стоимости работ с представителем дорожной организации, о чем сделать пометку в актах.

На основании этих документов требовать возмещения объявленной стоимости услуг ... соответственно.
Имея коллекцию бумаг, если дорожники начнут ступорить, уже можно будет подавать в суд...
В письме изложить что и как было ... поподробнее но не особо размалевывая в 5 листовую портянку ...
Руководствуясь  п.1ст. 1064 ГК и ст.15 ГК РФ Прошу возместить причиненный мне ущерб ... по пунктам перечислить и итоговую сумму.

Доки либо в Даниловском либо попробуйте запросить через наше ГИБДД ...

stErVA:

можно будет подъехать ко мне, я посмотрю, что и как. Можно на уровне консультации, можно дело вести целиком (если о цене договоримся)

Вах .... ;)) Из шумахеров да да в кабинетные кресла? ;)

NanoGvozdьvGolove:

Вах .... ;)) Из шумахеров да да в кабинетные кресла? ;)

Одно другому не мешало, и не мешает ;)

NanoGvozdьvGolove, будто ты в первый раз слышишь?

Tasha:

NanoGvozdьvGolove, будто ты в первый раз слышишь?

Дык я представил, что в первый, не плохо получилось, ... по моему ... ;))