Вопрос-ответ

ПДД 11.1 Обгон, разьезд ...
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться:
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон (для синего), а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево(Для черного).
Соответственно если сигнал о повороте подан в то время когда черный автомобиль выполнял маневр виноват Синий.
Если черный маневр начал после того как синий подал сигнал, виноват черный.

Основные тезисы:
Запрет обгона опережения разьезда
если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Если синий подал сигнал о повороте во время его обгона черным, то действует еще ПДД 11.3 Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Варианты 2, 3 и 4 В топку ... пока не будет новых обстоятельств ))

Только как доказать , в какой момент был включён поворотник у синей машины ?

Саня Борода:

Только как доказать , в какой момент был включён поворотник у синей машины ?

Видео регистратор у черной ;)) ...
Ну это так вопрос-ответ, не будем разводить полемику ;)
На все нужна реальная схема ДТП, её нет это просто схемка задачка я так полагаю ...

NanoGvozdьvGolove:

Видео регистратор у черной ;)) ...

Если бы это было обязательным (наличие такового и обязаность предоставить запись ), то пожалуй . А так он не стал бы афишировать наличие компроментирующей его записи .

Саня Борода:

А так он не стал бы афишировать наличие компроментирующей его записи .

Только в том случае если поворот у синего включился до начала его маневра ;)

Если синий продолжал движение без указателя поворота а черный начал маневр - данная запись, всплыла бы моментально.

А так влепят обоюдное да и все. пока кто то из участников не докажет что он не "козел".

Был подобный случай у моего знакомого , было 2 вроде экспертизы . Синяя машинка была признана виновной в суде .

Ну здесь много вариаций... Можно много намоделировать.
Смысла в общем нет, основополагающее на мой взгляд я описал выше, а конкретика только по материалам настоящего дела...

NanoGvozdьvGolove:

ПДД 11.1 Обгон, разьезд ...
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться:
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон (для синего), а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево(Для черного).

Позвольте поправить...
В ныне действующей редакции ПДД пункт 11.1 звучит так:
"Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."
К ситуации следует рассматривать п.11.2:
"Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."

stErVA, Ну так вы жо по бумажке, а я так без суфлеров. ))
Молодец.

del.

vologdabobr:

Сам считаю виновником водителя синего автомобиля, тк при повороте налево не убедился, что его никто не обгоняет. Водитель черного автомобиля имел право на обгон, тк движется по главной дороге.

Баран он потому что. Я считаю, что если ты снижаешь скорость, то по-любому тебя обгонят. Я чихал на правила, т.е. я не думаю, что если я включил поворотник, то меня кто-то пропустит и не начнет обгон. Я просто тупо убежусь, что либо никого нет, либо все встали за мной. Не надо создавать спорных ситуаций своими действиями!

s-s-rat:

Я просто тупо убежусь, что либо никого нет, либо все встали за мной.

Ну посмотрели в зеркало заднего вида, никого нет, начали маневр .... Хлобысь прилетел товарисч.
Как разбираться будете ? Кто прав кто нет ...
Вот в чем вопрос ...
Здесь больше интересует доказательная база, нежели то... кто чего как сделал.

А как же запрет обгона на перекрёстках? Или я что-то пропустил? Висит знак предупреждающий о перекрёстке с второстепенной дорогой... а разметка, вроде, не запрещает... Пошёл читать правила...

На перекрестке Ленинградская-Ярославская,если ехать в сторону центра висит знак движение по полосам..с левой полосы только прямо,с правой прямо и направо(на Ярославскую)...,можно ли поворачивать с левой полосы на Южакова???на асфальте осталась старая разметка,согласно ей можно,,,чем руководствоваться в данном случае(знаками или разметкой?)прошу помочь разобраться))))))

elf2000:

А как же запрет обгона на перекрёстках? Или я что-то пропустил? Висит знак предупреждающий о перекрёстке с второстепенной дорогой... а разметка, вроде, не запрещает... Пошёл читать правила...

...
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
...
Они едут по главной.

PS В пункте 11.2 написано, что обгон запрещен в том числе и если впереди идущее ТС подало сигнал поворота налево. Получается обоим нужно доказать время включения сигнала поворота налево

s-s-rat:

Не надо создавать спорных ситуаций своими действиями!

Конечно, все стараются не создавать таких ситуаций, однако бывает, что такие ситуации возникают волей стечения обстоятельств.
Пример из моей практики:
Я был черной машинкой и вышел на обгон красненькой, успевая до перекрестка. В момент моего перестроения ко мне в лоб со второстепенной выезжает свело-голубая и начинает !набирать скорость!. В случае ДТП виноват был бы я, однако я не нарушал правила выходя на обгон тк заканчивал его еще до перекрестка. Вот тогда страху натерпелся, но все обошлось.

vologdabobr, Понятно. Невнимательно читал

Добавлено  08.08.2011 00:13:56:

vologdabobr:

s-s-rat:

Не надо создавать спорных ситуаций своими действиями!

Конечно, все стараются не создавать таких ситуаций, однако бывает, что такие ситуации возникают волей стечения обстоятельств.
Пример из моей практики:
Я был черной машинкой и вышел на обгон красненькой, успевая до перекрестка. В момент моего перестроения ко мне в лоб со второстепенной выезжает свело-голубая и начинает !набирать скорость!. В случае ДТП виноват был бы я, однако я не нарушал правила выходя на обгон тк заканчивал его еще до перекрестка. Вот тогда страху натерпелся, но все обошлось.

У меня почти такой случай был на трассе. Пошёл на обгон фуры, а с лесной дороги направо, то есть мне на встречу выехала машина. Наверное просто не посмотрел направо. Посмотрел налево - никого, повернул направо, а тут я... Я по тормозам. Еле успел вернуться за фуру. Тот, видимо уверенный в своей правоте только скорость набирал.

На трассе сейчас в большинстве случаев рядом с такими перекрёстками нанесена сплошная (по 10-20м в каждую сторону примерно) .

Саня Борода:

На трассе сейчас в большинстве случаев рядом с такими перекрёстками нанесена сплошная (по 10-20м в каждую сторону примерно)

Ты инфи-барду это расскажи (просто навеяло ) (сорри за офф)

Короче ситуация . Вменяют (не мне) обгон в зоне действия знака , обгон запрещён . Видеорегистратора в машине не было . Свидетелей тоже нет . Посмотрел дела по этому пункту , в 98% ничего не светит . Нет оснований не доверять ИДПС . Короче полностью отрицать наличие обгона практически бессмыслено .
А если ссылаться на то , что обгон был начат при разрешающей разметке , а завершён
при запрещающей . Реально ?