Вопрос-ответ

NanoGvozdьvGolove:

"размещение патрульного автомобиля в стационарном положении должно осуществляться так, чтобы он был отчетливо виден участникам ДД"

NanoGvozdьvGolove:

в целях обеспечения контроля в аварийных местах

вот это меня и ввело в заблуждение, т.к. видно их небыло, а участок этот ну никак не может быть аварийным)
просто когда еще ехал по нашей области тоже стояли стреляли и их более чем за км видно было, а эти...

Саня Борода:

Так что пока он в форме , пусть не жужит ,т.к. является должностным лицом при исполнении , а не частным лицом (которое без его согласия снимать нельзя)

Саня Борода, Изменил мнение всё таки?


11.01.2011 12:20:32

Саня Борода:

aleex:

Осуществление записи разговора с человеком без его согласия, являются противоправными.

Разговора о частной жизни пожалуй , а тут проходит расследование по АПН . Вот если бы они устроили прослушку в вашей квартире или телефонных разговоров , это да , а тут немного другое .

Неа .
Вот два примера . Сидит полицейский в служебной машине и  составляет протокол это один случай .
Сидит полицейский в гражданской одежде в своей машине с женой и ребёнком .
Есть разница ? В какой ситуации можно снимать полицейского , а в какой это будет вмешательство в личную жизнь?


И ещё два примера примера . Сидите вы с кем нибудь в вашей машине и ведёте беседу , в которой вы что-то плохое говорите о чём-то . И вашу беседу кто-то "пишет".
Второй пример вы сидите в полицейской машине , в зале суда , в кабинете следователя и ваши показания(высказывания , ругательства ) записывают .
В каком случае идёт вмешательство в личную жизнь ?

Окей, я всё равно при своём мнении остаюсь.

Lastone:

...а участок этот ну никак не может быть аварийным...

Участку М8 у Козицынского кладбища или Вологда-Медвежьегорск у "Трёх медведей" тоже как бы "не положено" быть аварийными, однако ж бьются ещё как!

Дайте пожалуста ссылочку . Нужно точно знать с какого момента исчисляется лишение прав .
Насколько помню с момента вступления постановления в силу . Хотя слышал вроде были какие-то изменения .

Про сроки нашёл в КоАПе .
Какие действия будут , если человеку лишённому прав ещё раз постановление выписали о лишении . Сроки лишения будут суммироваться ?

Саня Борода,  да сроки буду сумироваться
в главной дороге было, у человека прав небыло и много раз останавливали, сдал на права, а ждать ему их 8 лет

Саня Борода:

Дайте пожалуста ссылочку . Нужно точно знать с какого момента исчисляется лишение прав .
Насколько помню с момента вступления постановления в силу . Хотя слышал вроде были какие-то изменения .

Ссылочку не дам ;) нету...
Срок начинается с момента вступления в силу постановления о лишении.
Но есть маленькая поправочка ;)) , Если водительское удостоверение не сдано в установленном порядке, то срок лишения прерывается, а с момента сдачи/изъятия возобновляется ...

Саня Борода:

Про сроки нашёл в КоАПе .
Какие действия будут , если человеку лишённому прав ещё раз постановление выписали о лишении . Сроки лишения будут суммироваться ?

Саня Борода, вы меня удивляете...
Вы где нашли про сроки в КоАП ? ...
Второй вопрос задаете из той же статьи ... опять не дочитали ? ;)) Ай яй Яй ....
Оба ваши вопроса раскрыты в ст.32.7 КоАП РФ

Вопрос такой: норма работы водителя например по времени нахождения за рулем(дальняк) или по километрожу за день есть? и если есть то какие, а то что то пока в интернете нужного найти немогу

http://www.rg.ru/2004/11/10/voditeli-doc.htmlLastone, может тут есть...

19. На междугородных перевозках после первых 3 часов непрерывного управления автомобилем водителю предоставляется специальный перерыв для отдыха от управления автомобилем в пути (подпункт "б" пункта 15 Положения) продолжительностью не менее 15 минут, в дальнейшем перерывы такой продолжительности предусматриваются не более чем через каждые 2 часа. В том случае, когда время предоставления специального перерыва совпадает со временем предоставления перерыва для отдыха и питания (пункт 25 Положения), специальный перерыв не предоставляется.

Частота перерывов в управлении автомобилем для кратковременного отдыха водителя и их продолжительность указываются в задании по времени на движение и стоянку автомобиля (пункт 5 Положения).

вот чего искал) спасибо

Такой вопрос:
По документам автомобиль черного цвета...
могу ли я, допустим, покрасить его без каких либо изменений в документах в черный матовый???

можешь и  в белый покрасить и когда будут тормозить говорить что только что покрасил оформить еще не успел)))
а матовый, глянцевый, какая разница? основной то цвет черный)

и еще, в вологде возможна перекраска в матовый оттенок, и по цене, +- 5тр хотябы чтоб знать

Камарик:

и еще, в вологде возможна перекраска в матовый оттенок, и по цене, +- 5тр хотябы чтоб знать

Что то мне кажется что в матовый не красят ....
А скорее матируют имеющейся, наверное стеклянными шариками на основе водной эмульсии ... Типа керхером с подачей абразива...

На ответы майл ру нашел такого рода вопрос :
"Столкновение произошло в точке, помеченной красным крестом. Водитель синего автомобиля утверждает, что включил указатель поворота до того, как чёрный начал обгон. Водитель чёрного автомобиля утверждает, что синий включил указатель перед самым поворотом, когда чёрный уже был на полосе встречного движения. Свидетелей ДТП нет. Кого предварительно сделаете виновником ДТП?"

Варианты
1 Если синий включил указатель до обгона, то виноват чёрный            
2 Если синий включил указатель поздно, то виноват синий            
3 В любом случае виноват водитель синего автомобиля            
4 В любом случае виноват водитель чёрного автомобиля

Сам считаю виновником водителя синего автомобиля, тк при повороте налево не убедился, что его никто не обгоняет. Водитель черного автомобиля имел право на обгон, тк движется по главной дороге. Смутили варианты ответов 1 и 2.

UPD Люди голосуют так:
1 вариант  10
2 вариант   5
3 вариант  17
4 вариант  10

Кстати, интересно, а кто бы виноват остался, если бы mad dog задел эту машину... тьфу, тьфу, сплюну, надеюсь такого не произойдёт...=))

естественно, если докажут, что он оставил машину и ушёл

конечно же он... если бы он задел :)

dimka_68:

Кстати, интересно, а кто бы виноват остался, если бы mad dog задел эту машину... тьфу, тьфу, сплюну, надеюсь такого не произойдёт...=))

Добавлено  02.08.2011 13:45:15:
естественно, если докажут, что он оставил машину и ушёл

Виновник ДТП всегда тот, кто двигался, а второму участнику, который стоял, максимум штраф, за неправильную парковку