Страницы:  …   45   … 
Саня_2112, есть срок давности. Кстати, вспомнила, по делу, рассматриваемому судьей, срок не два, а три месяца :)
спасибо за разъяснения!
ну раз надежды нет то нет...буду пешком гонять)))

Саня_2112:

ну раз надежды нет то нет...

а по существу материала нет зацепок? признал что ли нарушение?
да там некчему прицепиться!обгон на камеру заснят, я с обгоном согласился, единственное что схему не подписал т.к. составлена была некорректно!

Саня Борода:

Я их "добил"  приняли мою жалобу к рассмотрению с простыми копиями решений . Так что ещё поборемся :))))

Надзорную жалобу не удовлетворили ,  решение оставили в силе .
Пойду дальше . Решил подавать ещё жалобу в следственый комитет при прокуратуре на судей , которые вынесли решения после первой инстанции . Хочу , чтобы на них по ст. 305 УК РФ дело возбудили .
Меня они уже взбесили своими "детскими отмазами" . Так что без "крови" теперь даже отмена решения меня не устроит .

Отредактировал Саня Борода (04.07.2011 21:29:17)

Саня Борода:

Решил подавать ещё жалобу в следственый комитет при прокуратуре на судей , которые вынесли решения после первой инстанции . Хочу , чтобы на них по ст. 305 УК РФ дело возбудили .

Дохлый номер...

stErVA:

Дохлый номер...

Ты не видела их отмаз . Они меня своими отмазами достали когда ещё принимали надзорную жалобу , с третьего раза только до них дошло .
Времени с тех пор как почти  перестал сам работать (теперь на мне в основном контроль) , стало побольше . Да и жена уже давно настаивает , чтобы я юридическое образование получал , так что мне опыт и практика не помешают .
Надзорная жалоба в ВС РФ согласно каким нормативным актам рассматривается ? Согласно  КоАП или как ?
Кстати может кому пригодится . Я уже говорил ранее , что в Череповецком городском суде появилась судебная практика (с января 2011), согласно которой по ст.12.18 должны быть предоставлены свидетельские доказательства или видео-фото доказательства . Вот http://cherepoveckygor.vld.sudrf.ru/mod … 12%2C12.18 тут много дел с отменой постановления .

Саня Борода:

Надзорная жалоба в ВС РФ согласно каким нормативным актам рассматривается ? Согласно  КоАП или как ?

Если дело административное, то по КоАП.
Если я приложу к жалобе примеры решений судей , которые отменили постановление как раз по тем процессуальным ошибкам на которые я указывал в своих жалобах , поможет ли мне это ? Вроде как судебная практика по подобным делам .
приложить можно, можно указать на них (указать их дату/номер) прямо в жалобе.

stErVA:

приложить можно, можно указать на них (указать их дату/номер) прямо в жалобе.

Это будет иметь какое-то значение при рассмотрении жалобы ?


Я могу заново подать надзорку в обл. суд или теперь только выше ВС РФ ?

Жалобу (на судей Вологодского областного суда ) в следственный комитет при прокуратуре я должен подавть в отделение Череповца или в Вологдодское отделение  высылать ?
Сейчас ползал по сайтам судов в других городах . В некоторых такая же судебная практика прослеживается как и в Череповце . В некоторых работают по старинке .

Саня Борода:

Это будет иметь какое-то значение при рассмотрении жалобы ?

Во внутреннее убеждение судьи не залезешь, чтобы посмотреть, это вам не ДВС ;)


Саня Борода:

Я могу заново подать надзорку в обл. суд или теперь только выше ВС РФ ?

В ВС РФ.


Саня Борода:

Жалобу (на судей Вологодского областного суда ) в следственный комитет при прокуратуре я должен подавть в отделение Череповца или в Вологдодское отделение  высылать ?

Не знаю, не подавала.

Саня Борода:

Жалобу (на судей Вологодского областного суда ) в следственный комитет при прокуратуре я должен подавть в отделение Череповца или в Вологдодское отделение  высылать ?

Саня Борода, а вы Федеральный закон № 30 Об органах судейского сообщества в Российской Федерации читали ?
Там есть такие понятия как ККС ... ;) И что с этим делать ...
Например п8 ст.19 ст.21 ст.22 ст.23 ..... а главное ч1 ст.26 ;) Найди изучай... найди в свежей редакции только от 2011г. должна быть.

зы. Даже если не понадобиться узнаешь много нового ;)

Отредактировал NanoGvozdьvGolove (05.07.2011 15:26:19)

Вроде читал , но что в указных статьях не помню . Сейчас найду .
Дисциплинарное наказание :( . Маловато . Лучше по ст.305 УК РФ пускай возбудят .

Хоть судья рассматривает дело по своему внутреннему убеждению , решение должно быть основано на ЗАКОННЫХ основаниях . А то "дурочку включают " как будто у них всего 4 статьи в КоАП которые всё разрешают и ничего не запрещают должностным лицам .
Я им "на пальцах"  объяснил про копии решений судов , вроде всё поняли . Хотя ещё пытались приплести другие нормативные акты , которые меня не косались .
Вот и сейчас придётся всё так же " на пальцах " объяснять .
Ещё вопросы .
Жалоба моя в ВС РФ будет на постановление вынесеное по моей надзорной жалобе председателю областного суда ? Указывать в ней надо по каким причинам я не согласен с этим постановлением ?  И какие ошибки совершил судья при рассматривании моей жалобы ?
Указывай все.

Добавлено  05.07.2011 17:29:00:
зы.  Саня Борода... biggrin Смеюсь не над вами ... просто смеюсь ...

Возбуждение по 305 УК РФ в отношении судьи думаю прокатит максимум с подачи генпрокурора РФ и то через ВККС.
Причем Уголовная ответственность даже по ч.1 ст.305 УК РФ наступает в случае вынесения судьей заведомо неправосудных приговора,  решения или иного судебного акта, которые доказать весьма геморно...