У соседа купил Москвича 2140 на ходу с документами, но состояние так себе, весь гнилой, но мост и трансмиссия в идеале(видать по девкам бухой не гонял, а только весной -на дачу, осенью с дачи), цель приобретения - сборка караката на пневмоходу.
Покупка благополучно в устной форме состоялась после парочки бутылок хорошего коньяка и благородной закуски(сумма по деньгам в секрете). В 2009 году сосед отправился к праатцам, машина получается моя в соответствие со ст.159 ГК, но случилось ...., Мейсона угнали со двора. написал заяву в отдел милиции, там сказали, что заявление должен писать собственник или его законный представитель, в общем пошел ни с чем. Сосед помер и доказать сделку в устной форме я не смог, так как на дружеской ноге расписку о передаче денежной суммы не брал. Таким образом и владеть автомашиной на основании сделки в устной форме я не смог. Видать владение и распоряжение автомашиной предусматривает иной письменный порядок, нежели сделку в устной форме. Если я что-то не правильно понял, то Александр Борода, Атолюбитель подскажите! Добавлено 17.06.2011 21:59:14: Вот славно Саня Борода, я как раз за эту ст. не хватался, пытался доказать immortal что с продажей авто по устной договоренности в глазах нормально соображающих людей выглядишь идиотом. Вам за понимание спасибо. Добавлено 17.06.2011 22:25:09: И прочитав страницу про Зайчиков и Кроликов, вроде еще есть в отделе розыска Лебедев или Лебедь (губернатор такой точно был) , мое мнение такое: - пусть они и отмороженные, но за глаза похабить, считаю не по мужицки, Мы и Они на разных сторонах баррикад, а на баррикадах- дерутся, но по шавски не гавкают. Свою точку зрения и мнения считаю озвучивать без лишних неприятных слов. Уверен какой ни-будь ДПС ник сидит на нашем сайте и все читает, а мы порой скрываясь за псевдонимами подтявкиваем.. и выглядим не очень, так давайте быть корректней, но жестче! Если уж собрались их теснить, то.... 4 июля в 10 часов суд.
Позвольте узнать Ваше мнение? Вы как считаете, сотрудник ДПС (о работе которого нелестно высказлись), который в нарушение закона (используя служебное положение) пробивает человека и звонит ему с угрозами "сломать голову" - это по мужицки? Вы думаете такой сотрудник вообще имеет право носить звание офицера? Таким псевдо-офицерам можно доверять оружие и какие-либо полномочия? Если бы сотрудники ДПС, были прежде всего офицерами по призванию, а не по званию, то этой темы на форуме просто не было бы. Но к несчастью, мы не в сказке живем, и все люди хотят кушать... и не все работают по призванию... как и я... А вы где работаете????? chervonec, не в МВД точно!
Я обычный продавец, по новорусски - менеджер. И меня это печалит... Насколько мне известно есть уполномоченные органы контролирующие деятельность ДПС, вот они пусть и решают что нарушение закона , а что норма. Конечно, угрозы не есть норма законодательства, но почему не ставятся в известность соответствующие органы, какие-то меры по пресечению беспредела должны быть. Псевдо-офицеров гнать из системы МВД, больше слов нет, а к дороге и на выстрел не подпускать. Но и следует учесть, что и в нашей среде обитания имеются лица мягко говоря "отмороженные на обе доли головного мозга", кто же будет бороться с ними? Я лично с персонажами тем не встречался, и думаю, что желания не возникнет, необходимость не припрет. Кто на что учился... как маленький прям, послушайте эфир ПР прошлого вторника там как раз крутили аудиозапись угроз в мой адрес в здании областного суда подбросить мне чего нибудь, пристав до сих пор там работает, поставлены были все в известность на следующий день после случившегося. Добавлено 04.07.2011 13:27:44: лапша на ушах судьи Барковской сегодня лапшу развешивали: Дубиковская Анна Сергеевна Герман Екатерина Петровна в результате: 1 год лишения права управления не виновному, подробности в завтрашней передаче на эхо Вологды 105,7 ФМ с 13 до 14 часов Про какое дело говорится ? И кто не виновный ?
ментальный гомосексуализм в головах участников российской судебной системы продолжается((( immortal, рецепт приготовления пасты в студию!!!
А говорили, что работу любите и призвание?? chervonec,
не понял Ваш вопрос... Я говорил о том, что великое множество людей на планете Земля вынуждено работать не по призванию, а потому что кушать хочецца... И я в их числе. я же написАл: подробности в завтрашнем эфире
Не точно прочитал первое высказывание....по поводу призвания....виноват... Отредактировал chervonec (04.07.2011 18:23:47) Продавец и есть продавец. Вроде давно уже люди под "менеджером" понимают управляющего. По крайней мере когда мне в конце прошлого года звонили из кадрового агентства с целью предложить работу и задали вопрос "Вы менеджер, значит у вас есть подчинённые, готовы ли вы развиваться дальше?", говорит о том, что это понимают даже в агенствах? И где подробности обещанные ?
дак было же во вторник в эфире как и обещал, завтра повтор с 16 до 17
Вы своим утверждением переписали КоАП РФ ст.1.5 "Презумция невиновности" - получается так - "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет признана членом Форума вологодских автомобилистов - immortal". Не признал он, значит гражданин не является виновным в правонарушинии! Действующая же ст.1.5 КоАП РФ "Презумция невиновности" выглядит так: 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Отредактировал Дмитрич_35 (08.07.2011 23:12:05) Что касается радио ,не у всех есть возможность слушать его , тем более в строго определёное время . Так что если решил нужным обозначить значимость этого дела , упоминув о нём здесь . Будь добр снабдить информацией , сканами документов (решения суда например) . А то получается , что-то типа "Мужики наших бьют !!!!! Подробности завтра в радиоэфире " . |
|
|||||||||
|