фотокурилка: все обо всем (обсуждение фотоснимков, фотокамер и т.д.)

Thinker:

Вот пользователь Rulex J. Bro пишет, что устранять следует только мелкие дефекты, а что он понимает под этим? Если Вы меня и других хотите чему-то научить..

ответ был дан.
копирую еще раз, если непонятно

убрать какой то дефект, выставить правильный баланс белого, если снимал в рав и т.п.

про мелкие дефекты я не писал, я писал просто про дефекты.
под дефектами можно понимать много чего, хоть лишний предмет на фото, хоть пара пылинок на матрице, которые видимы на фото и портят его и т.д. и т.п.

Учить я никого не учу, так как не обрабатываю фото в фотошопах.

Thinker:

...и ни одного снимка от Rulex J. Bro. Хотелось бы иметь уверенность, что меня критикуют обоснованно.

а где была критика?
я никого не критикую. А всего лишь показываю, что показывать нужно красивое и завараживающее фото, а не вафельки, или всю коллекцию цветов из ботанического сада, или прочие размытые и не сфокусировавшиеся фото.

я не выкладываю фото, так как у меня нет особо хороших фото на всеобщее обозрение.
большая часть моих фото- это фото близких людей, которые я выкладывать не буду.
а "просто фото" выкладывать не хочется

Rulex J. Bro:

а где была критика?
я никого не критикую. А всего лишь показываю, что показывать нужно красивое и завараживающее фото, а не вафельки, или всю коллекцию цветов из ботанического сада, или прочие размытые и не сфокусировавшиеся фото.

я не выкладываю фото, так как у меня нет особо хороших фото на всеобщее обозрение.
большая часть моих фото- это фото близких людей, которые я выкладывать не буду.
а "просто фото" выкладывать не хочется

Значит я Вас неправильно понял, ибо насчет красивых фотографий полностью согласен! Однако изучив темы я понял, что выдающиеся снимки выкладывают в теме "фотография", а здесь можно обсуждать все касающееся фотографии, в том числе и обработку фото с примерами.

Именно по причине низкого качества некоторых снимков я хотел показать другим пользователям, что даже если у вас не рав формат, можно воспользоваться графическим редактором, который позволяет устранить или скрыть дефекты на снимке. Размытие/тонировка фона (что и сделано на "вафельках" (бедные вы мои)) например позволяют скрыть нежелательный фон или детали на нем.

P.S. Уточнить про дефекты я просил потому, что мне интересно, кто какие дефекты устраняет на своих фото и как это делает.

Посоветуйте сайты где просто (разжуют и положат в рот) объяснят основы . Жена имеет желание поучиться делать более качественные фотографии .  А выбирать аппарат придётся мне , как всегда . Так что и мне придётся постигать основы :)

ИМХО за основами, Саня Борода,  нужно обратиться к литературе, для начала,  если желание очень большое, то следует посетить фотокурсы, например у меня есть некоторый опыт, но я с удовольствием хотя бы раз в год посещаю мастер-классы опытных фотографов. Очень интересно и полезно посмотреть, а не только почитать, как другие делают "то" или "это"...

осещаю мастер-классы опытных фотографов

В Вологде ?

Tron:

осещаю мастер-классы опытных фотографов

В Вологде ?

да, был на мастер-классах Арсения Гробовникова ( http://iphotographer.ru/ ) и Тимура Мусина ( http://www.svadberry.com/?/photographers )
для меня - они опытные, по крайней мере, опытнее меня.

Добавлено  20.06.2011 10:48:20:
Tron,  хочешь свой мастер-класс организовать? Попробуй, заинтересуй...

Tron,  хочешь свой мастер-класс организовать?

Нет никакого желания обманывать людей путём объясняя им элементарных вещей за деньги...

Хочешь научится фотографировать - фотографируй с головой.

Фотограф должен четко знать, что он хочет увидеть на получившемся снимке и как это технически сделать.

Второе постигается внимательным изучением инструкции к фотоаппарату... И элементарными знаниями об оптике.

А первое это чисто ваше дело, тоже цветочек можно сфотографировать никак, а можно и шедевр зибабахать... Причем одним и тем же фотоаппаратом.

Tron:

Tron,  хочешь свой мастер-класс организовать?

Нет никакого желания обманывать людей путём объясняя им элементарных вещей за деньги...

Хочешь научится фотографировать - фотографируй с головой.

Фотограф должен четко знать, что он хочет увидеть на получившемся снимке и как это технически сделать.

Второе постигается внимательным изучением инструкции к фотоаппарату... И элементарными знаниями об оптике.

А первое это чисто ваше дело, тоже цветочек можно сфотографировать никак, а можно и шедевр зибабахать... Причем одним и тем же фотоаппаратом.

На здоровье! Я, да и не только я, послушаем и посмотрим твой мастер-класс бесплатно!

Можно, конечно, самостоятельно постигать все тонкости фотографии, только жизни на всё не хватит... тем более, если фото - хобби. Да, те кто этим на жизнь зарабатывает и фотографирует изо дня в день, опыта набираются быстрее, а если нет такой возможности? На мастер-классах где я был, основ не было, предполагалось, что азы известны. Было очень интересно и познавательно.

Благотворительностью я тоже не намерен заниматься...

Ходите на мастер классы, там ведь так здорово и всему научат!

Только вот чет после таких "курсов" шИдевры, как правило, переть так и не начинают

Добавлено  20.06.2011 11:35:39:
А закончившие такие курсы ходят с поднятым носом и считают себя "мега-фотографами"

Добавлено  20.06.2011 11:36:54:
Да, предлагаю на этом закончить... Иначе опять начнётся.

Tron, но где то ты информацию брал ? Кроме инструкции по эксплуатации фотоаппарата . Эту книженцию хочу сегодня найти .

У жены просто подруги накупили зеркалок и ей захотелось . Но смысла не вижу покупать какой либо аппарат пока не разберёшься чего хочешь получить в итоге . Хочу , чтобы она взяла у подруг аппараты, после того как начнёт хоть немного разбираться  , и определилась , что ей удобно в одном аппарате и не удобно в другом . И уже потом решать , что лучше купить нам .
Да и самому если честно режима "авто" на цифровике стало не хватать . Последней каплей стала недавняя поездка в Ярославский зоопарк . Павлина заколебался фотографировать , фотографий 20 наверно сделал его , один хрен чёто нето .

Все сам как то допер... +фото.ру чуть почитал. Да и то больше фографии смотрел.

Саня Борода, для начала можно этот материал изучить: http://info.auto.ru/photo/faq/1217/
+ как написал Tron,  ежедневный отсмотр фото на интересующую тематику и оценка, отбор интересных для себя. Чтоб сделать какое либо фото, нужно чётко представлять что хочешь, а дальше дело техники.. ну и базовых знаний, см. ссылку.

Добавлено  20.06.2011 14:14:41:
выбор техники вопрос не простой, с одной стороны вроде бы для начинающего можно и камеру начального уровня за 20т. взять (можно и б/у за 10-15т.), с другой стороны, на сколько глубоко планируете изучать фотодело, но даже для дома я бы предпочёл камеру повыше уровнем, хотя бы из-за возможности снимать в условиях недостаточной освещённости (дома опять же) без заметного ухудшения картинки. В принципе, если есть возможность попробовать тот или иной аппарат, то следует так и сделать + изучение форумов на эту тему.

Саня Борода:

Tron, но где то ты информацию брал ? Кроме инструкции по эксплуатации фотоаппарата . Эту книженцию хочу сегодня найти .

У жены просто подруги накупили зеркалок и ей захотелось .

Книженцию найти можно, только вот литература где всё подробно и главное понятно "разжёвано" для неопытных весьма нечасто встречается. Наглядно и доступно объяснить - редкий талант.
Так что поддержу Алексея, изучение инструкции плюс почаще брать фотоаппарат в руки и снимать.

P.S. А зеркалки нынче остромодны, ввиду своей относительной доступности, и мифу о том, что нормальные снимки можно сделать только зеркалом.

Недавно разговаривал с профессиональным фотографом по поводу того, что хотелось бы мне приобрести зеркалку.
Так вот он спросил меня для чего? Я, говорит, вообще подумываю купить хорошую "мыльницу", и мне для большинства работ её будет вполне достаточно. А зеркалка - специфический аппарат. И нужен далеко не всегда.
После его слов задумался об использовании всех возможностей своей "мыльницы". Думаю, что мне будет вполне её достаточно для моих потребностей.

ninja:

P.S. А зеркалки нынче остромодны, ввиду своей относительной доступности, и мифу о том, что нормальные снимки можно сделать только зеркалом.

Не спорю, можно и мыльницей не плохие пейзажи делать или макро... но портрет ей как сделать? или бокэ потом в фотошопе делать?

Добавлено  20.06.2011 15:41:56:

Frol:

Недавно разговаривал с профессиональным фотографом по поводу того, что хотелось бы мне приобрести зеркалку.
Так вот он спросил меня для чего? Я, говорит, вообще подумываю купить хорошую "мыльницу", и мне для большинства работ её будет вполне достаточно. А зеркалка - специфический аппарат. И нужен далеко не всегда.
После его слов задумался об использовании всех возможностей своей "мыльницы". Думаю, что мне будет вполне её достаточно для моих потребностей.

Можно узнать, кто этот проф фотограф? 
ИМХО это трёп, не более...
Люблю свою зеркалку (nikon d7000)за то, что:
1. Быстрая фокусировка (а это минимум упущенных моментов)
2. Минимум шумов при высоких ИСО. (можно снимать в помещении без вспышки)
3. Много кадров на одной зарядке аккума. (иногда это нужно)
4. Возможность съёмки видео FHD (хотя это пока не востребовано, но иногда просто необходимо)
5. Сменные объективы. (про это совсем отдельная тема)
6. Башмак для вспышки (далеко не у всех мыльниц он есть)
как то так...

Саня Борода:

Жена имеет желание поучиться делать более качественные фотографии . 

более качественные чем....? чем от мыльницы?
лучше сначала теорию правильной фотографии изучить, а потом зная основы покупать зеркалку.

так как изначально фото с зеркалки будут хуже чем с мыльницы.
а щелкать тупо на режиме "авто" на зеркале- деньги на ветер

п.с. она пользуется ручным режимом на мыльнице или хотя бы одним из программных?
если нет. тогда пусть изучает работу этих режимов на мыльнице.

возможно, изучив работу этих режимов, она скажет нахрен мне эти постоянные настройки, подстройки и прочее. Соответственно вопрос в покупке зеркалки сам отпадет.

У меня брат купил "зеркало", глядя на мои фото. Был от него в восторге первую неделю. Сейчас уже несколько месяцев зеркалка лежит в шкафу и пылится. Так как, ему не понравились кучи настроек на нем, китовый объектив и сами фото, не такие как в журналах, с красивым бокэ и прочим.
А тратить еще деньги на объективы он тем более не хочет.

Вот так вот.

Спасибо за советы . В принципе это я всё понимаю .
Поэтому и прошу указать ссылки на сайты где смогут помочь разобраться в азах фотосъёмки . А там глядишь нас устроят снимки которые будут получаться с того цифровика который мы имеем , а возможно мы поймём , что это "не наше" и успокоимся . До выбора аппарата ещё не дошли  пока .

Саня Борода:

а возможно мы поймём , что это "не наше" и успокоимся .

Саня, вряд ли...потому как "корень всех зол" здесь:

Саня Борода:

У жены просто подруги накупили зеркалок и ей захотелось .

а это "искоренить" сложнее :)

uN_vini, я же про себя говорю. И ни в коем случае не советую и не уговариваю других отказаться от зеркалок. Тем более тех, кто учился 3 года на фотографа ;)

Просто лично мне зеркалка по сути дела не нужна. Хотя есть художественный вкус, в фотографии я полный "ноль".
Просто поделился своим мнением относительно МОЕГО отношения на данный момент к проф и полупроф технике.

uN_vini:

Не спорю, можно и мыльницей не плохие пейзажи делать или макро... но портрет ей как сделать? или бокэ потом в фотошопе делать?

Так ведь делали как-то, в доцифровую эпоху, и даже без зеркалок. У меня был в своё время фотоаппарат "Зоркий-2С", весьма неплохая техника для своего времени.