ты по фото не отличишь люмар от джонсона, да даже от китайки без эффекта)
мне близжайший месяц не нужна машина, и я не знаю какая потом будет, если еще нужна ли мне потом машина будет... kapitalist, почитай ради интереса ....
Съемная тонировка на основе полиэфира (ПЭТ) - самый распространенный вариант. Прежде чем сразу отметать его и говорить, мы это уже видели, давайте разберемся в материалах. Во первых полиэтилентерефталат (ПЭТ) это не один материал, а несколько десятков, тонировочная пленка Lumar, между прочим, имеет основу из данного материала. Проблема изготовителей съемной тонировки из ПЭТ в выборе материала, как правило, изготовитель ищет «что подешевле, в ближайшей рекламной фирме», а это в 99.9% случаев оказывается китайский А-ПЭТ, который для данных целей просто не предназначен т.к. у него очень слабая адгезия с наносимыми материалами и небольшой диапазон рабочих температур от -22 до +58 градусов, но его легко достать. Нормальный пластик на основе полиэтилентерефталата с хорошей адгезией и рабочим диапазоном температур от -40 до +70 градусов достать не так-то просто т.к. он стоит дороже и в массовых продажах не котируются. Его продают объемами от 1 тонны, а это согласитесь гаражникам не по карману и в результате именно из-за жадности гаражников, которые используют «что под руку попалось» в народе сложилось такое негативное отношение к тонировке на основе ПЭТ. Многие конечно скажут, что даже граница температур качественного пластика тоже достаточно небольшая, но вы попробуйте найти какую-то альтернативу, да и в качестве эксперимента посидеть в машине, когда в ней хотя бы +40 или +60 градусов, так, что рабочий диапазон температур вполне оправдывает себя. Съемная тонировка без зеркального эффекта – интересный рекламный трюк. На деле оказалось, что это та же самая тонировка на основе ПЭТ, только производители рекомендуют ставить её с внешней стороны стекла. На самом деле тут все просто, съемная тонировка действительно черного цвета, она действительно не зеркалит т.к. любая съемная тонировка не зеркалит, а зеркало получается когда образуется эффект двойного стекла, т.е. когда вы ставите комплект между стеклом и уплотнителем, то снаружи машины, где больше света создается визуальный эффект зеркала, а если вы поставите её с внешней стороны стекла, то она действительно ничем не будет отличаться от Lumar. Минусы такой тонировки это её «одноразовость» т.к. грязь и пыль снаружи машины и неудобство установки. Съемная тонировка без клея и скотча – опять же съемная тонировка на основе ПЭТ, только для крепления используется клипса, которая зажимает стекло и тонировку. Электростатическая тонировка (эффект статики) – речь идет именно о той самой, волшебной тонировке, которая липнет словно магнит, при этом не притягивает на себя пыль подобно пылесосу, не зеркалит и все с ней прекрасно. Если быть откровенными такой мы не нашли, множество объявлений в интернете прозвонили, множество запросов отправили, получили много интересный «поделок» но ничего близкого волшебству в них не было. Да и продают такое волшебство в основном дешевые сайты, зарегистрированные в США, где нет контактных данных, без офиса, без нормальных телефонов, без сертификатов и без расчетного счета. Единственный действительно заслуживающий внимания вариант был предложен один изобретателем, пленка действительно магнитилась к стеклу в течении 1-2 суток, но потом требовала подзарядки на специальной установке, стоимость данной установки составляет 70 тысяч рублей. Опять же и у этого варианта есть минус т.к. к пленке липнет не только стекло, но и пыль, в результате чего через пол дня использования электростатическая тонировка превращалась в подобие мешка для пыли. Немецкий статический пластик – этот продукт положил начало направления съемной тонировке в интернете. Основа это монолитный поликарбонат, тонированный в массе, действительно произведенный в германии и он действительно статический, т.к. если его потереть может шибануть током, к стеклу он при этом не липнет. Минусы такой тонировки тоже довольно существенны, во первых это устойчивость материала к царапинам, достаточно слегка провести ногтем, что бы на нем осталась царапина, а уж про пыль и тряпку говорить нечего. Второй минус это светопропускаемость, она ограниченна 10%. Третий минус это толщина в 1 мм из-за которой его нельзя завести между бархотками и уплотнителем, по этому при установке нужно вносить изменения в конструкцию двери. Четвертый минус это вес, он достаточно большой, поэтому требуется установка дополнительных, вторых стеклоподъемников. Пятый минус это зеркальность, т.к. опять же идет эффект двойного стекла. И даже если Вы решились все таки изуродовать двери своей машины, ради этой игрушку, шестой минус, а именно необходимость убрать все резинки и бархотки с двери машины, во время дождя вас неприятно удивит, если вы конечно не любитель принимать влажные сауны в машине. Офигенная супер-пупер-мега съемная тонировка – разработка будущего, на основе нанополимеров, будет липнуть в любых условиях, не будет иметь зеркального эффекта, не будет притягивать пыль, не потребует внесения изменений в конструкцию автомобиля, вообщем идеальный продукт, который все ищут. Если у Вас есть пару десятков свободных миллионов, и вы готовы вложиться в исследования нано-полимеров, мы можем подсказать в каком направлении нужно думать, но на данном этапе, к сожалению такой съемной тонировки пока не открыто. (с) FATRIG, да эта статья старая как хер мамонта.
многое уже изменилось) на 4ке пленка, не зеркалит, можно много раз снимать и ставить, но 4ка не ездит, показать не могу, кто успел, тот видел. в казани давно уже делают сьемную не из пэта, а на силиконовой основе, которая держится за счет своих свойств, вода нужна только для того, чтобы выгнать пузыри и пленка плотнее встала к стеклу, когда вода подсохнет, пленка всеравно останется на стекле и чем дольше будет на стекле, тем прочнее встанет к нему. потом снял, опять поставил. повторюсь опять же: у пользователя К2 сьемная не на основе, а вот та, которая по 650 была, там просто затемненная пленка. он ездит с ней, изредка заставляют отодрать, он обратно клеит. денег такая сьемная своих стоит. отдельно основу силиконовую чисто для себя и друзей покупать смысла нет, не выгодно. заклеивание двух стекол данными пленками у меня занимается около 3 минут, снятие примерно как пэта, только что еще и изумленный взгляд инспектора, как просто человек от тонировки избавляется. плюсов пэта для меня никаких нет. sergik, поняно ))
FATRIG, читал эту статью уже )) она довольно старенькая ) Насчет того, что здесь продают вгруппе, я честно говорю не знаю... заказываем насвойстрах и риск... но на сайте группы есть много отзывов владельцев с разных городов, все вроде как довольны ))) Пока, по крайней мере по тексту, это лучший вариант из предложенного на рынке... По крайней мере, это не ПЭТ, который при жаре плывет... Так что собирайтесь, попробуем что заматериал ))) лохотрон тоже придумали еще в средневековье
sergik, ак мот скооперироваться много на силикон И что за пользователь K2??? он где такую пленку купил за 650 рэ???
ну правильно как дед можно ворчать и удивляться что телефон без провода бывает
я видел и держал в руках все варианты, как на силиконовой основе, так и просто затемненные пленки, поэтому я знаю что говорю. Добавлено 14.06.2011 10:46:40: К2 купил которая в видео с 14 серебристой фигурирует sergik, млин, я отписывался тому челу с видео месяц назад, он сказал ближе к 10 числу отписаться... щас пишу, ответа ноль..
потому что у него в аське статус отошел)
работает человек) sergik, в аське не сижу ))) Но я ему написал еще в четверг... ответа не последовало =( заработался видать )))))))))))))))))
я тоже таки поставил пленку, как на видео с серебристой 14ой, типа съемная, которая идет уже тонированная, ее можно гнуть, сворачивать и т.п...
езжу уже 3 недели, на череповецком посту моск взрывают, объезжаю, лень снимать, а так нормуль) выглядит точно так же, как показал пользователь - pilic..что еще интересует? бархотки не снимал, пленка держится отлично.. реально крутая тема с силиконовой тонировкой, но и ценик получается дороже.. snake, а ты скок метров покупал??? лишнего не осталось, купил бы )) а то тот паренек не отвечает =(
PS: ты покупал у продавца с адресом <vlgtrans@mail.ru>??? И еще, объясните, скок стоит то эта силиконовая основа??? Раз такая тема, дак мот соберемсявсе таки,скок примерно то ценник ребят??? Добавлено 14.06.2011 16:18:53: sergik, snake, ребят, подскажите еще плиззз, а сильно ли отличается тонер с видео как у pilic от люмара 5% внешне???? не сравнивали? на разных стеклах по разному пленки оттенки отдают, но люмаровские пленки они сами по себе слишком черные из черных, так что думаю разницы не будет снаружи вообще никакой.
Видел на многих авто съёмную тонировку.ИМХО снаружи такая"шляпа"........
Udaff, я тоже видел на многих авто съемную, такая лажа, но во основном это был ПЭТ или просто тонировочная пленка на воде прилеплена, мою снаружи не отличишь, если я тебе не покажу куда и как смотреть
сержик правду говорит, от люмара снаружи практически отличаться не будет, небольшая разница будет заметна при перепадах солнца и т.п. капиталист, да покупал у этого перца, себе покупал 1 метр, мне на ВАЗ хватило, заказывали еще 2 метра знакомому на лансер 10, там уже стекла больше, метром не обойтись.. селикон в мск 1 метр -1000ру, но + еще доставка, а как я понял от сержика, с доставкой у них не ахти..+ еще деньги на тонировку селикона, если без знакомых, выйдет около 1.5рубля на ВАЗ, на ино соответственно еще дороже получится.. Вот моя съемная тонировка:
Хотелось бы взглянуть. millerg, взглянуть на что???
Добавлено 15.06.2011 18:44:18: snake, слушай, а по краям эта тонировка не задирается??? для того, чтобы не задиралось, сделал по верхней кромке стекла небольшой отступ..
спросил продавца пленки, грит с 17 июня уже сможет отправлять.. единственный гемор у этой пленки, в дороге просто так не поставишь, надо специально останавливаться и ставить ее, тратить некоторое время...это слегка напрягает.. Отредактировал snake (15.06.2011 19:59:46) snake, спасибо за ответ. А продавец уже ответил, сказалс 17 отправит ))) Заказ уже оставил.
|
|
|||||||||
|