фотокурилка: все обо всем (обсуждение фотоснимков, фотокамер и т.д.)

Thinker, Ну, наверное, клеймо удачный/не удачный снимок раздавать не единичным деятелям. Так про некоторые шедевры и у меня есть определенное мнение и у других участников форума (он общественный). Я уже высказался и повторюсь: клеймо и пропусконой режим вводите на персональных страничках. Про хобби/профессионализм могу Вам рассказать, жена у меня дизайнер с достаточным стажем, ее работы Вы могли видеть в нашем и не только городе. Так определенный вкус имеется и отбор проводится.
Далее: объясните мне несведующему шедевральность снимка с котом из 18 поста. Даже из-за смазанности не стоило его выкладывать!!! И это только первая страница. Так если с того начиналось, то у нас тоже с чего-то должно начинаться. И если я выложу 100 фото и ничему не научусь, то можно будет в меня пальцем ткнуть, а если я выложил 3-4 снимка и в них есть что-то интересное, то что же Вы и другие начинаете упрекать. Повторюсь у меня есть близкие, которые могут подсказать и указать. У Kuzyma достаточно очень интересных, "цепляющих", "близких" фотографий. Есть из чего выбрать. Там я и другие оценим - поставим "палец вверх". Если не понравится, то просто пройдем мимо. А не будем бросаться различными "фразами".

Об чём спор, коллеги? если нарушены какие то правила нахождения на форуме, уважаемая администрация немедленно искоренит данные фотки и не проблем))) а если кому то что то не нравится или оскорбляет его тонкий вкус, может просто выбрать другую страницу для просмотра. Так что поститесь и размножайтесь, вас если что поправят)))

Отчасти, я ожидал примерно такой реакции. Я Вас MaKRooN_35RUS ни в чем кроме излишней грубости не упрекнул. Прошу ещё раз внимательно перечитать последние страницы и подумать адекватна ли Ваша реакция на замечания? Ninja свои ошибки признал и просит других не наступать на эти же грабли.
Если хотите чему-то научится, придется слушать других, а не "класть" на них, иначе зачем Вы здесь фотографию разместили? Да и стоит ли обижаться, что сделанные Вами фотографии не пришлись кому-то по душе, если Вы и сами считаете себя новичком в фотографии? Если всех хвалить налево и направо, то никто ничему и не научится, рассматривайте критику как сигнал к работе. И уж совсем некрасиво писать про жену-дизайнера после вполне правильной Вашей мысли о бесперспективности сравнения размеров "пиписек" в рамках данного форума. Желаю удачи в постижении фотографии!

P.S. Считаю разумным если модератор, в крайнем случае завтра утром, удалит весь этот мусор (текстовые сообщения не имеющие отношения к теме (включая и мои)) или уж во всяком случае перенесет куда-нибудь поближе к курилке.

Добавлено  06.06.2011 21:21:07:
У Kuzyma хорошие фотографии "солнышко" и один из грибов, который снят без вспышки. Снимать мокрые объекты в лоб, со вспышкой, как например мухомор, я бы не стал. Во-первых одни блики, во-вторых плохая цветопередача. А ещё любителям цифрового фото хочу рекомендовать фотошоп, эта программа позволяет сделать очень многое. Конечно шедевра из обычной фотки не сделать, но из откровенно слабых снимков, можно сделать фотографии пригодные для печати. Наглядные примеры здесь: http://turian-photo.livejournal.com/tag … 0Photoshop

Thinker, за рекомендацию "любителям" пользоваться фотошопом жирный минус и посыл изучать уголовный кодекс.

MKos, ну мы сейчас все дружно спрячем голову в песок и сделаем вид, что никакого Фотошопа не существует. И шо? Он прекратит быть? Или люди перестанут пользовать нелегальный софт? Однако нет. И за что тогда минус?

MKos:

Thinker, за рекомендацию "любителям" пользоваться фотошопом жирный минус и посыл изучать уголовный кодекс.

Что-то не так?

ninja, если есть другие способы воздействия, то с удовольствием выслушаю. :) Пока могу только отказаться сам и отговаривать других.

Добавлено  06.06.2011 22:42:56:
Thinker, все хорошо. :)

MKos:

ninja, если есть другие способы воздействия, то с удовольствием выслушаю.

Конечно есть - не жадничать при продаже софта. То, что стоит слишком дорого будет банально украдено.

P.S. Далее в "Битву титанов".

ninja, я не поняла, это ваша авторская работа, которую нужно оценить, или демонстрация остроумия в качестве хоббии? Вы сочли это уместным? Ну что ж...
Увлечения человека могут быть разными и продемонстрированы и посредством фотографии.

И да, раздел называется "хобби", а не "наши профессиональные достижения в области фотодела". Так что вполне, ninja, вполне... Заценила, заценила, хотя и есть смутные сомнения, что плагиат.
 
Вообще у меня появилась мысль, что достигшим высот нужно обменяться в личке шедеврами, обсудить, а потом выложить либо в отдельной теме, а ещё лучше - на профильном форуме, попробуйте там быть профи, строить из себя "мудреца среди дураков" здесь - много ума и профессионализма не надо. Так что не ищите лёгких путей.

Добавлено  06.06.2011 23:14:38:

Time:

И да, раздел называется "хобби", а не "наши профессиональные достижения в области фотодела".

Леночка, вы как всегда точно и ясно высказываетесь, браво!

Бардак какой-то! Администраторы-модераторы, Ау!!! Ещё немного и раздел можно смело переименовывать из "хобби" в "тролли и их спортивные достижения".

Time:

раздел называется "хобби", а не "наши профессиональные достижения в области фотодела"

Елена, с другой стороны, название темы включает в себя слова "обсуждение фотоснимков".
Вы тут с Ninja, конечно, увлеклись оффтопом, но по сути Алексей правильно ведь говорил: неплохо бы постящему самому отсеивать или корректировать неудачные фотки.
Впрочем, критика снимка - это тоже обсуждение, не только же пальцы вверх ставить.

Thinker:

хочу рекомендовать фотошоп

*GIMP

kofesutra, ну Time пришла защитить "униженных и оскорблённых" от злыдней всяких, типа меня и заодно немножко потроллить развлечься. И никакого оффтопа с моей стороны, за исключением Непостина.

Вот тут, нинзя,  и посамовыражайтесь. Может и до злыдней дорастёте.

Добавлено  07.06.2011 21:48:08:

kofesutra:

Time:

раздел называется "хобби", а не "наши профессиональные достижения в области фотодела"

Елена, с другой стороны, название темы включает в себя слова "обсуждение фотоснимков".
Вы тут с Ninja, конечно, увлеклись оффтопом, но по сути Алексей правильно ведь говорил: неплохо бы постящему самому отсеивать или корректировать неудачные фотки.
Впрочем, критика снимка - это тоже обсуждение, не только же пальцы вверх ставить.

Тема фотографии среди непрофесиионалов, на непрофильном форуме предполагает несколько иное, на мой взгляд.  А именно - "посмотрите, что я видел", что человека заставило остановиться, что привлекло, восхитило, на что хочется обратить внимание окружающих. Ценность снимков здесь не в их техническом совершенстве, понимаете? Это дополнительная возможность увидеть за ними личность человека, его взгляды на жизнь, на окружающих, на самого себя и прочее, и прочее. Даже та "хня", что запостили в теме, сказали многое об авторе снимков, о вкусе и чувстве меры хотя бы.

Сведений о шевелёнке, о заваленных горизонтах, о центрировании, композиции, о фокусах, о сырых форматах можно накушаться на других форумах досыта, если есть цель овладеть фотографией уж если не как искусством, то хотя бы приблизиться к уровню ремесленника.
И потом, вас восхищают только технически безупречные вещи?

Time,
Лена, будьте сдержаннее))) я отсутствовал недолго, но не узнаю ту милую и выдержанную леди))) Будьте снисходительнее к слабостям наших коллег-форумчан

Добавлено  07.06.2011 21:52:38:

Time:

И потом, вас восхищают только технически безупречные вещи?

Целую руки, потрясающий довод! Просто и ясно, согласен с вами полностью!

Хома Брут:

Time,
Лена, будьте сдержаннее))) я отсутствовал недолго, но не узнаю ту милую и выдержанную леди))) Будьте снисходительнее к слабостям наших коллег-форумчан

Хома, разве вы не заметили, что я этим слабостям даже потакаю. И именно в той манере какая им нравится.

PS Вас не было очень долго.

Time:

А именно - "посмотрите, что я видел"....Ценность снимков здесь не в их техническом совершенстве, понимаете?

Прекрасно понимаю. Но позвольте аналогию проведу: человек пишущий может выразить свою мысль как связным, красивым текстом (или хоть чуточку "причёсанным":) ), так и набором междометий перемежённых сленгом (и инфернальной лексикой). Мне первый подход нравится больше, чем второй.
Да, эмоции можно описать по-разному, но есть неписанные (или всё же задокументированные?) правила вежливости.
Так же и в фото: почти чёрный снимок, нерезкость, ломающая глаз etc я считаю моветоном. Пусть они будут. Но лучше повежливей.

Time:

И потом, вас восхищают только технически безупречные вещи?

Хых. Есть среди мАстерских снимков и далеко небезупречные технически. Часто это репортажные фото, к примеру. Но они отбираются среди десятков, сотен щелчков фотоаппарата. Понимаете, к чему я?

kofesutra:

Хых. Есть среди мАстерских снимков и далеко небезупречные технически. Часто это репортажные фото, к примеру. Но они отбираются среди десятков, сотен щелчков фотоаппарата. Понимаете, к чему я?

+ мульен

повторюсь:

mad dog:

обращение ко всем, кто интересуется различием отдельных тем на форуме, касающихся фотографирования....
поясню немного о том, как я вижу эту тему...
тема "фотография" размещена в разделе "хобби" - здесь выкладываются снимки, имеющие художественную (или иную) ценность не только для автора снимков, но и для тех, кто эти фотографиии смотрит.
Если кто-то хочет выложить свои фотографии с целью поделиться информацией, похвастаться тем, какой у него забавный зверек, показать где он был прошлым летом - есть раздел "фотогалерея". в том разделе очень много различных тем, среди которых, я уверен, можно найти соответствующую теме фотографий, которые пользователь хочет выложить на всеобщее обозрение.

как-то так....