Прошу совета опытных людей. Ситуация такая:
Был автомобиль Ауди 80 1987 года, в исправном состоянии, так сказать устраивал владельца полностью. Недавно произошло ДТП, грубо говоря заехали в зад автомобиля, причем довольно сильно, заехал автомобиль мурманской области. Слава богу никто из пассажиров не пострадал, теперь вопрос о ремонте автомобиля. Страховая компания насчитала ремонта на 200 тыс., но выплачивают только 80 в связи с возрастом автомобиля. Понятно что эта сумма никак не покрывает расходы на восстановление автомобиля. Вопрос в том, можно ли выполнить ремонт напрямую с направления страховой компании на ремонт или еще каким либо вариантом, или вообще не имеет смысла? Как поступить в данной ситуации?
ТАкой ремонт по мому только при доброволке.
А вообще друг сам в нете искал запчасти брал бу, итог экономия 260 тыс рублей насчитали 460
К оценщику.
Если насчитали 200 тысяч, то по ОСАГО страховая виновника ДТП возместит 120 тысяч.
Остальное - через суд. С виновника ДТП.
Вот по подсудности не знаю где судиться будете...
остальные деньги через суд с виновника торжества.
Спасибо.
А в суд за потерю внешнего вида или что-то еще?
Был бы рад в помощи в судебных тяжбах, без адвоката вряд ли что получится...
рекомендую сначала виновнику досудебное требование (вроде так называется) предьявить, где указать, что платить всё равно прийдется, не добровольно, дак по суду, только ещё прийдется и судебные издержки оплачивать
Попал в небольшое ДТП, повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера(царапины, небольшие сколы, потёртости). Уралсиб(доброволка) отказал признать это страховым случаем, якобы это относится к мелким повреждениям, возникшим в результате эксплуатации(есть такое в договоре). Правомерно ли? Спасибо!
Повреждения подтверждаются справкой о ДТП ? Если да - то смело в суд.

Ckif:

Попал в небольшое ДТП, повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера(царапины, небольшие сколы, потёртости). Уралсиб(доброволка) отказал признать это страховым случаем, якобы это относится к мелким повреждениям, возникшим в результате эксплуатации(есть такое в договоре). Правомерно ли? Спасибо!

Накопил за зиму и одним "чихом" все неудачные парковки отработать? Условия ДТП в студию. Нет такого понятия "Мелкие повреждения". Есть договор, в котором есть условия и оговорки. Помыл машину губкой с песком - плати сам, потер ЛКП о кусты - ГИБДД или одно обращение без ГИБДД
если 80 тысяч дали, можно еще одну ауди купить такого года... в чем проблема? еще в есть такой нюанс, что страховая выплата не может превышать рыночную стоимость автомобиля. за 200 тысяч а4 можно купить. а не эту ремонтировать. но если уж так нравиться эта машина, то в пределах 80 можно половину машины от другой приварить...
emoral, ДТП с участием Лады Калины, у меня царапины на заднем бампере, у него замена бампера, стекла левой фары. Оформлено с ГИБДД.
И правда, если платят 80 тыс. за столь старый автомобиль, то уже хорошо. За такие деньги можно купить ещё один такой же автомобиль и самостоятельно отремонтировать уже, взяв оттуда запчасти, или сварить две части, можно даже в лимузин, но это конечно если безопасностью брезгуете) Лично мне не очень нравятся эти роспильные авто, где-нибудь если по дороге на две части развалится... Было где-то в сети даже фото)))