Тонировка и закон. Взаимоотношение с ГИБДД

Жалоба стр. 1.

Жалоба стр. 2.

Депутат! Сдирай уже тонировку! ;)

После подачи жалобы звонили из ГИБДД, просили подъехать и дать объяснение. Я сказал, что подробно указал обстоятельства произошедшего и претензии в жалобе, добавить мне не чего, да и времени не было.

Сегодня позвонили ещё раз. Просят прибыть к заместителю начальника для разбирательства. Скоро поеду.

Вчера в почтовом ящике обнаружил почтовое извещение и это письмо:

там-то тебя и арестуют) может заедешь у меня возьмешь видеорегистратор?

Deputat:

...и это письмо:

А кто такой Александр Николаевич  ?

sokol:

А кто такой Александр Николаевич?

Видимо я Адрес написали верно, ошиблись только в имени.

Долго же у них там всё... На одного меня ушел целый час. Разговаривали, писали, снова разговаривали, свнова писали. В итоге призводство по делу прекратили. Но дополнительно выписали ещё протокол и постановление, в итоге я ушел с двумя новыми постановлениями и одним протоколом. Конечно же мне всё объяснили зачем это, я покивал, но надо разбираться к чему ещё протокол и постановление.

постановление понятно, а протокол?

100 процентов:

постановление понятно, а протокол?

Не знаю
Этим постановлением они отменили, потом предложили исправить неправильно составленый протокол при мне (я отказался), оформили другое постановление на 500 р. и еще один протокол. Короче надо разбираться, что тут к чему.
Ещё в материалах дела я обнаружил требование, которое мне не вручалось, не зачитывалось и о его существовании я и не знал, подписанное только инспектором. От него я тут же открестился.

ух пля) т.е. отменили один проткол - ибо он составлен неправильно и тут же выписали "правильный" протокол))) А как же то, что человек не может дважды привлекаться за одно и то же правонарушение? Ведь сегодня, как я понимаю, онизамеров не производили?)))

зря ты видеокамеру не взял((

100 процентов:

А как же то, что человек не может дважды привлекаться за одно и то же правонарушение?

А Депутата уже привлекли к ответствености ?
Сканы нового протокола и постановления интересно было бы посмотреть .

привлекли по тому же правонарушению, отменили неправильный протокол и составили правильный (!) и оштрафовали))))))))))

100 процентов:

привлекли по тому же правонарушению

Наказать не могут дважды . Депутата вроде ещё не наказали , штраф он не платил .

постановление сегодняшним числом об отмене ранее вынесенного решения за "отсутсвием состава", потом - сегодняшним числом протокол правонарушения - в точности того же в котором "не было состава", но "грамотно" (по мнению сотрудников) оформленный и соответсвенно от сегодняшнего числа - потом постановление о наложении денежного штрафа 500 рублей) ВУАЛЯ!!!)))

Я в знаю, что уже в курсе Иммортал - он тоже позабавился, интересно, что скажет, когда детально изучит))))

Блин , так и будете смеяться в маленькой компании ? Выложите новые доки .
И как по закону они должны были исправить косяки в протоколе и постановлении по вашему мнению ?

что значит "исправлять"? отменили если за отсутсвием состава! в таком случае на повторное рассмотрение даже не отправишь! не состава и адиос;)

завтра сканы с утра здесь Деп выложит я думаю...

100 процентов:

не состава и адиос;)

Нет состава по тому протоколу и постановлению . НО кто мешает составить новый протокол , другому должностному лицу по рапорту ИДПС (или технадзора ) ? И вот тут возникает другое НО .
Протокол может быть составлен только в течении 2 суток с момента АПН . Вот здесь уже можно смеяться начинать . Надеюсь у Депутата будет завтра  время выложить доки новые , интересно , что они придумали .

Я так полагаю направили на новое рассмотрение? они там часто стали такое практиковать!