Tron, гелиос 40-2 вроде лучше по размытию должен быть чем 85 II f1,2L. Или нет?
100-400 f4-5,6L- на фотоохоту с ним ходишь? 16-35 F2,8 L II USM - таким наверное не часто пользуешься? Слишком уж специфических со своей сверхширокоугольностью. Фиксов что-то многовато. Неужели всеми пользуешься? Какой основной в роли портретника используешь? а матрица вся в пыли,у меня так же,не спасает автопылетряс Отредактировал тугарин (27.12.2010 00:04:03) а я сначала подумал, что это моник у меня в чем то испачкан.
а сейчас еще раз посмотрел, точно пыль (может на объектив прилетела) или реально матрица не чищена? f1,2 и f1,5 разница больше чем в в стоп... Выводы делай сам . Да и качество компонентов у объективов с разницей в цене в десятки раз даёт о себе знать. L-ка резка с открытой и по всему кадру, а Гелиос только по центру и то надо наловчится... Нет. Просто чтоб был телевик + для спорта. Реже всего пользуюсь 24-105. L-фиксов много не бывает ... Снимаю 95% фиксами и 16-35. Нет, это пылинка в 16-35. Отредактировал Tron (27.12.2010 09:01:19) А мои можете глянуть на сайте ;)
Фотографа убили. Он лежит на боку и кровавая пелена застилает глаза... мог быть "Чернобыльское небо"... эм.. ну или японское...
Камарик, лучше бы объяснил в чём здесь цимес :))
когда очочочень хреново бывает, охото смотреть на фото, которые бы ни о чем не напоминали, и не вызывали лишних эмоций...просто спокойствие и ни какой суматохи... |
|
|||||||||
|