Ну, я рад за Вас и Вы уж точно до открытия винного отдела, к примеру в часов 14 дня от похмельного синдрома не загнетесь. А как быть с остальными?
Не загнусь. У меня даже похмеляться привычки нет. С остальными пока не знаю, единого рецепта нет. Но изначально речь шла, напомню, о ограничении продажи алкоголя и эффективности этой меры. Так вот, для тех кто в танке, или просто не любит многа букаф, повторю, само по себе ограничение заметного эффекта не даст. Нужен комплекс мер по борьбе с алкоголизмом, а не популистские шаги. Как видите, речь о пьянстве в деревнях, и вообще на Руси изначально не шла. Все мы вместе как интернет зависимые не решим не одной проблемы алко зависимых .
Или тут бывает губернатор с правительством Рф и адм . президента. Тут не решается, тут просто обсуждается ...
borodawwmc35, а зачем брать во внимание винный отдел?
Толпы алкашей у аптек с утра))) тут и вина-пива не надо, разные спиртосодержащие продукты... Смысл запрещать продажу алкоголя в магазинах??? Запретный плод сладок... Это как и запрет аботров (делали операции бабки и не мед сотрудники, сколько женщин умерло), будут варить брагу, пить сивуху, метанол, стеклоочиститель, как грится, все, что горит. А по поводу молодежи... Ну я, например, боюсь сделать замечание толпе подростков, дабы не быть запинанной в ближайшей подворотне, а вызывание сотрудников полиции (уже)))) не приводит ни к чему, тк они появляются СЛИШКОМ поздно. почему все сводиться к запрету? Небудут продавать алкоголь, некоторые не будут синячить (что не факт), куда девать это время? Снова начнуть заливать шары, только из под прилавка. Нужна альтернатива, так сказать человек должен видеть - вот я сегодня в субботу не буду бухать целый день..а например....пойду и построю......дом:) Большинство моих знакомых/друзей/родственников синячит от безисходности, не видя смысла в дальнейшей своей жизни. А что влияет на то что человек не видит перспективы, тут как гриться без бутылки:) не разберешь, толи недостаток культуры/образования/низкий уровень жизни, гены или государству выгодно, или алкогольным компаниям...можно продолжать до бесконечности:)
культурные и образованные люди ещё как синячат :) похлеще других :)
Еще один факт .
После введения карточного режима на водку ЛТП , химии и часть зон пришлось закрывать в связи с отсутствием клиентов . Так что жрите водку казенке это выгодно , это не нефть качать . а я бы щазз побухал.....вот думаю с чего начать.........наверное уже зависимость - ритуальное пятничное пьянство;)
Верьте мне и Маяковскому. "Что такое "хорошо", и что такое "плохо". А кто мешает взрослым людям пойти и сделать что-либо для себя вместо того, чтобы пить? Кто мешает взять ответственность за свою жизнь и жизнь своих близких? Взрослым людям нужен опекун или нянька? сколько у нас ликеро-водочных заводов в области и какая численность населения по области? сколько производится продукции?
Я знаю как снизить потребление алкоголя в России. Но многим эта идея не понравится. Многим, но не всем! Нужно легализовать марихуану.
И так торчков хватает, а легализуем так пипец стране настанет окончательный - вместо санты-барбар по тв народ реально на "цветные мультики" в дыме перейдет, после этого можно курилы японии отдать будет и поржать потом Стоп, стоп emoral, сначала нужно знать, что марихуана стоит на более дальнем месте в списке наркотиков после алкаголя. Во вторых я не говорю, что бы вот так вот разом взять и легализовать. Нужно делать это с умом...
Отредактировал watermelon (11.03.2011 22:14:55) Вот это неправда, алкоголь не приравнен к наркотическим веществам, хотя последствия массового употребления в стране более устрашающие по сравнению с наркотой. А что произойдет если наркоту легализовать? Нафег-нафег........... ![]() Добавлено 11.03.2011 22:24:23: Прям как я ![]()
Это было где то на пятой странице. Это не только моё мнение. Алкаголь - это наркотик, такой же как и марихуана, только сильнее. И я знаю это на личном опыте. Отредактировал watermelon (11.03.2011 22:31:02) Вот а потом он жалуется... ![]() Наркотиком может считаться только такое вещество, про которое на законодательном уровне прямо указывается, что это наркотик. Приведенная статистика не правильна по сути, там еще до кучи курение приведено как наркотик. В Британии запрещен алкоголь и табак? Нет! Есть в законе у них эти два элемента как наркотики? Нет! А почему? Потому что как только их приравняют к наркотикам, то должны будут запрещены для употребления, а это большая часть доходов налогов для страны PS. Вероятно ошибка в переводе: "20 самых опасных наркотиков по версии Бристонского университета", а должно "20 самых опасных веществ по версии Бристонского университета" или что-то в этом стиле Отредактировал emoral (11.03.2011 22:34:07) |
|
||||||||
|