Талисман на будущее!

Пешеход:

а где там про устои государства? просто какой то бред, про деда мороза и других ))

Это я про самое начало, где сделать символом олимпиады деда мороза или ягурара и прочий бред

emoral:

Пешеход:

а где там про устои государства? просто какой то бред, про деда мороза и других ))

Это я про самое начало, где сделать символом олимпиады деда мороза или ягурара и прочий бред

в том и бред, что символы олимпиады не являются государственными, они являются собственностью МОК... государственные устои тут при чем?

я бы символом сделал колобка, трактую это тем, что мы пол мира вокруг пальца водим,а многие соседние страны, только и наровят кусочек земли у нас отнять.
)

Камарик:

я бы символом сделал колобка, трактую это тем, что мы пол мира вокруг пальца водим,а многие соседние страны, только и наровят кусочек земли у нас отнять.
)

Колобка нельзя.
Колобок - это шарик.
А за шариков - засудят смешарики...

Пешеход:

государственные устои тут при чем?

Это я по старой троллической традиции гос-во примешиваю
Зато ментов щас можно обсирать сколько душе угодно - нет их уже в природе целых 23 часа семь минут ).

emoral:

Пешеход:

государственные устои тут при чем?

Это я по старой троллической традиции гос-во примешиваю
Зато ментов щас можно обсирать сколько душе угодно - нет их уже в природе целых 23 часа семь минут ).

когда нибудь и государство вас примешает, так же по привычке, обсирать можете кого угодно, это ваше право

Пешеход:

emoral:

Пешеход:

государственные устои тут при чем?

Это я по старой троллической традиции гос-во примешиваю
Зато ментов щас можно обсирать сколько душе угодно - нет их уже в природе целых 23 часа семь минут ).

когда нибудь и государство вас примешает, так же по привычке, обсирать можете кого угодно, это ваше право

Да оно нас уже столько раз примешало, замешало, обмешало и выкинуло, что и не заметим...

еще подеритесь давайте)))вам не ровно"всеравно" на символ олимпиды)?он для вас так много значит? или вашу судьбу изменит?)))хах)

Символ не очень важен.
Важно отношение государства к нам, продемонстрированное на выборах символа.

Руслан:

Символ не очень важен.
Важно отношение государства к нам, продемонстрированное на выборах символа.

да государство то тут при чем, государство это мы все... а не какой то отдельно взятый человек, другое дело когда от имени государства что то...

Пешеход:

Руслан:

Символ не очень важен.
Важно отношение государства к нам, продемонстрированное на выборах символа.

да государство то тут при чем, государство это мы все... а не какой то отдельно взятый человек, другое дело когда от имени государства что то...

Ну да, так оно и было...
От имени всех нас, от имени государства, символом Олимпиады избран белый леопард.
Только странно, что он не набрал 99% голосов.

99% никто не набрал, это просто потому, что народу надоело навязывание чего-либо, а за что он хочет голосовать, то это сразу снимается как неликвид... спираль вернулась....

я удивлен что выбрали не бурого мишку с символики ЕР,было бы все намного понятней тогда сразу в финал провести и сделать номером один в голосовании

это просто маневр, медведь уже всем оскомину наел

В лишенной демократии стране любое потешное голосование выглядит как раскол во власти
Олег Кашин  |  28 февраля 2011 19:08

Тандем расколот, и этого уже никто не скроет: в голосовании побеждает кандидат, поддержанный Владимиром Путиным, а на следующие сутки Дмитрий Медведев публично высказывает свои сомнения по поводу честности (если дословно, то справедливости) этого голосования. Политическая сенсация с явными далеко идущими последствиями, и страшно представить, что мы об этом прочитаем на WikiLeaks.

Ну да, речь идет всего лишь о выборе олимпийского талисмана. После вмешательства Владимира Путина, неожиданно поддержавшего кандидатуру леопарда, это животное, ранее считавшееся аутсайдером конкурса, превратилось в фаворита и с 28% голосов телезрителей заняло первое место. Вероятно, победа леопарда как-то сказалась на первоначальных планах организаторов конкурса, потому что уже в день подведения итогов было объявлено, что победителей будет трое — кроме леопарда, талисманами сочинских игр будут белый медведь и зайчик. В газетах пишут, что если за леопардом стоит Путин, то за белым медведем, очевидно, Медведев, но со слов спикера Совета Федерации Сергея Миронова (Миронов, конечно, склонен к странным заявлениям, но приписывать президенту слова, которых он не говорил, в этих кругах не принято, поэтому в данном случае Миронову стоит верить) известно, что президент болел за бурого медведя, а не за белого. Кроме того, считающийся едва ли не наиболее характерным представителем команды Дмитрия Медведева его помощник по экономике Аркадий Дворкович уже после заявлений премьера Путина о леопарде публично болел и агитировал в Твиттере за кандидатуру снегиря, набравшего в итоге около 10% голосов и не попавшего в тройку победителей. Политологи также гадают (причем гадают всерьез), не является ли появление рядом с леопардом и белым медведем еще и зайчика признаком того, что на выборах 2012 года может появиться третий, помимо Медведева и Путина, главный герой. Наконец, стоит вспомнить и о фаворите интернет-голосования — жабе по имени Зойч. Зойч до сих пор крайне популярен, но к финальному голосованию его не допустили — будем считать, что это такая олимпийская версия Алексея Навального.


Если бы все происходило в нормальном обществе, чем была бы эта история? Милым таблоидным сюжетом, поводом для шуток в юмористических шоу и не более того. У нас же даже не хочется перечислять весь этот набор обстоятельств с использованием слов «Тандем», «Чуров» и «не место для дискуссий». Каждый раз, когда случается очередное «народное голосование», будь то «Имя Россия», «Семь чудес» (помните, как ингуши голосовали за свою крепость Вовнушки?) или что-то подобное, событие автоматически из развлекательной сферы перемещается в политическую — в лишенной демократии стране любое потешное голосование выглядит совсем не потешным.

Даже в этих симулятивных выборах все выглядит по-взрослому в самом плохом смысле этого слова — никто не верит в честность голосования, власть применяет свой административный ресурс, а теперь вот и «раскол тандема» становится определяющей чертой при выборе олимпийского талисмана. Как солдат, который, глядя на танк, думает о бабах, потому что он о них всегда думает, так и Россия, глядя на олимпийских зайчиков, вынуждена думать о Медведеве и Путине. Но главный вопрос не в том, за каким животным стоит тот или иной политик, а в том, что нужно сделать, чтобы избавиться от этого наваждения.

Источник - Автор — корреспондент ИД «Коммерсантъ»

...
столько внимания, к такому событию???))неее....тока не моего)

Я бы выбрала символом его, по крайней мере он ездит на все олимпиады с нашей командой.