Диалоги о тонировке - зачем и почему. Мнения

так то отличается, но на глаз просто кажется что стекло грязное.
хотя смысла от пленки светопропускаемостью 70% нет, сама пленка 70%, а светопропускаемость обычного бокового стекла явно не 5%, поэтому в 75% никогда не попадем, наверно :)

Добавлено  18.01.2011 00:29:26:
кстати, лежало в гараже лобовое заводское темное, сверху пленка была нанесена, пленка люмар, тоесть при снятии клея должно быть огого, решил пленку снять и стекло мне поставить, в итоге пленку оторвал, весь клей остался на пленке.
кто хочет растонироваться чтобы клея не осталось, снимайте пленку на холодных стеклах.

Мне сегодня на лобовом пленку срезали, клей остался лезвием потом счищали. Пленка люмар тоже.

я и говорю, стекло в гараже лежало на 2 этаже, там холодно, пленка снялась, весь клей на ней остался :)
а тебе подика в теплом боксе делали на черн.11)
я вот сьемную воткну опять, опять вторым слоем заднюю полусферу обрадую)

ранее был допуск на лобовое 75%, однажды на чистом лобовом намерили 72%, правда штатный электрообогрев стекла имеется

так получаем, что штатные зеленые стекла это максимум, который допускается

вопрос назрел
реально, кого-нибудь слепила современная зеркальная (цветная, кому как удобнее) тонировка
вот встречные старые камазы (с прямыми лобовыми стеклами) частенько бликуют

посмотрел сюжет, насколько законен прием "считаю до трех", если законно, чего тогда церемонятся с пьяными, "спящими" в авто

Саня Борода:

Сегодня по новостям показывали сюжет из Москвы . Было покушение (или просто нападение ) на бизнесмена . Стреляли в упор из автоматов  по его машине . Сказали , что мужику повезло , его передние стёкла были ТОНИРОВАНЫ .

Самим-то не смешно такую чушь постить? Помнится мне, некоего г-на Ямадаева даже броня не спасла. Лохам-же и обычное стекло помеха

ninja:

Саня Борода:

Сегодня по новостям показывали сюжет из Москвы . Было покушение (или просто нападение ) на бизнесмена . Стреляли в упор из автоматов  по его машине . Сказали , что мужику повезло , его передние стёкла были ТОНИРОВАНЫ .

Самим-то не смешно такую чушь постить? Помнится мне, некоего г-на Ямадаева даже броня не спасла. Лохам-же и обычное стекло помеха

просто стрельба велась из травматического оружия, а не огнестрельного. если, конечно, мы имеем в виду один и тот же инцидент...mail.ru

vik936:

И тонировка,и кенгурятник-всё красиво,но сказали НИЗЗЯ,значит надо снять.Я снял,хотя у "Белого Дома"полно стоит тонированных авто с кенгурятниками-опять"двойные" стандарты и законы.

Со всех джипов администрации сняли кенгурятники, даже а001аа без него ездит. А вот тонировку а001аа и у101ес не хотят снимать. 101 кстати в 2010 году ездил без тонировки, а в 2011 решил затонировать, все снимают, а он наоборот...

Alexey:

а в 2011 решил затонировать, все снимают, а он наоборот...

а потому что зимой низя проверять светопропускаемость стекол! вот и затоноровался обратно )))) скоро опять снимать

Что за новая фишка , перфорированная тонировка ?

такая хрень!!!! на волгах, вроде как заводская она была , говно полное , а так по ободку стекол лобовых бывает (у 12 треугольнички по ободку заперфорированы), кто считает новой фишкой интересно???????

Нее другое  что то . Говорят таже плёнка только с очень мелкой перфорацией глазу не различимой , но прибор её не видит (плёнку ) . Типа чистейшее стекло . Говорят у нас уже катается машина с такой тонировкой и даже уже пытались её замерить ДПС , но обламались . Задние показывает что тонированы(обычная тонировка ) , а передние чистейшие (хотя плёнка есть) . Сам не видел , ничего не утверждаю , может кто ещё знает про это чудо .

Это типа такого что то: http://www.lemont.ru/onewayvision.html????

это как компакт диск под стеклом от радара

Компакт диск весили от фотокамер , а не от радаров .

Не  знаю эта плёнка или нет , но тоже прибор "не видит" её .

Да интересно что это за чудо тонировка. Может у них прибор врет? Ведь светопропускаемость обычного стекла типа "триплекс" как рас таки не более 82% если я не ошибаюсь.

да тут 99% что прибор врет
вы когда нить вживую прибор для замера светопропускаемости видели?
там какого размера хрень, которая к стеклу прикладывается?
я думаю что даже наличие точек на пленке, которые будут на глаз заметны, например перед замером на тонировке иголкой дырок наделать, играть роли не будет.
светопропускаемость прибор покажет ну может будет погрешность, но настолько маленькая, то разницы от нее не будет.
в 75% всеравно не уложиться

На данном видио мне кажется что прибор не работает.

Скорее всего иначе как объяснить светопропускаемость в 99%. Хотя надо бы посмотреть каменты там где это видео бралось!

sergik:

вы когда нить вживую прибор для замера светопропускаемости видели?
там какого размера хрень, которая к стеклу прикладывается?

Видимо в Белорусси такими замеряют, не как у нас.

Добавлено  22.02.2011 22:25:42:

Stepoff:

Скорее всего иначе как объяснить светопропускаемость в 99%. Хотя надо бы посмотреть каменты там где это видео бралось!

Вот прямая ссылка http://www.youtube.com/watch?v=o6xs9tdu … r_embedded
Да тут точно что прибор у них врет.