В целом, Ваши начинания поддерживаю. Я всего лишь - чуть подкорректировал написанное, в виду неточностей в тексте.
Добавлено 23.01.2011 14:43:31: Ждем статью про УТС ... Могу помочь с реальной практикой и спорными вопросами, высылайте черновики, вставлю туда свои мысли. Задам здесь вопрос. Много споров о нем на форумах.
Страховой случай. Вина обоюдная. Один из водителей обращается в страховую компанию второго виновника за получением выплаты по ОСАГО. Ущерб составляет, допустим, 250 000 руб. Вопрос: на что он вправе рассчитывать - на 60 000 руб. или 120 000 руб. (не вдаваясь в подробности установления степени вины каждого судом, по умолчанию берем вину 50х50)? Отредактировал stErVA (23.01.2011 15:01:52) Он вправе получить 120 000. Есть даже соответствующее решение Череповецкого городского суда, а так же Определение Вологодского областного суда с моим участием. Выложить ?
Да! http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php? … ;delo_id=5 Там должно быть где-то опубликовано ! Поищите...
Добавлено 23.01.2011 15:46:17: Во нашел ))... http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php? … 1000156629 Добавлено 23.01.2011 15:47:40: А в чем собственно спор ? Defender, спасибо!
Добавлено 23.01.2011 16:07:28: В некоторых страховых полагают, что при обоюдной вине 50% ущерба возмещается от максимальной суммы их ответственности, т.е. - 60 000 руб. - 50% от 120000. Сущестуют мнения, что при обоюдной вине вообще выплата не производится, со ссылкой на преамбулу и ст.1 закона об осаго... :) Ну - это совсем - ересь ))) Это - тоже ))) Т.е. при обоюдке каждому возмещается полностью вся сумма за ремонт , насчитанная оценщиком ? Где про этот случай можно почитать ?
Нет ! При обоюдке - возмещение выплачивается с учетом вины каждого из водителей. В вышеприведенном случае вина одного была - 60 процентов, и повреждений он нанес на 350 000 (вроде), соответственно претензии ему можно предъявить на общую сумму 210 000 (это 60 процентов). Но 120 000 из них покрывает страховая, остальное - именно с этого виновника. Логика понятна ? Несовсем . Второй участник получает 40 % от суммы за весь ремонт его машины ? Допустим он тоже не вкладывается в 120т.р . Оставшиеся суммы помимо 120 т.р.(которые им выплатила СК) . В нашем случае одному ещё должны 90 т.р , а другому допустим еще 60 т.р. . То просто первый взыскивает 30т.р. и всё ? Или же каждый подаёт в суд на свою сумму ? Или как договорятся ? Ещё возможно каждый будет оспаривать сумму ремонта другого , типа завышена сумма ущерба .
А ещё есть услуга досаго (+сверх лимита, 120т.р.) . Она работает ? Давайте разбирать конкретные ситуации. Так вопросы можно придумывать по нарастающей ))).
В вышеприведенном случае - НЕТ ! Там 40 процентов вины потерпевшего в причинении вреда СВОЕМУ ИМУЩЕСТВУ !!!
Добавлено 24.01.2011 00:44:25: В что означает символ, в виде руки с большим поднятым пальцем, под моим сообщением предыдущим ? )) Извините за офтоп.. Согласен с вами , понравился ответ , благодарен за ответ и т.д. и т.п. . Нужное подчеркнуть . Давайте заново тогда . В случае признания обоюдки . Выплачивают одному или обоим участникам ДТП ? Зависит от обстоятельств конкретного ДТП ...
Я спать ... ))) Чем дальше в лес , тем интересней становится .
Пожалуй тоже отдохну . Уже сплю. |
|
||||||||||
|