Прав ли инспектор? Перекресток Залинейная-Клубова

Народ! Я не отрицаю, что виноват!!! Меня интересует возможность замены лишения штрафом!

ст. 12.15 п. 4

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Вопрос то в следующем - если фото/видео фиксации небыло,то можно ли суд убедить на замену лишения штрафом?

З.Ы. Кстати, в протоколе то мне написали нарушение ПДД 15.3 - обгон колонны на ж/д переезде, а это получается не правильно, если лишать за встречку будут?

Один раз повезло моему другану.
Поймали за встечку. грозило лишение. Он НЕ стал обращаться к адвокатам, взял характеристику с работы, то что работает на машине и если его лишат прав ему придеться уволиться с работы. Поплакался в суде на плохую жизнь. Дали штраф.

Вот еще нашел

"Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, или в том, что водитель не создал аварийной ситуации"

Я же по встречной вобще меньше 10 метров проехал. Может быть это как-то использовать?

З.Ы. pigins, у меня есть договор, что в такси работаю.

Я думаю про такси, говорить не надо. Не любят Вашего брата в судах.

дада скажи про такси в суде, к лишению еще за утаение налогов уголовка прибавится)))

А вот интересно, если рассматривать ситуацию как выезд на перекресток (как кто-то упоминал выше, что это все-таки перекресток), на котором образовался затор (а не колонна на ж/д переезде), то это вобще штраф 100 рублей!!!
Тут пикантность ситуации в том, что Залинейная прямо на переезд выходит, налево поворачиваешь и через пару метров сразу шлагбаум, а если учесть, что расстояние от машины до шлагбаума минимум 5 метров, то вобще получается,что я как бы на перекрестке находился? Надо ехать фоткать это дело по-любому...

Shustr:

А вот интересно, если рассматривать ситуацию как выезд на перекресток (как кто-то упоминал выше, что это все-таки перекресток), на котором образовался затор (а не колонна на ж/д переезде), то это вобще штраф 100 рублей!!!

Еще раз говорю: читай постановление суда №18. Встречное движение обозначено дорожной разметкой, знаками? Нет - в топку всех. Нарушение расположение ТС, но не выезд на встречку. После МС читаешь постановление, пишешь жалобу ссылаясь на №18, аргументируешь в районном. Шансы велики.
PS. Делай фото дорожного участка, прикладывай как доказательство в суде.
PPS. Не стесняйся продлевать временное разрешение у МС, дело может затянуться до 3-х месяцев, но правда будет на твоей стороне, при наличии факторов: знаки, разметка - если их нет, то 100% выигрыш

emoral:

Еще раз говорю: читай постановление суда №18. Встречное движение обозначено дорожной разметкой, знаками? Нет - в топку всех. Нарушение расположение ТС, но не выезд на встречку. После МС читаешь постановление, пишешь жалобу ссылаясь на №18, аргументируешь в районном. Шансы велики.

Вот не поленился, и прочитал..Стало самому интересно, что там ВС РФ разъясняет.. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДДдействия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:....г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмойпункта 15.3 ПДД);....   Теперь про знаки и разметку, но уже из ПДД:  9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

Все вроде ясно и понятно..Думаю, что бодаться не получится, но вот выпросить 4 месяца, а не 6- это еще как-то более реально..Однажды, тоже имел неосторожность совершить такой маневр в этом месте.. Обошлось, но послужило уроком))

s0k0tra:

s0k0tra

Можно рабочие ссылки привести? Не открываются
PS. Я уже выкладывал раньше решение районного суда по этому вопросу, но видимо затерто временем (было пару лет назад).
PPS. я выиграл бы это дело, но не работаю на "сторону" - только для  себя. Серёга (ИММ) помог бы, но у него скорее всего свои косяки ещё не разобраны

Раз зашёл разговор про ширину дороги . В схеме указана ширина дороги ? Если разметки не было , то как они определили без замеров , что машина выехала на половину встречной полосы ?

s0k0tra:

запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства

Это вообще ниочем.... Объезд читали в ПДД определение?

Добавлено  04.01.2011 21:05:02:

Саня Борода:

Раз зашёл разговор про ширину дороги . В схеме указана ширина дороги ? Если разметки не было , то как они определили без замеров , что машина выехала на половину встречной полосы ?

Саня, я с Латышевым самим "бодался", токо в суд его замы приходили, много "умных" слов говорили, но один *уй, выиграл дело

emoral:

Я уже выкладывал раньше решение районного суда по этому вопросу, но видимо затерто временем (было пару лет назад)

Так ведь два года!! Тогда еще можно было штрафом отделаться. А сейчас только одно наказание, и ни какие характеристики и прочее не смягчат.. Да и ИММ, думается, будет здесь бессилен. Ведь на этом месте все гладко в плане законности нарушения...Был свидетелем, как инспектор скорую остановил за то же, но думается, что закончилось воспитательной речью....А здесь...Могу только посочувствовать..

s0k0tra:

А здесь...Могу только посочувствовать..

Слышен намек, но не буду на себя брать дела имма. Только советы. И желательно включать еще и мозг, когда ГИБДД неправы
PS я бы акцентировал внимание судьи на 12.15 ч.1, поскольку выезд на встречную полосу невозможно доказать

Саня Борода:

Раз зашёл разговор про ширину дороги . В схеме указана ширина дороги ? Если разметки не было , то как они определили без замеров , что машина выехала на половину встречной полосы ?

А это надо было?)) На этом участке, даже летом, три авто разместятся с трудом. Думаю,зимой места не прибавилось. Хотя, можно ради эксперимента расставить машины и зафиксировать, что две умещаются на одной полосе..Только надо дежурную по переезду уговорить, чтоб разрешила...))

s0k0tra:

На этом участке, даже летом, три авто разместятся с трудом

Неправда, 3 авто можно поставить в ряд, проверено лично, когда хотел лицо водителю пазика на переезде начистить. Только на самом переезде дорога сужена

emoral:

Слышен намек, но не буду на себя брать дела имма

Без намеков на Вас..серьезно. Думаю, что Александру трудно будет найти способ доказать свое нарушение не как 12.15 ч.4, а какую либо другую, где можно было ограничиться штрафом.Я так думаю..Но, хотя, тут есть некоторые знатоки, которые доказывали, что ИММ слабак. Пусть покажут они себя профессионалами..)))

emoral:

Только на самом переезде дорога сужена

Ну вот как раз в том месте, где по схеме  расположены авто, дорога ограничена ограждением с двух сторон.

Я сказал своё твёрдое нет - не буду лично помогать в подобных делах, хотя дело гарантированно даёт 99% на возврат прав. Пусть мозги включат. - Дядя не всегда может прийти и слюньки платочком стереть

То о чем вы тут сейчас спорите было написано еще на первой странице.
Топикастеру если нужно узнать истину - взять рулетку и самому все померять - и сразу самому будет все понятно - лишат или нет.
Если лишат -  топикастеру самому на будущее будет урок - осознанно ведь начал такой маневр, хотя знал что, правила нарушает.

emoral:

Объезд читали в ПДД определение?

Не читали, поскольку его там вообще нет!