Я говорю не только об этой теме. Есть и другие. Я, как и высказавшиеся в тех темах, считаю тонировку небезопасной и для окружающих.
Прошу аргументов и главное фактов Оссподи... Вы вообще-то читать умеете???
Кроме выдуманного бреда, я ни чего не увидел!!!
Возможно, со зрением не очень. Или с пониманием написанного.
Если бы действительно интересно было бы, нашли бы. Повторяю - три темы есть. Иные посты - прямо в журнал годятся. Не хотите вы просто, не нужно это вам. Обоснуй. Где увидел бред? разница мнений заключается в том что.........те кто тонирован(и я втч) говорят лишь о том, что у тонировке больше плюсов и не посякают на то, что все поголовно должны тонироваться...........а те кто не тонирован, не признают ни единого плюса тонировки(высказанного тонированными) и высасывают из пальца сомнительные минусы и многократно взывают всем растонироваться......
ЗЫ Скажу еще есл и со зрением плохо, то и правда лучше без тонировки... ЗЫЗЫ У меня со зрением порядок и за 10 лет стажа и езды в разных условиях проблем не было. Буду ездить до упора......ваше право ездить как желаете, мне фиолетово....;) kakajkeee, и даже у "глубине души" тонировка мне не нужна, хотя "детям" нравиццо. Ну так ради бога, "дети" клеют плёнку, им хорошо, а мне пофигу.
Добавлено 25.12.2010 02:49:01: Дак сколько надо повторить аргументы и факты, чтобы они дошли до мосха? Реально любая плёнка уменьшает светопропускание, а соответственно и видимость. Особенно в неблагоприятных условиях. И никаких фактов здесь приводить не надо. Нравиться тонировка, так добро пожаловать в ЮАР, или Сомали, или Лесото.................. там ваше право будут уважать. Отредактировал ninja (25.12.2010 02:41:31) Это не оспоримо в тёмное время суток . Днём потому что многие ездят в тёмных очках , эта причина не столь актуальна . НО так же неоспоримо , что тонировка задней полусферы так же уменьшает видимость , почему она не запрещена ? Почему не запрещены зеркала заднего вида с напылением ? Вот этого не надо . Сейчас придумали стёкла , которые под действием электричества становятся непрозрачными . Для машин бизнесс класса , т.к. стоят пока очень дорого . Вы думаете их придумали в ЮАР, или Сомали, или Лесото.....? Или только для их внутреннего рынка ? Так что не актуально это предложение . Отредактировал Саня Борода (25.12.2010 03:26:59) За 4 года вы так повзрослели ....... (без обид ) Пост №2 в этой теме . Сижу и пытаюсь представить себе ситуацию: еду я 100 за городом или 50 в городе и смотрю в передние боковые ...
Зачем? Чтоб увидеть зеркала заднего вида, но в них можно увидеть только машину, идущую на обгон, так ее включенные фары видно сквозь любую тонировку, тем более почему-то зеркала заднего вида с напылением никто не запрещает использовать. Свою тонировал как мне комфортно - задние 15, передние 25, и вижу я сквозь свои тонированные лучше чем через нетонированные. А что? Надо обидеться? Человеку свойственно думать головой и переосмысливать некоторые вещи, и это нормально. Вот если-бы голова не работала, это было-бы обидно. Да, я ездил с тонировкой, и сейчас у меня затемнение (заводское) задней полусферы, и я не скрывал этого. Да, тонировка светлой, не в "гуталин", плёнкой, не ухудшает видимость настолько, чтобы это было критично, но тем не менее и не улучшает. Поэтому я и отношусь к тонировке нейтрально, за исключением вещей типа тонированого лобового стекла и и плёнки "наглушняк". Хотя аргументация защиты веселит. Я помню только два аргумента - "аквариум" и, машина тонированая только сзади выглядит "пазорно", и ей-богу, ничего более серьёзного. Ну вот видишь.. значит ты в нашей компании, мы большинство тут тоже против лобового и гуталина :)
ахахах! Крутой что ли?? http://s17.rimg.info/819518b225f52a9482 … b261ab.gif Обосновывать тебе бабушка будет! А причем тут дети?? Так смешно со стороны смотреть, когда люди начинают говорить, что они старше! P.S. если что, на моей машине нет тонировки вообще!! Отредактировал kakajkeee (25.12.2010 22:27:15) у меня тоже :)))))))) но летом задние затонирую.. хоть и уродство.. но на природе переодеваться хоть как то комфортно :))) или пожрать сесть гденить далеко что бы не зырили :)
Отредактировал infy_bard (25.12.2010 13:11:28) Вот прочитала и подумала, что грубиян. А потом анимацию увидела. И поняла, что дурачок. Мое мнение никого, конечно не интересует, но напишусь сюда все равно :)
Тонировка. Сколько копий сломано в спорах. У каждого свое мнение, единственно верное ;) От себя скажу, что я ездил и в "аквариуме" и глухо тонированным, сейчас езжу - задние пассажирские стекла и заднее стекло покрыто чуть зеркальной пленкой. Спереди окна нетонированные. Так вот, на мой взгляд - спереди тонировать грешно по некоторым причинам. Сзади же буду тонировать всегда. Да и на более дешёвых машинках ставят шторки . Даже в рекламе Пассата В6 показана была автоматическая шторка заднего стекла , да и боковых стёкол шторки не редкость .
Несколько тем были объединены в одну - эту тему. Поэтому появилось общее название. Все споры и мнения о тонировке обсуждаем тут. Весь конструктив в теме "тонировка и закон ...". |
|
|||||||||
|