Нет :) Тогда получается, что все правила и законы созданы, чтобы трясти деньги с беззащитных граждан? Во всех нормальных странах глухая тонировка запрещена. Мне, в принципе, параллельно, тонированные у кого-то стёкла или нет. Я просто знаю, что через тонировку ничего не видно и все доводы защитников тонировки надуманны. всмысле интересный вариант? люмар - просто марка американской пленки) проще металлизированной, которая зеркальность придает немного, зад заклеить и сьемную поставить спереди, тогда различие в оттенках заметно будет очень слабо. а если просто зад заклеен, и спереди сьемная, то смешно смотрится. ну если краской замазать то да, невидно. на нескольких машинах мы взади так и делали, из балончика по пленка аккуратненько так и оп, сзади как на газели) обьясните мне, почему я когда ездил тонированный по кругу, я ездил и горя незнал, снял тонировку, меня слепят в зеркала, слепят машины, которые навстречу едут. про то что теперь телевизор, рацию и т.д. в машине не оставишь, потому что все на виду, я даже заикаться не буду. Если к тонировке разумно подойти, то все прекрасно видно. И вообще почему какая-то группа людей может решать, что и как я вижу. А если уж все такие правильные, то почему именно к пленке претензии, по-моему через запотевшие или замороженные стекла еще хуже видно, почему тогда светопропускаемость не измерить(хотя она скорее всего нормальной окажется) и штраф не выписать. На форуме уже много жалоб на таких водителей: создают мол аварийную ситуацию и т.д. Так что будем ездить кому как нравится, и зачем все эти бессмысленные споры. Если готов человек штрафы платить, то и пускай ездит и радуется...только вот радоваться особо нечему, решили все за нас и все тут.
Отредактировал ase (23.12.2010 11:22:19) Уважаемый, по вашей просьбе я молчал, до коли меня не касалось... Лично я вас ставлю в линейку с многими товарищами, какраз по уровню мышления ;) , но не думаю, что это один и тот же человек. Ну если из за вас получается болотина, так гдеж еще с вами разговаривать ? По вам кстати заметно ... )) Посему стоит задуматься над вашей личностью... ;)
Посему, что с вами встречаться то, ни общих взглядов не интересов, а время дорого для любого..., адекватного человека ;) Только вот странное дело, почему то подавляющее большинство тонировщиков тонируют плёнкой ну ни как не меньше, чем пятёркой. С ней видимость реально ухудшается, а езда по нашим плохо освещённым улицам в тёмное время суток вообще капец (если что, у меня так была тонированна машина хорошей плёнкой и зрение у меня единица) Поясните, как влияет тонировка на ослепление встречными? через лобовое тонированное не слепило ничего и никогда
Лобовое тонировать - это уже совсем борщ :) А кто вам мешал перетонировать плёнкой посветлее , типа "инфинити" ? Так закрасьте его, лучше валиком, чтобы снаружи красивее смотрелось. Закрашивать ведь не запрещено :))) Молодой вы ещё, дурной. Самоуверенности много, а опыта мало. Во-первых, я уже писал, что тогда для меня тонировка была элементом "круто выглядит". Во-вторых, если вы внимательно вчитаетесь в фразу, то поймёте, что я говорил про то, что большинство тонировщиков не знают меру и тонируют наглухо. И соответственно, через такую тонировку никакого нормального обзора. В-третьих, тонировка "ушла" с машиной и новую машину я принципиально не стал тонировать. Да, и было это несколько лет назад до ужесточения наказания. Кто мешал законодателям сделать ограничение тонировки не 70% , т.е прозрачным стёклам без тонировки , а допустим 30-50% (сюда вписываются стёкла с заводским напылением , дорогие качественные плёнки ). А тем кто не соблюдает уже эти нормы уже по всей строгости 2000-3000 т.р. . Денег бы больше поступало бы в бюджет , а недовольных меньше . Так нет им гораздо легче нарушать КоАП безнаказано (пока) самим . Этот вопрос не ко мне. И за равенство перед законом, туда же. Я уже писал, что к тонировке равнодушен и мне лишь интересны доводы её защитников.
Анологично . Интересны доводы противников тонировки , которые с нормальной тонировкой и не ездили .
Как минимум три темы на форуме насчитала, где всё это подробно обсуждалось. Здесь все уже просто хохочут. Потому как выглядит это как сюжет в "Ералаше" про параллельные прямые, "ну почему они всё же пересекаются".
Time, весь прикол в том , что всем противникам тонировки вроде паралельно на неё . Но им охота , чтобы и любители тонировки сняли её , а почему объяснить не могут и все доводы ЗА называют смешными . Единственый кого я понял , как не странно это Нинзя . И то это касается отношений с ГИБДД , а не самой тонировки .
Я дак вообще не понимаю противников тонировки, ну если не нравится - не тонируй!
А в глубине души им нравится, но только они это ни кому не скажут, они лучше в слух будут себя утешать нелепыми баснями "про опасность тонировки" Саня Борода, если прочитать все три темы, станет ясно. В том числе, и почему считают её вредной и даже опасной. Там есть настолько хорошие и аргументированные посты, что добавить просто нечего.
kakajkeee, вам тоже рекомендую ознакомиться. Скажу так - я за разумную тонировку. Помню время, когда на "дядю" работал в 90х - машина в ноль была затонирована. Это тяжело выруливать задним ходом - приходилось дверь/окна открывать, чтобы не повредить авто. С тех пор у меня и есть "любовь" ездить с открытыми окнами даже без тонировки (у меня сейчас не тонированная)
Time, если честно , то осилил только половину этой темы . Бредятина полная . Ни одного вразумительного объяснения . У меня две машины одна тонированая (2112), другая нет (2103) . Причём 2103 даже не возникало желания затонировать , у меня свои на это причины , а 2112 мне больше нужна тонированой . Я действительно испытываю некоторые удобства на 2112 и растонированые ПЕРЕДНИЕ стёкла мне не помогут от них избавиться . Мне больше мешает тонировка на задней полусфере . Каждый человек сам решает , что ему нужно и на какие неудобства он готов пойти ради конечной цели . А тут особо обеспокоеные граждане и государство решают за меня , что мне для полного счастья в жизни и безопасности мешают тонированые передние стёкла , которые в действительности мешают гораздо меньше чем задние . Отсюда я делаю вывод , что граждане и государство дают мне рекомендации не из-за безопасности моей , а по непонятным мне пока причинам .
Отредактировал Саня Борода (24.12.2010 23:31:34) |
|
|||||||||
|