Нападение на ИДПС

Вчера вечером, оказывая помощь водителю, наш форумчанин был избит сотрудником ДПС. Итог: сотрясение мозга (всё-таки мозг есть!), отрихтованное лицо, испорченное настроение и дело о нападении на ИДПС.

Immortal:

О том как всё по правде происходило в моих объяснениях. Заходим на kusheev.com.

Со слов иммортала, когда я ему звонил - Основанием для доставления явилось рассмотрение дела в суде. Читаем пост-е Верх. суда РФ от 11.04.2005 г. № 7-АД 04-2 (сам по себе факт составления в отношении лица протокола об АПН за которое может быть назначено наказание в виде адм. ареста, не может служить основанием для адм. задержания лица.)

Задержание, в соответствии со ст. 27.1 КоАП, проводится в том числе для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. Если имеются основания полагать, что гражданин будет уклоняться от явки в суд (а такие основания вполне были: учитывая количество неисполненных штрафов, предполагать добросовестность нарушителя уже невозможно), задержание будет правомерным.
Кроме этого, сейчас уже точно можно сказать, что незаконного задержания не было, так как это подтверждается приговором судьи.

bezdelnik:

Задержание, в соответствии со ст. 27.1 КоАП, проводится в том числе для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. Если имеются основания полагать, что гражданин будет уклоняться от явки в суд (а такие основания вполне были: учитывая количество неисполненных штрафов, предполагать добросовестность нарушителя уже невозможно), задержание будет правомерным.
Кроме этого, сейчас уже точно можно сказать, что незаконного задержания не было, так как это подтверждается приговором судьи.

Я еще раз повторяю, что со слов иммортала - инспектора ДПС говорили им, что он уклонялся от явки в суд, но доказательств данного действия никто не привел, а иммортал и хитрюга наоборот утверждали, что он не уклоняется и готов явиться! Соответсвенно задержание незаконно! Аудиоматериалы и видео будут предоставлены.

DimaxiD:

Аудиоматериалы и видео будут предоставлены.

DimaxiD, вы опять из пустого в порожнее ? Может просто молча выложить и все ?
А то двери заперты не заперты, основания были не были ... Долго воду то в ступе месить будем ...

пы.сы а то вон Антошка с 2х ракурсов видел ... хотя я полагал, что напишет с 3х ;))

NanoGvozdьvGolove:

DimaxiD:

Аудиоматериалы и видео будут предоставлены.

DimaxiD, вы опять из пустого в порожнее ? Может просто молча выложить и все ?
А то двери заперты не заперты, основания были не были ... Долго воду то в ступе месить будем ...

Были бы у меня материалы я б выложил. а так придется ждатть когда иммортал вернется и сам все выложит! Передачи на НТВ не будет кстати!

DimaxiD:

Были бы у меня материалы я б выложил. а так придется ждатть когда иммортал вернется и сам все выложит!

По последним новостям Иммортал не вернется, соответственно ничего не выложит ...
Или очередной пиар ? ;)

NanoGvozdьvGolove:

DimaxiD:

Были бы у меня материалы я б выложил. а так придется ждатть когда иммортал вернется и сам все выложит!

По последним новостям Иммортал не вернется, соответственно ничего не выложит ...
Или очередной пиар ? ;)

Ну не знаю, сказал что выложит! Я говорю как он сказал.

Что то вы ребята заговариваетесь... и не в первый раз ;)... причем каждый о своем ))

Задерживаемый является злостным нарушителем, поэтому никаких оснований верить ему на слово нет. Совершенно недостаточно при этом сказать "честное слово, я приду в суд" и рассчитывать, что на основании этого сразу отпустят (типа "я в домике", теперь вы меня не задержите).
То, что ему впоследствии дали наказание в виде 15 суток адм. ареста, только подтверждает законность задержания. Время задержания засчитывается в срок наказания, так что никакие права задержанного нарушены не были.

bezdelnik:

Задерживаемый является злостным нарушителем, поэтому никаких оснований верить ему на слово нет. Совершенно недостаточно при этом сказать "честное слово, я приду в суд" и рассчитывать, что на основании этого сразу отпустят (типа "я в домике", теперь вы меня не задержите).
То, что ему впоследствии дали наказание в виде 15 суток адм. ареста, только подтверждает законность задержания. Время задержания засчитывается в срок наказания, так что никакие права задержанного нарушены не были.

Объясняю еще раз незаконность действия! Чтобы все было законно, всего лишь нужно вызвать повесткой по 20,25 один раз, потом второй, а на третий в случае неявки прислать суд. пристава с приводом! Так, что 15 суток дали ему незаконно, т.к. суд не принял необходимые меры к его доставлению, у суда не было определения. Суд лишь основывался на кол-во совершенных им правонарушений!

Добавлено  27.10.2010 11:25:44:

NanoGvozdьvGolove:

DimaxiD:

Были бы у меня материалы я б выложил. а так придется ждатть когда иммортал вернется и сам все выложит!

По последним новостям Иммортал не вернется, соответственно ничего не выложит ...
Или очередной пиар ? ;)

Даю ссылку где будет выложен весь материал, когда Сергей вернется и доберется до интернета http://kusheev.com/

DimaxiD, решение суда можно обжаловать, если сторона с ним не согласна. И объяснять на форуме автомобилистов, что решение суда (то есть судьи - профессионала, который всесторонне и объективно исследовал представленные ему доказательства) незаконно, имхо - безосновательно. Отменят решение - почитаем формулировку отмены, тогда возможно и можно будет утверждать о незаконности, а на данном этапе это голословные утверждения, которые ничем не подкреплены.

Лично мое мнение - если сюжета в программе не будет, то нюансы есть и далеко не все так однозначно.

DimaxiD, :) оттуда обычно ребенку на ночь читаю ... ))). Оттуда веет тоническим стихом, только вот разукрашено...

Antoshk@:

господа, я считаю, что все здесь делают весьма и весьма поспешные выводы.

Объявился!!! Молодой человек - в другой ветке большинству фуромчан, которые имели мнение отличное от вашего - вы сказали - насрать! Не хотите извиниться перед тем как дальше общаться?!

DelphiN:

Лично мое мнение - если сюжета в программе не будет, то нюансы есть и далеко не все так однозначно.

Сюжета не будет по той причине, что у хитрюги 150 штрафов.

Огласите весь список пажалста ...

Добавлено  27.10.2010 11:58:04:
DimaxiD, вот смотрите ...
Я понимаю, что люди нарушают, нарушают все иногда - ну получилось так, иногда специально ...
Но большенство нарушений проходит мимо, абы сотрудник ДПС "не заметил" ... Тоесть ответственность наступает где то в 30% нарушений.
Если у товарища 150 штрафов составляет скажем 30% от совершенных, действительно надо задать вопрос ГИБДД кто такому права выдал вообще ... )))

NanoGvozdьvGolove:

Огласите весь список пажалста ...

Добавлено  27.10.2010 11:58:04:
DimaxiD, вот смотрите ...
Я понимаю, что люди нарушают, нарушают все иногда - ну получилось так, иногда специально ...
Но большенство нарушений проходит мимо, абы сотрудник ДПС "не заметил" ... Тоесть ответственность наступает где то в 30% нарушений.
Если у товарища 150 штрафов составляет скажем 30% от совершенных, действительно надо задать вопрос ГИБДД кто такому права выдал вообще ... )))

А у меня еще есть вопрос, а как вообще у данного товарища сформирован такой список?
150 штрафов я так понял всего. Неоплаченных.
даже если он получал штраф каждый день, то неоплата штрафа не является длящимся правонарушением. Т.е. если водитель не оплатил штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у ГАИ или суда 3 месяца на то, чтобы привлечь его к административной ответственности. Считаем: 10 дней на вступление постановления в силу + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней на оплату. 40 дней + 2 месяца на привлечение = 130 дней. Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41 день. По истечении 130 дней привлечь уже невозможно.Поэтому зачем они вспомнили 150 штрафов? или же Хитрюга получал по 2-3 штрафа в день?
тогда как он вообще ездил? давайте выясним в какой хронологии и за какой период у него столько неоплаченных штрафов.
Замечу что срок в 3 месяца, а не 2 действует совсем недавно.

Ну а срок действия штрафа по административке насколько я помню равняется году, вот через год удержать его невозможно действительно, а через 3 месяца судебные приставы вполне могут удержать данный штраф.

zergy:

...зачем они вспомнили 150 штрафов? или же Хитрюга получал по 2-3 штрафа в день?
тогда как он вообще ездил? давайте выясним в какой хронологии и за какой период у него столько неоплаченных штрафов...

Не нужно привязываться к слову "штраф". У хитрюги, не помню за какой период, было 150 нарушений ПДД, по которым были наложены наказания в виде денежных штрафов, которые он не оплатил. Конечно, на момент задержания штрафов, за неуплату которых можно его ещё было привлечь, было меньше этих 150-и. Просто наличие 150 нарушений, за которые его ловили, были приведены как "негативно характеризующие".

Количество штрафов на единицу времени - это господа словоблюдие, с попыткой оправдать "хитрюгу". В старые времена, когда лепили, вернее пробивали дырки в талоне, его на дороге небыло бы, и не было бы проблем у Сергея, у ГИБДД, и Вам, уважаемые спорить было бы не о чем!