а разве мы все, которые здесь общаемся, не являемся участниками форума? дискуссия не мой профиль Раневская великая актриса, ей многое позволено, у нее имидж такой был... про отдельные части тела писать не буду, я конкретное слово обозначил... "быдло" - тягловый скот, который идет за пастухом (это его изначальная трактовка), далее можете трактовать как Вам угодно... выводы делайте сами Отредактировал Пешеход (22.10.2010 14:31:38) Я говорю о том, что осуждается не личность, а действие, явление, поступок. Но если кто-то из прочитавших понял/признал/решил что это относится к нему и счёл себя оскорблённым, я готова принести извинения. Дискуссия не ваш профиль, тем не менее завязываете новую, линвистическую. Ту, что уже была. И привела я цитату Раневской по другому поводу, это ж понятно. Или вам - нет? Когда явление, предмет, ну, нечто существует, но говорить об этом считается неприличным или оскорбительным. Time, а вот я не согласен, если Вы считаете что это действие, то почему переносите его на всех форумчан которые не согласны с вашей точкой зрения?... к тому же, не все на форуме являются филологами и отличниками знания русского языка, это форум общения людей посредством связи - интернет а не диктант в шклое... если Вы что то подразумевали под действием, то надо было уточнить... лично я увидел в ваших сообщениях слова оскорбления.... я не сторонник репрессий, но в данном случае прошу администрацию вынести предупреждение данному участнику (Time) за действие, которое оскорбляет всех участников данного форума
Почему всех??? я, например, не отношу на свой счет данные высказывания/формулировки...... У меня иная гражданская позиция - я считаю, что у меня есть и права и обязанности.... и если все будут считать, что ничего не должны и поступать так, как им вздумается - наступит анархия... ЛАДА, Анархия наступила с распадом СССР еще, и до сих пор не прекращалась... И к сожалению прекратится, мне кажется, только тогда, когда доживем до лебединого озера по зомбиящику... (((((
Разруха не в клозетах...Пока такие простые вещи, как перепись, мы воспринимаем как тотальный контроль, так анархия и будет. Ну нельзя же постоянно так противопоставлять себя государству. Да не перепись мы воспринимаем как тотальный контроль, а говорим о том, что в нашем любимом государстве все и без переписи о каждом человеке все известно... Дак зачем же столь немалые средства тратить на пустое??? Статистические сведения - да нахрен они нужны вообще, нахрен нужна эта статистика, если в данной ситуации погрешность получается бешеная??? ко мне не приходили, записок писем не оставляли, хотя в соседней квартире были)
Анархия в Сомали, например.... а у нас, я считаю, лучше чем там....... ЛАДА, Лучше чем где то, это не значит что у нас хорошо... Тем более Cомали... Сомали это что вообще? Страна со многовековой историей? С богатой культурой??? С богатейшими природными ресурсами???? Если у нас лучше только чем в странах третьего мира, где люди живут за счет чуть ли не работорговли, то о чем тут можно говорить??? На кой ляд нам статистика???
Я всего лишь сказала, что в Сомали анархия , а вы перевернули фразу с ног на голову...
не знаете, что такое анархия - Яндекс вам в помощь.... за сим, диалог дальнейший считаю выходящим за рамки топика и нецелесообразным, и прекращаю его со своей стороны..... Я смотрю тут все вокруг умные))) Яндекс мне в помощь )))) Не смешите меня )))) Ладно диалог продолжать я тоже не намерен, ибо нет тут никакого диалога.
Вы ничего не путаете? Вокруг оглянитесь, посмотрите где мы живём. То, что вы перечислили в массе своей было создано совсем другим обществом. Нынешнее "общество" только проедает нажитое и пользуется чужими плодами не создавая ничего нового, а лишь немного поддерживая в рабочем состоянии старое. А не слишком ли вы "круто" поставили знак равенства между властью и обществом? Может быть у нас, общества, есть какие-то механизмы влияния на принятия решений властью? Может быть мы можем повлиять на губернатора, решившего обновить свой автопарк? Или уволить прокурора, выславшего вертолёт на место ДТП со своими родственниками? Если вы настаиваете, то давайте посчитаем кто кому должен: - дороги. Я плачу транспортный налог. Я покупаю топливо, часть цены которого составляет акциз. Я покупаю машины, запчасти, услуги, давая тем самым работу другим, часть зарплаты которых опять же идёт на налоги. - садики. Самый интересный вопрос, напрямую касающийся разгоревшейся дискуссии. А позвольте спросить, где была статистика с результатами переписи, когда закрывалось множество садиков?! Или было не видно, что вскоре будет острая нехватка мест в этих самых садиках. Может быть вы не заметили, что у нас давно уже не плановая экономика и всё определяется "экономической целесообразностью" и наличием денег, а не данными статистики. - тепло и горячая вода. Это вы вообще не к месту написали. Я плачу за это полностью, причём по "золотым" тарифам. - больницы. Вы давно в поликлинике были? Я недавно был у врача, так у него талончики на сдачу крови на неделю вперёд розданы были. Только вот я заболел сейчас и лечиться хотел начать сейчас, а не через полторы недели. И пошёл я подальше от бесплатной медицины в платный медицинский центр. Дебит с кредитом будем подводить? Да лучше бы вам самому оглянуться. «Другое общество»… Куда вы дели людей из «прежнего общества» и или отменили их трудовую жизнь? Или вы полагаете, что их давно уже нет в живых? Или, раз у нас теперь другое государство, то ныне живущие не имеют никакого отношения к тому, что есть сегодня? И потом, вы сегодня тунеядец? Иждивенец? По моему, это вы путаете понятия власть и общество. А дебет с кредитом, да, подведите. Посмотрите, сколько заплатили вы налогов, акцизов и пр. за всю жизнь и сколько стоит сто метров дороги или проложенных труб? Или одна котельная. Или один томограф или уличный фонарь. Или школьный автобус. Сравните. И скажите, это создал наёмный менеджер (= власть) из своих личных, пусть и наворованных, денег? Или мы все вместе скинулись, чтобы каждый мог пользоваться. А механизмы влияния есть. Но они работают только в том обществе, где есть гражданская ответственность и умение пользоваться своими правами, и выполнять свои обязанности. Мы, как я это вижу, этому пока только учимся. Многие весьма неохотно. Отлынивают и прогуливают. Или путают божий дар и яичницу, подменяя набившими оскомину лозунгами совсем простые и очевидные вещи. А вообще я склонна согласиться с Ладой. Дискуссия бессмысленна, когда такая простая вещь как перепись видится только поводом поквитаться с власть имущими. По-моему вы слышите то, что хотите слышать. Под "другим обществом" я понимал другое государство, на обломках которого мы ныне проживаем. Где вы прочитали что-то другое, я понять не могу. Деньги наши, но нас не спрашивают каким образом и на что их тратить. Нам не предоставляют отчетов, на что потрачены наши деньги. Это вы с Ладой путаете божий дар с яичницей, выводя пространные логические конструкции о связи лампочки в уличном фонаре и переписи населения. При этом называя всех, несогласных с вами быдлом. Может быть вы всё же ответите на простой вопрос: что мне, как части общества даст перепись? P.S. А почему перепись сейчас? Предыдущая была в 2002 году и перепись рекомендуется проводить раз в 10 лет. Где это я кого назвала???? вы что - меня здесь и сейчас пытаетесь спровоцировать на что -то, только вот ВАШ резон понять не могу, чего это вы ко мне прицепились ???)))))))) что за клевета и откуда столько ЙАДУ??? я из дискуссии давно вышла, так нет же - никак не успокоитесь... так вы что , не в курсе в 2012 конец света по плану - переписать не успеют!!!))))))))) Умница ЛАДА. Плюс стопицот!!!!! Это был ответ Time, которая приплела вас. Оссподи...
Классная словестная перепалка! Здорово, братья лингвисты! В общих чертах общество раскололось на тех, кто за нынешних руководителей и их "народной" политики и тех кто против. Лично я против! И полностью согласен с Бегемотом, хотя винить уважаемых женщин в симпатии к нашим ПРЕЗИДЕНТАМ тоже не могу. Лично я воспринимаю все их действия, в том числе и перепись, как умелые и эффективные попытки установить тотальный контроль над обществом. Очень многое в этом направлении ими уже сделано и сделано под прикрытием заботы об обществе, не стану утомлять ВАС перечислениями, приведу лишь последнюю цитату нашего президента: ...Необходимо постоянно толдычить в средствах массовой информации о повышении энергоэффективности, чтобы люди поняли, что это нужно им, чтоб они меньше платили...(на память) Не знаю как ВАМ, а мне об этом толдычить не нужно, чтобы повысить энергоэффективность начинать нужно не с людей, вынуждая их сидеть без света, газа и тепла, а создать условия для того, чтобы люди могли себе позволить повышать эту энергоэффективность. Деньги считать у нас все умеют, а вот, чтобы поставить счетчик на тот же газ или воду, нужно пройти 7 кругов ада, при чем за свои же деньги, чтобы потом тарифы по этим счетчикам снова приравняли с теми у кого их нет, чтоб не выпендривались. От того что нам будут об этом ТОЛДЫЧИТЬ, многие просто поверят и уже верят, что так и надо, что все хорошо, что все это для нашего блага...
|
|
||||||||
|