Страницы:  …   22   … 

Tron:

И?

Отказ.
Если будет не лениво, то попробую оспорить в суде.
Письмо на требование.
Тонировка и закон. Взаимоотношение с ГИБДД | Письмо на требование.
Ответ на письмо.
Тонировка и закон. Взаимоотношение с ГИБДД | Ответ на письмо.
А если в прокуратуру?
Надо в прокуратуру писать они смогут обьективно разобраться и дать по шапке за сомоуправство.
В Тюмени такая же ситуация была прокуратура разобралась и все эти требования были признаны не законными.
да чо уж мелочиться, сразу в конституционный суд :)

Добавлено  21.10.2010 08:34:17:
шо называется "папа не разрешил, пойду спрошу у мамы"
детский сад
Думаю, что в Прокуратуру писать бесполезно. Разговаривал с одним из представителей прокурорских, он сказал, что требования эти - это их инициатива, взятая с примера Казани.
Хотя наш спор завершен не был, в части сроков.
а если где нить в залупинске инспектора придумают вместо штрафа за тонировку просто насиловать водителя на месте, наши тоже такой пример возьмут на вооружение?
sergik, не пиши глупости.
Требование законно. ИМХО только сроки не выдержаны.
Если есть мысли, почему требование не законно - пиши, порассуждаем.
а помоему мой пример на деле заставить людей пересмотреть взгляды на тонировку
а так чего, ну снял я при нем пленку, поехал домой, купил пленки, снова заклеился.
можно вообще китайкой заклеить, одного рулона (70р) хватит на оклейку передних окон 5 раз
тоесть рулона может на месяц хватить.
а почему незаконно?
а чем законно? а представляете, у меня сколько раз не меряли стекло всегда разные % показывает
тоесть чтобы доказать что у меня та же пленка, нужно произвести замер так, чтобы среднее арифмитеческое было точно таким.
если не такое, то значит я выполнил требование, но пленка теперь другая.

Добавлено  21.10.2010 11:17:08:
из пальца у них все высосано как всегда
Но ведь требование законно! А что ты там дальше будешь делать - это твои заморочки. Выполнил - молодец, не выполнил - нарушил закон.
А то что это другая пленка, я думаю, доказывать придется тебе. Впрочем как и во всех других вопросах, связанных со взаимоотношениями водителей и ГИБДД.

P.S. мне в октябре ТО нужно проходить. Я хочу тонировку снять в сервисе, взять товарник с описанием услуги и сходить на Саммера показать, что требование выполнено. Если не поверят - пусть выходят и сами машину осматривают.
я на то(если доездит эта машина до него) поеду с тонированным лбом(заводское лобовое стекло) и планирую пройти т о с ним, чтобы получить отметку в талоне техосмотра что на автомобиле установлено тонированное лобовое стекло, дабы потом не было гемороя лишнего.
дак никто не может сказать почему оно законно? даже инспектора которые тормозят незнают, мотивируя только тем что им так сказали

sergik:

получить отметку в талоне техосмотра что на автомобиле установлено тонированное лобовое стекло

Ну, ну. Флажок в руки smile
Если светопропускаемость не будет соответствовать норме, то хоть оно на заводе в "силиконовой долине" сделано, а талона, я думаю, не дадут. ГОСТ, который мы тут говорим, как раз и написан для производителей стекла.

sergik:

дак никто не может сказать почему оно законно?

Законно, потому что основано на норме права (законе).

sergik:

даже инспектора которые тормозят незнают, мотивируя только тем что им так сказали

У некоторых ИДПС проще вообще ничего не спрашивать, дабы не разочаровываться во всём ГИБДД.

Deputat:

Отказ.
Если будет не лениво, то попробую оспорить в суде.

А не ушли ли сроки?... 5 октября было решение по жалобе, а получено он когда?
Да, кстати, до вступления в законную силу решения пожалобе  требование было просто не законным... и точка.

Отредактировал sokol (21.10.2010 11:57:40)

sokol, срок исчислчется с момента получения.
Deputat,  ну я и спросил, когда? вроде бы нигде об этом не написано было unsure

sokol:

Да, кстати, до вступления в законную силу решения пожалобе  требование было просто не законным... и точка.

В этой части согласен.
В требовании необходимо написать "устранить нарушение в течение суток с момента вступления постановления в законную силу". Вот тогда, я думаю, всё будет логично.

Добавлено  21.10.2010 12:02:43:

sokol:

Deputat,  ну я и спросил, когда?

В понедельник в курьерской службе забрал под роспись.
Deputat, не.... Ну как может "родиться" какое-то требование в принципе! ??? если твоя вина еще не доказана!!!

А время на обжалование есть, так что в суд...

Отредактировал sokol (21.10.2010 12:05:58)

sokol, так можно рассуждать и придти к абсурду.
Допустим человека застают на месте убийства с ножом в руке, его задерживают. Но ведь вина еще не доказана. Ты предлагаешь отпустить его?...
Могу примеров массу наприводить.
Deputat, ну аналогия не совсем удачная, но тем не менее, тебя поймали с тонировкой на стекле. Тебя никто не отпустил, на тебя составили протокол или постановление. Но твоя вина все еще не доказана, постановление не вступило в силу! Требование об устранение АПН выписать нельзя. АПН пока не доказано!
Ну уж когда вступит, тогда возможно что-то требовать, хотя даже тогда это как-то ...