|
70 %Artem35:
а сколько сейчас по госту светопропускаемость должна быть передних стёкол ?
Да требовние то нормальное, только вот с датами косячок. ))Deputat:
NanoGvozdьvGolove, что-то подобное и накалякал. Указал на несоответствие 10 суткам на обжалование постановления и суткам на устранение причин требования.
А вообще, я склоняюсь к тому, чтобы Прокуратура или Суд дали правовую оценку этому бумажному требованию.
Только ты еще можешь обжаловать в вышестоящую инстанцию, поэтому когда вступит в законную силу!Deputat:
По идее сутки, которые указаны в требовании, должны исчисляться с даты завершения процедуры обжалования, в случае если решение не в пользу водителя. Верно?
Отредактировал DimaxiD (28.09.2010 09:11:43)
Ну простым языком да, верно.
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (28.09.2010 09:15:51)
Головотяпство?...
Ну а теперь пришлось ... ))). Ну почемуж головотяпство... Просто до кого то не дошло )))
NanoGvozdьvGolove:
... Просто до кого то не дошло )))
ДА. Анонсировали бы акцию по проезду на красный, по превышению скорости и т.д. и так же требования бы вручали, глядишь и нарушать бы совсем перестали! Боялись бы на 15 суток загреметь!Deputat:
В таком случае, я вообще не понимаю, почему ГИБДД так широко анонсировало эту акцию (500-1000 р. или до 15 суток) и так не грамотно к ней подготовилась
Головотяпство?...
Роман Потемкин видимо не совсем разбирается в происходящем и привык незаконные указания давать своим подчиненным, а еще и в прессе этот бред освещать!
Отредактировал DimaxiD (28.09.2010 09:30:53)
Ага, и придумали это в Татарстане! Наши законодатели наделают неясностей, а люди потом страдают!Unlimited:
Кстати эти требования же стали применять еще до введения 500 рублевого штрафа, просто не во всех регионах...
Отредактировал DimaxiD (28.09.2010 09:36:02)
Для тех кого заставляют сдирать тонировку на месте.
Запоминаем,
В соответствии со ст 27.13 КоАП РФ, Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, до устранения пичины(тонировочка) запрета эксплуатации применяема только по ч2 ст 12.5 КоАП РФ.
Соответсвенно требование устранить нисправность на месте, после составления протокола по ч1 ст 12.5 не законно - априори :))
Незнаю фигурировало где небуть уже или нет тут на форуме ...
Вообщем всем кто сдирал стояна дороге - бальшой привет !
Да, знакомые рассказывали, что видели как вчера некоторые устраняли на месте. ужас, отверткой, да по стеклу!NanoGvozdьvGolove:
Ну уж раз пошла малина...
Для тех кого заставляют сдирать тонировку на месте.
Запоминаем,
В соответствии со ст 27.13 КоАП РФ, Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, до устранения пичины(тонировочка) запрета эксплуатации применяема только по ч2 ст 12.5 КоАП РФ.
Соответсвенно требование устранить нисправность на месте, после составления протокола по ч1 ст 12.5 не законно - априори :))
Незнаю фигурировало где небуть уже или нет тут на форуме ...
Вообщем всем кто сдирал стояна дороге - бальшой привет !
Тоже как то не ахх ...
И потом на каком основании это предложение ? Я так понимаю вас заранее без суда и следствия, как говорится
признали виновным и вы согласились ? Начали сдирать тонировку ...? ))
Я думаю, так по-житейски ))) Давай, мол, друг, сними по-хорошему и тебе ничего не будетNanoGvozdьvGolove:
... И потом на каком основании это предложение ? Я так понимаю вас заранее без суда и следствия, как говорится
признали виновным и вы согласились ? Начали сдирать тонировку ...? ))
Ведь главная задача ГИБДД не штрафовать, а предупреждать правонарушения и заниматься их профилактикой
Устранил - состава правонарушения не стало - не стало и штрафа...
Только нужно доказать, что неисправность имеет место быть, а то как они доказывают, ничтожно!Unlimited:
Они предлагают устранить неисправность на месте. Как и почистить номер если он грязный.
Устранил - состава правонарушения не стало - не стало и штрафа...
 | ||||
Полезные ссылки:
|
