|
| Страницы: 1 2 |
Ситуация: ИДПС остановил мою жену при съезде с моста 800-летия в сторону центра. Показал свой допотопный радар с циферками на табло - вы превысили на 16 км/ч. Я ехал с ней рядом и спросил - чем это зафиксировано, что именно мы нарушили, ведь мы ехали в потоке других машин и их не обгоняли? ИДПС ответил, что ничем, т.к. этого не требуется. Не представился (хотя мы и не спрашивали). Попросил документы, жена предъявила. Мы сразу заявили, что не согласны с нарушением. Он промолчал (или что-то пробурчал себе под нос - было не понятно), вернул документы и пошел обратно, ловить другие машины...
Посидели в машине, подождали, потом жена не выдержала - пошла к ИДПС спрашивать, что он хочет. Он ответил - идите в патрульную машину, составлять протокол, в очередь, т.к. там еще у кого-то составляли... В итоге протокол составили, жена написала в протоколе, что не согласна, поскольку двигалась с меньшей скоростью. Постановление нам не выдавали. Дали нечитаемую копию протокола.
Хочу обжаловать на том основании, что доказательств у ДПСников никаких нет - видео или фотофиксации они не вели, мы не превышали допустимую скорость - в этом я уверен, поскольку двигались в потоке машин, никого не обгоняя...
Вот только вопрос - постановления то нет - протокол обжаловать смысла нет. Как правильно действовать в данной ситуации?
Юридическое образование есть, но просто не хочется изобретать велосипед :)
(в прикрепленной фотке - номер машины ДПС)
Посидели в машине, подождали, потом жена не выдержала - пошла к ИДПС спрашивать, что он хочет. Он ответил - идите в патрульную машину, составлять протокол, в очередь, т.к. там еще у кого-то составляли... В итоге протокол составили, жена написала в протоколе, что не согласна, поскольку двигалась с меньшей скоростью. Постановление нам не выдавали. Дали нечитаемую копию протокола.
Хочу обжаловать на том основании, что доказательств у ДПСников никаких нет - видео или фотофиксации они не вели, мы не превышали допустимую скорость - в этом я уверен, поскольку двигались в потоке машин, никого не обгоняя...
Вот только вопрос - постановления то нет - протокол обжаловать смысла нет. Как правильно действовать в данной ситуации?
Юридическое образование есть, но просто не хочется изобретать велосипед :)
(в прикрепленной фотке - номер машины ДПС)
Андрей, попробуй зафоткать протокол, особенно его нижнюю часть
товарисчь Пешков опять шалит?
зы эта машинка ДПС оч часто светится как нарушающая ПДД.
один из зафиксированных случаев:http://форум-авто35.рф/img/users/thumbs/2009/06/347_foto131.jpg
зы эта машинка ДПС оч часто светится как нарушающая ПДД.
один из зафиксированных случаев:http://форум-авто35.рф/img/users/thumbs/2009/06/347_foto131.jpg
Отредактировал klif (16.07.2009 04:08:58)
Сфотографировал протокол - но разобрать на нём что-то...хм...))) Сейчас до работы доеду - попробую еще отсканировать :)
Вот еще статейку неплохую нашел: http://www.avtourist.info/content/view/26/44/
Что хотел- увидел. Постановление к протоколу прилагается.
Едьте на саммера,6. Требуйте его копию
Едьте на саммера,6. Требуйте его копию
Постановление ГИБДД по почте пришлют...
Еще такой вопрос в тему, при замере радаром указывается скорость, сведения о поверке прибора, но никогда не указывается время замера, является ли это нарушением п.3 ст. 26.2 КоАП?
Статья 26.2. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Если не прав поправьте....
Еще такой вопрос в тему, при замере радаром указывается скорость, сведения о поверке прибора, но никогда не указывается время замера, является ли это нарушением п.3 ст. 26.2 КоАП?
Статья 26.2. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Если не прав поправьте....
Мне вообще не понятен смысл радара без фото-видео фиксации...
Считаю любой радар-пистолет прибором, который не способен доказать вину. Что он там фиксирует - полет ворон или самолетов? Где доказательства что это я нарушил, а не сосед по ряду?
Мне кажется такие постановления должны в суде рассыпаться на основании того, что: "доказательств вины нет, сомнения трактуются против меня".
Или как обычно: "нет оснований недоверять словам ГАЙчика"???
Считаю любой радар-пистолет прибором, который не способен доказать вину. Что он там фиксирует - полет ворон или самолетов? Где доказательства что это я нарушил, а не сосед по ряду?
Мне кажется такие постановления должны в суде рассыпаться на основании того, что: "доказательств вины нет, сомнения трактуются против меня".
Или как обычно: "нет оснований недоверять словам ГАЙчика"???
Интересная нить рассуждений, а как же раньше то гаи работали когда о жк экранах никто даже не мечтал.
И появляется такое ощушение, что вместо того что бы отдать сто рублей, люди готовы потратить свой отпуск, штуку на бензин, часы в очередях, нервы и пр. ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Люди неужто вы так дешево себя цените, наше государство непобедимо как4 для врагов так и для самих граждан.
проведите это время с любимыми, с детьми, на природе и подумайте, что для вас дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ(которой не будет) или 100 рублей.
И появляется такое ощушение, что вместо того что бы отдать сто рублей, люди готовы потратить свой отпуск, штуку на бензин, часы в очередях, нервы и пр. ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Люди неужто вы так дешево себя цените, наше государство непобедимо как4 для врагов так и для самих граждан.
проведите это время с любимыми, с детьми, на природе и подумайте, что для вас дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ(которой не будет) или 100 рублей.
АааполитиЧно рассуждаетэ, панимаэшь! (c) В.Этуш
записал эту фразу в свой блокнот крылатых выражений...Колюх:
наше государство непобедимо как для врагов так и для самих граждан.
Дело-то не в деньгах :) Для меня дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот именно из-за таких как Вы, её и не бывает. Надо бороться за свою СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ;)Колюх:
Интересная нить рассуждений, а как же раньше то гаи работали когда о жк экранах никто даже не мечтал.
И появляется такое ощушение, что вместо того что бы отдать сто рублей, люди готовы потратить свой отпуск, штуку на бензин, часы в очередях, нервы и пр. ради СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Люди неужто вы так дешево себя цените, наше государство непобедимо как4 для врагов так и для самих граждан.
проведите это время с любимыми, с детьми, на природе и подумайте, что для вас дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ(которой не будет) или 100 рублей.
Только это и хотелось узнать, если дороже справедливость, тогда вперед вы всего добьётесь.Для меня дороже СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот именно из-за таких как Вы, её и не бывает. Надо бороться за свою СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ;)
Жалоба была подана вовремя, жду теперь ответа.
Ну какано?Farengate:
Жалоба была подана вовремя, жду теперь ответа.
И чего так "усираться" из-за 100 рублей?
Денег налогоплательщиков будет НАМНОГО больше потрачено на эту волокиту...
А результат какой? Да никакой!!!
Денег налогоплательщиков будет НАМНОГО больше потрачено на эту волокиту...
А результат какой? Да никакой!!!
Все правильно он делает! Надо каждый штраф обжаловать! А то потом(тьфу 3 раза) случись, что, и ГАишники тебе или в суде будут тыкать распечаткой с твоими штрафами и приговаривать, смотрите какой злостный нарушитель! Это уже пройденный этап! Так что обязательно все МВД нужно приструнить, чтобы не водилы их боялись, а они водил!Tron:
И чего так "усираться" из-за 100 рублей?
Денег налогоплательщиков будет НАМНОГО больше потрачено на эту волокиту...
А результат какой? Да никакой!!!
Тебе Tron уже видимо деньги некуда совсем девать!
Отредактировал DimaxiD (22.09.2010 11:58:21)
Farengate, Так всё-таки - чем закончилось? И закончилось ли?
пользователь оставил последнее сообщение на форуме в марте месяце....вряд ли он быстро ответит.Executer:
Farengate, Так всё-таки - чем закончилось? И закончилось ли?
нужно поспрашивать игроков в EN возможно, кто-то знает его лично.
Отредактировал mad dog tony (22.09.2010 12:13:46)
и само дело было год назад...
 | ||||
Полезные ссылки:
|
