Ехала по бетонке, по одной полосе в каждую сторону, на обочине стояла фура,половина ее на обочине, половина на полосе, объезжая выехала половиной машины на встречную полосу. Тормознули, и забрали права, к сожалению названия всех статей не знала, и не понимала что мне впаяли не ту статью и торопилась тогда очень, как можно отстоять свои права, какие есть варианты, фото всеж протоколов есть... съездила ознакомилась с делом, все перефотографировала!!!
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!! у кого у вас???????? Добавлено 13.09.2010 23:55:03: где и там и там????????? в протоколе и на столбике на Вашем фото...
да....
не сомневаюсь в компетентности...просто удивилась, где Вы видели (у какого судьи)что такого объяснения достаточно... ну не может все быть настолько безнадежно..... там ну наверняка есть к чему придраться, может просто я не вижу....
Олеся, получается Вы сфотографировали конец 21-го километра, т.к. столбик означает конец километра, а не начало. Т.е. на фото, я так понимаю, не место совершения, указанное в протоколе.
Достаточно для чего? Признания события правонарушения сразу после его совершения недостаточно для того, чтоб оно считалось доказанным, если позднее правонарушитель будет все отрицать. то что они в протоколе отмечали я так понимаю было на глаз, так как мы сегодня специально ездили замеряли и там на их фото в конце видно что я заганчиваю объезд на разделительной, так вот это совпадает именно с моим фото, а не с их километражем!!!!
Тогда ходатайствуйте о запросе дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги (укажите на 21-22 км), приобщайте свои фото, сопоставляйте и стройте на этом защиту.
У нас, кто не оценивает беспредела ГИБДД. Под камерой они не нарушают наши права и свободы. Т.е. всегда существует вариант предоставить видеозапись, написать на нача ГИБДД за действия сотрудников незаконные и всё выложить в инет или по тихой разойтись вот это место разшифровать не удаеться, там тоже не понятно там ч 3 ст 1215, а дальше ч 4 ст 1215 но слово перед ч 3 ст 1215 не понятно.... насколько я знаю, два нарушения в одном протоколе указываться не может но мы уже в составе 5 человек пытались разшифровать, не получаеться!!!!!!!! То, что смог прочитать: ... выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения (дальше непонятно) ч 3 ст12.15 с пересечением линии разметки 1.1 (дальше опять не понятно) 3 20.
У кого еще какие варианты? вот ровно то же самое разшифровали и мы..... но совершенно не понятно,((((((((( .... 1.1 в зоне действия знака 3.20 Можно параноидальный вопрос задать? В подшитой книжке протоколы показывать - это как?
А что именно Вас смущает???????? На фотик сняты все схемы, протоколы, а с места событий нет... Это я съездила и ходотайствовала о ознакомлении с материалами дела, и сфотографировала их все!если б я когда либо раньше с такими подставами сталкивалась, я бы безусловно была бы куда прозорливее в этой ситуации, но это мой первый опыт за 7 лет..
Олеся, давно права получила?
Отредактировал emoral (14.09.2010 01:16:57) |
|
|||||||||
|