|
| Страницы: 1 2 |
например пункт 1.3 нарушение разметки 1.1 которая обозначает границы проезжей части на которые въезд запрещен, а так же означает границы полос движения в опасных местах на дорогах.Сошлитесь, пожалуйста, на пункт ПДД, который, как вы считаете, нарушен.
Заглянула сейчас в ПДД, сама малость приврала, но не существенно по данному вопросу. Остановиться при наличии за городом знака "главная дорога" нельзя на проезжей части, на обочине - пожалуйста. Если обочина заасфальтирована, но никак не выделена (ну, или неразличима из-за снега, например) могут возникнуть проблемы, придётся доказывать, что стоите не на проезжей части.
Отредактировал Time (30.08.2010 12:59:17)
Добавлено 30.08.2010 13:10:47:
на окружной вроде почти везде населенный пункт,
нет, на основании пункта 12.3 нельзя и на обочине вне населенного пунктаЕсли обочина заасфальтирована, но никак не выделена (ну, или неразличима из-за снега, например) могут возникнуть проблемы, придётся доказывать, что стоите не на проезжей части.
Добавлено 30.08.2010 13:13:29:
12.3 стоянка с целью длительного отдыха разрешена только в специальных местах или за пределами дороги
пункт 1.2 дорога это в том числе и обочина
12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.
Сначала нужно определить цель и длительность остановки. Чтобы установить именно нарушение. Остановиться пописать, покурить, подкачать колесо, залить в бачок омывателя и пр. - можно.
совершенно верно, я бы ещё поспорил бы что там нельзя стоять длительно ибо прямой запрет у нас предусмотрен пунктами 12.4 и 12.5 ПДДСначала нужно определить цель и длительность остановки. Чтобы установить именно нарушение. Остановиться пописать, покурить, подкачать колесо, залить в бачок омывателя и пр. - можно.
Добавлено 30.08.2010 14:13:14:
посмотрел сейчас федеральную целевую программу, действительно прямо заложено покупка средств видеофиксации и патруьных авто с такой системой
Ну и еще в ПДД есть пункт о приоритете "указаний регулировщика" над разметкой, сигналами светофора и т.п.immortal:
совершенно верно, я бы ещё поспорил бы что там нельзя стоять длительно ибо прямой запрет у нас предусмотрен пунктами 12.4 и 12.5 ПДДСначала нужно определить цель и длительность остановки. Чтобы установить именно нарушение. Остановиться пописать, покурить, подкачать колесо, залить в бачок омывателя и пр. - можно.
То есть если экипаж ДПС может выполнять функции "регулировщика", то вопросов никаких нет. Дали сами себе указание, встали там, где ***, и все ок.
Вместо *** каждый может подставить, что ему по душе:
а) требуется
б) захотели
в) поковарнее
г) необходимо
ну и т.п.
Ну как, заявление приняли?immortal:
на следующей неделе отправлю заявление главном гаишнику о приеме меня на должность начальника УГИБДД ВО, технчески это будет выглядеть так, я на компе в программе OpenOffice.org пишу заявление, сохраняю в формате Word2003, подписываю собственной ЭЦП и отправляю по электронной почте открыв почтовую программу и прикрепив файл заявления к письму. следом в бумажном варианте(возможно что без бумажного)
Вы видели сотрудника ГИБДД устанавливающего знак ?immortal:
вот яркий пример того, что сотрудники милиции не выполняют свою обязанность предусмотренную пунктом 1 статьи 10 закона о милиции ,в которой написано что сотрудник милиции обязан выявлять обстоятельства способствующие совершению правонарушения, в данном случае если знак 40 стоит сразу после занка населенного пункта, а не как по госту в 100 метрах, то сотрудник просто обязан сообщить о том, что это обстоятельство способствует правонарушению и должен знак 40 быть переставлен дальше или перед населенным пунктом должны быть установлены знаки снижающие скорость ступенчато.
не к ГИБДД вопросы ... Обращайтесь куда положено. А соблюдается и требуется от того, что поставлено.
А можно поподробнее про Другие... ОРГАНЫ ...))
1) ...
2) ...
3) ...
не отправил ещё, дадут ответ на жалобу в котором опять накосячат, тогда отправлю, чтобы было больше доказательств косяковНу как, заявление приняли?
ОК, сделаю вид, что поверил.immortal:
не отправил ещё, дадут ответ на жалобу в котором опять накосячат, тогда отправлю, чтобы было больше доказательств косяковНу как, заявление приняли?
Сорри за почти некропостинг :)turick:
Про безопасность детей. Живу на улице Лаврова и не так давно на Чернышевского положили два полицейских. Вот теперь со стороны центра завернуть днем на Лаврова очень тяжело. Я дабы не создавать помех и не ждать проезжаю дальше и спокойно поворачиваю в первую отворотку во двор. Еду точнее крадусь двором. И не один я. Угадайте чья безопасность проиграла от этих полицейских?
Гуляю там на детской площадке за 99-101 домом на Чернышевского вот уже лет 5. Так с укладкой полицейских ничего особо не поменялось ( по Вашей ситуации). Как до полицейских там ездили, кто во что горазд, так и после. Ни больше, ни меньше.
А особенно там любят ездить напрямую с Лаврова к супермаркету и наоборот по дворовым проездам, зачастую с приличной скоростью. И пофигу им, что детская площадка рядом, дети гурьбой бегают, в том числе и из-за припаркованых машин могут неожиданно выпрыгнуть. Так что десткая безопасность там страдает, в основном, именно от таких водителей. Но, повторюсь, такое было и до и после установки лежачих полицейских.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
