|
1. Это не так уж и плохо, всегда есть возможность просто заменить батарейки, а не искать розетку.
2. Чем лучше оптика, тем качественнее снимки.
3. Карту памяти придётся покупать к любому фотоаппарату.
4. Вам виднее.
5. Зависит от карты памяти.
Я-бы ещё глянул скорость старта и скорость автофокуса.
и светосилу объектива :-)ninja:
RazzoR,
Я-бы ещё глянул скорость старта и скорость автофокуса.
Дочитал к концу рабочего дня эту ссылочку и после этих строк:Alex93i:
RazzoR прочитай статью по ссылке, оч полезный ресурс если ты касаешься фото хоть как-то
http://review.lospopadosos.com/kak-fotografirovat-detej
"Детей сложно фотографировать на обычную мыльницу, потому что мыльница медленная и на неё тяжело словить момент. Значительно проще когда у вас зеркальная камера, самая бюджетная зеркал подойдет для этого дела. Если нет возможности, но есть мыльница – не расстраивайтесь, фотографируйте, сложно это не значит невозможно." - понял, что зря затеял всю эту тему... :)
Я видимо куплю этот дурацкий недофотик, недозеркалку по двум причинам:
1. С подарочной картой "жаба" будет задушена вполне гуманно и гринписовцы не подадут на меня в суд за жестокое обращеине с животными :).
2. Он будет в любом случае лучше мыльницы...
Всем спасибо за обсуждение и советы!
к тому же про него пишут - Скорость съемки - 13 кадр./секRazzoR:
Я видимо куплю этот дурацкий недофотик, недозеркалку по двум причинам:
1. С подарочной картой "жаба" будет задушена вполне гуманно и гринписовцы не подадут на меня в суд за жестокое обращеине с животными :).
2. Он будет в любом случае лучше мыльницы...
в 4 раза быстрее, чем мой Nikon D70 Скорость съемки - 3 кадр./сек
За 7900 можно взять. Всё, что обсуждали здесь стоит под 20.
- нихарашо.15х zoom - харашо
батарейки аккумуляторы АА - харашо
Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет - нихарашо
Я бы не взял. Даже ради жабы и гринписа (кстати, а Вы знали, что педерасов, как их называл Хрущёв, век-полтора назад именовали "зелёными"?)
А чем плоха возможность ручной настройки? Я думал это хорошо, когда есть алтернатива автоматическому режиму...kofesutra:
батарейки аккумуляторы АА - харашо
Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет - нихарашо
Я бы не взял.
Какие можете предложить другие варианты до 10 тыр?
Про "зеленых" не знал...:)
поэтому и написано, что если ее нет (то есть отутствует) - это нехорошо (то есть плохо).RazzoR:
А чем плоха возможность ручной настройки? Я думал это хорошо, когда есть альтернатива автоматическому режиму...kofesutra:
Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет - нихарашо
Сорри, ступил... :)mad dog tony:
поэтому и написано, что если ее нет (то есть отутствует) - это нехорошо (то есть плохо).
RazzoR:
cорри, ступил... :)
бываетОчень плохо...15х zoom - харашо
Хороший зум - это максимум 4х.
Нипанимайт. Вы щас как зеркальщик говорите? Тады ясно.Tron:
Очень плохо...15х zoom - харашо
Хороший зум - это максимум 4х.
А топикстартер хочет по-быстрому дитё фоткать.
Как "дитявод" и "12х-зумовод" заявляю: эти два фактора прекрасно взаимодополняемы :)))
Нередко ведь подойти к объекту съёмки близко проблематично. А тут zoom!
Вот ежели б вопрос был за студийную съёмку, к примеру...
Тогда бы и за "бочку"-дисторсию, и за аберрации, и за виньетирование, и за другие страшные слова можно рассуждать. Иначе откуда ограничение 4х-zoom?
Добавлено 01.09.2010 17:25:13:
Если б я сейчас выбирал себе, то Fujifilm FinePix S2100HD рассматривал серьёзно.RazzoR:
Или поискать другие модели ценой до 10 тыр?
Зеркалки за 20 тыр не предлагать! :)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … id=6027496
Зеркалки за 20 тыров - это несерьёзно.
PS Люблю я ультразумы!
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … id=6027496
Посмотрел, а что, интересная камера...
Главное--- кроп-фактор >1.
Добавлено 01.09.2010 18:01:51:
Хм. А 2500 ещё круче!
12 Мп хуже, чем 10 на матрице такого же размера :(Executer:
Хм. А 2500 ещё круче!
И скорость съёмки 10 кадров/секунду против 13,5 :(
Я говорю как человек "немного" разбирающийся в оптике... Какая разница зеркалка/беззеркалка?Вы щас как зеркальщик говорите?
Оптически ульразумы - шляпа. А на цифромыле так вообще атас.
Фиксы - это вещь.
з.ы.
В такой цене, как ищет автор, всё фотоапараты ОДИНАКОВЫЕ +-.
Добавлено 02.09.2010 08:26:50:
А такие бывают?Зеркалки за 20 тыров - это несерьёзно.
Это я уточнил для себя, нередко "зеркальщик" - это диагноз :)))))Tron:
Какая разница зеркалка/беззеркалка?
Вам не кажется, что сначала надо выдвинуть критерии оценки и только потом категорично так заявлять?Оптически ульразумы - шляпа. А на цифромыле так вообще атас.
А то неловко выходит: шляпа и всё тут
В такой цене, как ищет автор, всё фотоапараты ОДИНАКОВЫЕ +-.
В топике уже фигурировали конкретные модели. Наличие/отсутствие ручных установок - это просто +/-? С чего ж тогда начинаются существенные критерии?Дык... For example, Canon EOS 1000D kit, или Sony Alpha DSLR-A230 Kit, или Olympus E-450 Kit, или Nikon D3000 Kit...А такие бывают?
Почитайте "canon lens work" ...Вам не кажется, что сначала надо выдвинуть критерии оценки
Что такое "MTF" в курсе?
Так же есть понятие "рисунок объектива", "боке"...
Фига они в цене упали... Но это не наш размерчик.For example...
Да и вообще "тушка" вторична, главное объектив. А самое главное - голова и руки фотографа.
Отредактировал Tron (02.09.2010 10:17:52)
Я. Смысл есть. Осталось уточнить, что для Вас мыльница? Есть у меня подозрения...Tron:
Кто на мыльницу в мануале снимает, смысл?
Вот и я говорю - нинада максималистские оценки применять, не зеркала обсуждаем.Почитайте "canon lens work" ...
Вот потому и не должно быть вопросов "Кто на мыльницу в мануале снимает, смысл?" :))))А самое главное - голова и руки фотографа.
В данной теме только 2 критерия существенны:
1. Цена
2. Скорость.
Все остальные параметры вторичны.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
