Молод я был и неопытен, и форумов не читал и о КоАП ваще не задумывался. И ваще много чего не знал. Возможно тот случай и заставил посерьезнее посмотреть на вещи. Да пусть лишают. Бог им судья всем.
Не спорю - было бы неплохо. Вот станете депутатом ГД - обязательно пропишите. А пока - не Вами законы приняты - не Вам и соблюдать. Отредактировал madmike (12.08.2010 06:43:00) Соблюдать должны все.... законы же написаны для граждан РФ Разрешаете мне не соблюдать? Ну, мы же с вами живем в высокодуховном обществе, воспитанном на прекрасных передачах канала Россия, НТВ и личным примером национального лидера. Так будьте человеком. Вот едете Вы вечером с работы – увидите – стоит инспектор, устал к вечеру, да еще жезл тяжелый в руке – не дожидайтесь взмаха – остановитесь, подойдите, предъявите документы. Или, к примеру, возвращаетесь Вы из театра, и, пребывая в глубоком катарсисе, совершенно случайно, чуть-чуть, наезжаете на разделительную полосу. Так инспектор Вас остановит, укажет Вам на Вашу нечаянную ошибку и подарит цветы. И Вы, конечно, после того никогда уже впредь подобной оплошности не допустите и будете внимательнее на дороге. А законы соблюдать – ну мы же с вами не медведи в лесу. То удел дикарей-европейцев, понимающих лишь язык формальной логики. Растрогали. Просто нет слов.Обязательно ТАК и поступлю.(Еще укажите мне театр,который может повергнуть меня в этот самый катарсис,если вас, конечно, не затруднит)))))) А еще... Еще я заеду в бар, хлопну стопарик чего покрепче, доеду до первого Гаишника, который меня остановит, забаррикадируюсь в машине и буду требовать понятых, адвоката и прочее...тихо надеясь, что за это время запах выветрится или меня кто-нибудь испугается... А если уж по теме - я не против закона и не против его соблюдения. Просто в этой теме , да и на форуме, большинство ратуют за соблюдение норм закона ГИБДД, но сами не прочь выпить и откосить от наказания под разными предлогами...вот это я не понимаю. Не понимаю также, что изменилось за три года - почему в 2007м году разрешили немножко выпить за рулем - а в 2010м запретили?Страна вроде та же, да и народ за эти три года не сильно поменялся, даже у власти те же люди... Такое впечатление, что парочка властных джентльменов просто демонстрируют нам , что их рука - владыка.... Нет, ну я не понимаю, почему всетаки большинство считает адекватное цифровое выражение ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ АЛКОГОЛЯ В КРОВИ как руководство к действию и обязательному приему алкоголя перед поездкой?!!!
Завтра кому-то в голову стукнет и сделают норму светопропускания 100% в целях борьбы с тонировкой. Так, чтоб спорных вопросов небыло. Отредактировал Andyman (13.08.2010 08:26:51) Andyman, дак давно пора под 100% тонировку заводить, а то стоит написать слово "РАЗРЕШАЕТСЯ", такие вот писаки, парой постов выше, на этом слове останавливаются и делают его ключевым, читать, что написано далее уже становится в лом... А потом сидят и пускают глупые сарказмы, пытаются доказывать кому то, что у них все в нормах закона, плакать ночами в подушку о жестокости системы, реветь на форуме....
Поэтому, из за таких вот непонимающих приходится все делать категоричностями - можно, нельзя. Из за чего, кстати, потом страдают многие адэкватные люди, касаемо и 0.3 промилле, и тонировки по госту .... и остального. Развивать надо можжечок то свой .... если уж собрались им думать ))) Как только для все наступит ясность с погрешностями алкотестеров, так сразу выяснится, что 'чуть-чуть' все-таки можно. Все же ездят погороду 69 км/ч вместо 59.
Так что мне кажется это создание видимости активной деятельности со стороны одного из упомянутой парочки властных джентельменов. madmike, вы сами ездите по городу 69 ... ?
Ну вот типа за себя и отвечайте ... всех безосновательно приплетать не нужно ... Вы, видно, давно не бывали на улицах. Есть, конечно, уникумы, но таких, явно меньшинство.
Предвосхищая вопрос - не замерял, не считал, с официальной статистикой ГИБДД и Росстат по этому вопросу не знаком. За рулем ежедневно ...
Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ". Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.
Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека. - "Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан, - считает Л. Сичинава. - А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки". Напомним, поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г) начали действовать 6 августа 2010 года. Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство". http://autorambler.ru/journal/events/13 … 560961822/ "... Внести такой законопроект в конце 2009 года потребовал президент Дмитрий Медведев, заявив, что старая редакция кодекса "провоцировала пьянство....".
Совершенно верно ... Уже писал об этом 100 раз Но простейшим всеравно не понять )))) Не надо так обобщать. Я стараюсь, например, ехать ближе к 50, чем к 60. Объяснить? Число "50" стоит не случайно в ограничении скорости почти во всех городах Европы (60, кажется, только в России и Румынии). При 50 км/ч шансы пешехода выжить при наезде авто в несколько раз выше, чем при 60 км/ч. Это как предел прочности у материала - до него он гнется, а после него он скачком ломается. И даже "чуть-чуть" нельзя. Правы многие на форуме - речь шла о введении технической, по-сути, нормы, а журналисты подали как "разрешение пить за рулем". Отредактировал Руслан (13.08.2010 13:15:57) Продолжая начинания нашего президента предлагаю отменить систему допусков и посадок как провоцирующую выпуск брака! Следуя логике президента, если допускается чуть-чуть, то нашего токаря Дядю Васю это не смутит и накосячит он уже от души! Ведь немножко можно отступить от размеров чертежа.
Andyman Поддерживаю нужно отменить допуски ! А Дядя Вася не на Автовазе случаем работает ? Andyman - зришь в корень можно чуть-чуть в россии прослеживается везде ))) Отредактировал NanoGvozdьvGolove (13.08.2010 14:26:17) Ааааа!!! Мы решили ЗАГАДКУ АвтоВАЗа!!! Ждем волевого решения Президента по отмене допусков!!!
думаю, снятие допуска никак не повлияет на ситуацию. Наоборот это очередная кормушка для нечестных сотрудников ГИБДД.
Off Top : Добыл алкотестер на выходные. Буду тестировать свой организм в деревне на предмет вывода алкоголя. Отредактировал vologdabobr (13.08.2010 15:42:40) |
|
|||||||||
|