Потому "не вдолбить", что если учитель хоть год будет распинаться - "переходи по переходу", а потом его мама будет таскать и не по переходу, и на красный свет и т.п. - что усвоит ребенок? Если он сидит на заднем сидении и видит, как папа (мама) едут через сплошную, превышают скорость и т.п. - какая школа "вдолбит" знания? "Вдалбливать" надо НЕ сами правила, а то, что их нужно СОБЛЮДАТЬ. А это не школой вдалбливается, а только личным примером. Отредактировал Руслан (13.07.2010 09:42:55) Руслан, Можно тему дальше развить ,по моему мнению на рождение ребёнка родителям тоже разрешение выдавать надо( для этого созреть надо ,не только физически). Если родители не вполне вменяемые о каком пополнении в семье может идти речь. Я имел в виду нормальную семью ,с нормальными устоями. Естественно от осины не родятся апельсины.
Оффтоп: учитывая сколько сейчас отклонений от нормы, может быть пора уже "норму" пересмотреть? :( Как говорил в свое время профессор на курсе судебной психиатрии: "сейчас столько людей с психическими отклонениями, что уже пора нормальных людей считать ненормальными, т.к. они составляют меньшинство". Если практически все пешеходы идут через дорогу не там, где это предусмотрено ПДД, а где "удобно" и изредка попадаются индивиды, соблюдающие ПДД, то может быть как раз пофигизм и наплевательство на свою и чужую жизни и здоровье уже норма? если пешеходы идут через дорогу там, где им удобно, может там и сделать пешеходные переходы? чтобы не было нарушений.... такую норму (по крайней мере, за границей) принято учитывать при проектировании дворовых и внутриквартальных пешеходных сетей...там, где стихийно возникают тропинки и пешеходный "след" - проектируют в дальнейшем тротуары и дорожки. Отредактировал mad dog tony (13.07.2010 16:07:37) не будешь ведь на каждой остановке зебру рисовать?
у нас обычно как, стадо вылезло и поперло прямо через дорогу... у нас помогут только бетонные ограждения высотой от 1,5 метра :( Норма есть норма и идиот для меня нормальным не станет, хоть как "норму " пересматривай. Да не все ,а меньшинство. Просто то большинство, соблюдающих ПДД мы как правило не замечаем ,потому как друг другу не мешаем. Пока мы едем с работы до дома, 1-2 оленя выскочат на дорогу, вот мы их и запомним и будем матюкать пока у дома из машины не вылезем, а то что пока мы стоим на перекрёстках ,притормаживаем на не регулир пеш переходах пропуская не один десяток человек переходящих проезжую часть по правилам, наш мозг их даже не фиксирует, потому и кажется что " практически все пешеходы идут через дорогу не там" Отредактировал nikolait236ra (13.07.2010 18:55:41) По идее - у нас тоже принято, этому учат в институте на сответствующих специальностях. Но принимающие и финансирующие организации говорят: "сделай прямую дорожку, а то картинку, которую ты нарисовал будет дорого делать." Нет ... все это лирика. Пока будут правила сопоставимые с наказанием нарушений не избежать, как пешеходам так и водителям.
Вот когда будут садить на месяц за то, что не показал поворот, когда будут садить на пол года, что перебежал там где не положено, когда коррупция сожрет сама себя ... тогда возможно ситуация изменится. В остальных же случаях во всем мире будет так как есть, везде бегают везде ездят бухие.... Можно конечно устроить профилактику, надеть ошейники на пешеходов, нарисовать полоски вдоль ПЧ, как переступил чтоб током опдало... а водителям за сплошную разряд по заднице бил ))) может еще чо нить и прошибет в некоторых куриных мозгах Эх, в том-то и беда, что в нормальной семье и так дети и правила будут знать, и под колеса не полезут. Рассуждать тут много можно, в оффтоп полный свалимся. Вчера около 23 подъезжаю по Мира из центра к перекрестку с Чехова (причем с самого центра не горело наружное освещение). Горит зеленый, моргнул, но я успеваю не снижая скорости проехать перекресток. Справа три пьяные дуры тетки, пошатываясь, начинают переходить ул.Мира. На звуковой сигнал не отреагировали, пришлось тормозить...
Начинают доставать эти, начитавшиеся только про свои права! Определенно, для пешеходов за нарушение пдд надо установить штраф тыщ 5 рублей... и обязать носить фликеры в темное время суток. 12 июля 2010г. Социальные кампании Смертей на "встречке" стало меньше В России сокращается число смертельных выездов на полосу встречного движения.......... В рамках кампании сотрудники ГИБДД проводят специальные рейды по выявлению водителей, выезжающих на "встречку". Но основная задача вовсе не наказать как можно больше нарушителей, а именно предупредить и тем самым предотвратить трагедию. ........ Департамент ОБДД МВД России Я чего-то не понял, задача выявлять и не наказать? Кого последний раз останавливали за встречку и без денег предупреждали? stErVA, у вас всегда с собой ВУ, а что возмёшь с пешехода, тем более который пъяный тётка? А они(ДПСники) даные пробивают через милицию (видел , как по рации , что-то спрашивали ,когда остановили пешехода нарушителя) . Если выдумал , думаю могут задержать для выяснения личности .
Отредактировал Саня Борода (15.07.2010 01:21:40) И что дальше? Не выезд за границу? Домашний арест? Запрет подходить к дороге? КТО БУДЕТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ? А вот, когда тебя с ВУ остановят, что не пропустил, а не дай бог заденешь, даже на свой зелёный ....... - тут и делать ничего не надо. А пешеходы заграницу разве не ездят (помоему должников не выпускают)? Хороший штраф не 5т.р , но до 1т.р стоило бы . И судебных приставов натравить . Я вечером стабильно наблюдаю такую картину,поскольку люблю на речку скататься.А могут еще и матами обложить и стабильно слышу ,что хреново нас гибдд дрючит....! Не спорю, но кого легче напрячь? Водителя или пешехода? И повторюсь, даже в случае чего, если ты не виноват в наезде, то деньгами всё равно отвечаешь ты. Ни какая страховая не покроет те расходы, которые могут возникнуть у тебя. СПЛЮНУЛ три раза, не дай бог. Был случай недавно... Поворачиваю с Советского на Яшина. В это время Яшина между Советским и Козленской собирается переходить компания из трех мужиков и тетки, видимо что-то отметивших и виду такого - вроде не бомжи но... Я таких бомондом называю, они у аптек к открытию любят собираться. Так вот, вся компания видит машину и останавливается чтобы пропустить, Потом тетка гордо поднимает голову и даже не смотря по сторонам топает через дорогу прямо перед машиной (мужики при этом остались стоять). Пришлось резко тормозить. Вот вопрос: При наличии регистратора удалось бы доказать что тетка сама бросилась под колеса т.к. прекрасно видела автомобиль и НАМЕРЕННО продолжила переходить улицу в неположенном месте?
По Конева между Воркутинской и Архангельской есть нерегулируемый ПП. Сегодня утром еду в сторону кольца, на этом переходе с лева стоят две девочки (детишки), с права мужик на дороге (около метра от обочины). Останавливаюсь, показываю девчёнкам, чтобы переходили. Мужик так и остался стоять на дороге. Подъезжаю к развороту автобусов, а там стоят доблестные и беседуют с водителем. Пришлось остановиться и спросить - это не их провокатор стоит? Доблестные посмеялись и сказали, что он ждёт вытрезвителя. Попросил убрать его, но чем дело закончилось дальше не знаю, ждать не стал. А так много водителей можно за это окучить.
Andyman, доказали бы вы что она переходила в неположенном, дали бы ей штраф 200 рублей, а она на вас в суд на 400 тысяч морального, и платили бы вы ей потом эти деньги до конца жизни.
причем суд бы всеравно заставил вас выплатить. законы у нас такие. так что если при выбегании такого камикадзе будет выбор или уходить вбок и бить машину, едущую в соседней полосе, или сбивать пешехода, выбирайте первое, я теперь усвоил этот урок =( То что она в неположеном месте переходила и так ясно. А вот то что она преднамеренно под машину полезла? Тут ведь совсем другой коленкор выходит ИМХО!
|
|
|||||||||
|