|
знаешь у меня не классика что бы мне помогла полоска в 13 смешных см :) и сижу я далеко вглубь машины.. так что солнце будет слепить как будто ничего и нету.. и я хочу что бы все лобовое было защищено от солнца.. что бы лучи не попадали как и на меня.. так и на обивку.. и торпеду.
Ну ... если исполнять желания всем кто чего хочет ...
Короче хотелки на всех не хватит :)
Понимаете вам надо торпеду закрыть... а кому то еще что то..
А кто то покупает там опель ... астра или непомню что, у которого лобовуха аж до середины крышы думаю там полоска в 13 см тоже особой роли не играет
Короче хотелки на всех не хватит :)
Понимаете вам надо торпеду закрыть... а кому то еще что то..
А кто то покупает там опель ... астра или непомню что, у которого лобовуха аж до середины крышы думаю там полоска в 13 см тоже особой роли не играет
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (05.07.2010 15:59:08)
А вот в Нидерландах в некоторых жилых домах тоже нельзя вешать шторы. Это не "свободная демократическая страна", хоть и монархия?infy_bard:
ну вот например в северной корее шторы нельзя вешать на окнах дома.... давайте таких вот законов напридумываем.. и будем кричать что мы живем в свободной демократической стране.
ну сама же уже знаешь что все это из-за криворукости и косоглазости :) ну Time, согласись.. мои окна в машине созданы что бы из них смотрели.. а не через их.!!!
Знаю я только то, что вы постоянно прибегаете к этому аргументу, как к козырному тузу. Я уже приводила пример, когда даже такой суперский водитель как вы, не может видеть через непрозрачное. И безопасности, да и пропускаемости дорог, за которую вы так переживаете, это не способствует.infy_bard:
ну сама же уже знаешь что все это из-за криворукости и косоглазости :) ну Time, согласись.. мои окна в машине созданы что бы из них смотрели.. а не через их.!!!
А по поводу того, для чего стёкла в авто, так мне ещё в автошколе инструктор объяснял, что пользуйся тем, что через стёкла соседнего авто видно дорожную обстановку. Если начнёте возражать, вернитесь к примерам, что здесь , на форуме приводились неоднократно. Так что согласиться с вами - значит отрицать очевидное.
малоли чего там инструктор говорил.. он тебе сказал что пользуйся такой возможностью когда она есть.. и только.. а не так что это должен обязательный атрибут... ;)
однобоко как то инструктор объяснил... а как со светопропускаемостью у впереди идущей фуры или автобуса он не объяснял?
Time, ну я ношу очки днём и ночью и ЧЁ???
Солнцезащитные? Ночью??? Зачем!? Для имиджа? Глаз же напрягается, да и выглядит ночью это нелепо.
Пока вы единственный, кто обозначился...
Пока вы единственный, кто обозначился...
Глаз не напрягается ни сколько. А в машине через затемнённые стёкла вижу всё отлично. Да и стекло отпустить вообще то никогда не поздно если вы уж так упираетесь, что через тонировку вам ничего не видно.
Точно - вижу такие машины - в темное время суток подъезжют к перекрестку и начинают стекла боковые опускать! Обозревать дорожную обстановку. Но дорожная ситация-то развивается стремительно, на принятие решения надо гораздо меньше времени, чем на открытие окон ....можно и не успеть...watermelon:
Глаз не напрягается ни сколько. А в машине через затемнённые стёкла вижу всё отлично. Да и стекло отпустить вообще то никогда не поздно если вы уж так упираетесь, что через тонировку вам ничего не видно.
не ну до такого то не надо доводить что бы стекла отпускать... 5ка на передних это перебор.. со всеми остальными пленками абсолютно не надо ничего отпускать.. всё видно олично.. даже не на просвещенной улице.
Что глаз не напрягается нисколько - это вы просто не ощущаете. Физиология и анатомия у вас человеческие, не кошачьи. И всё-таки, зачем вам ночью солнцезащитные очки? Вы так и не ответили.
А насчёт того, что сквозь затемнённые стёкла вы видите отлично... Так кто ж из тонированных скажет, что видимость падает? Ведь тогда вопрос - зачем тонировался или почему до сих пор не снял. А законы физики ещё никто не отменял.
И как, скажите я опущу стекло в чужой тонированной машине, загораживающей обзор.
PS Отредактируйте лексикон, "упираетесь" употреблено не к месту. И капсить не к месту тоже не стоит. Я и нормальные буквы вижу хорошо, а вызов ваш с "ЧЁ" непонятен , ни объяснений, ни аргументов у вас так и не оказалось.
А насчёт того, что сквозь затемнённые стёкла вы видите отлично... Так кто ж из тонированных скажет, что видимость падает? Ведь тогда вопрос - зачем тонировался или почему до сих пор не снял. А законы физики ещё никто не отменял.
И как, скажите я опущу стекло в чужой тонированной машине, загораживающей обзор.
PS Отредактируйте лексикон, "упираетесь" употреблено не к месту. И капсить не к месту тоже не стоит. Я и нормальные буквы вижу хорошо, а вызов ваш с "ЧЁ" непонятен , ни объяснений, ни аргументов у вас так и не оказалось.
Time, вы наверное не в России живёте, раз не понимаете слова "ЧЁ" и "Упираетесь". В очках хожу потому, что хочу так... Законы физики конечно ни кто не отменял, но вижу я через тонировку иногда лучше чем без неё...
И уж конечно, НЕ ПОНИМАЮ как тонированная машина вам обзор может затруднять.
И вообще, что вы спорите, нас всеравно больше....
И уж конечно, НЕ ПОНИМАЮ как тонированная машина вам обзор может затруднять.
И вообще, что вы спорите, нас всеравно больше....
А с чего вы решили, что я не понимаю... Это вы не очень то владеете культурой речи, как и способностью понимать намёки.watermelon:
Time, вы наверное не в России живёте, раз не понимаете слова "ЧЁ" и "Упираетесь".
Я уже пробежалась глазами по вашим прежним постам... Неудивительно, что вы многого не понимаете, и вы так забавны в своих заблуждениях и имиджах.watermelon:
В очках хожу потому, что хочу так... Законы физики конечно ни кто не отменял, но вижу я через тонировку иногда лучше чем без неё...
И уж конечно, НЕ ПОНИМАЮ как тонированная машина вам обзор может затруднять.
И вообще, что вы спорите, нас всеравно больше....
Абсолютно с Вами согласен, Time!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уже лучше, но знаков восклицательных можно было бы и меньше поставить.
дак нету слов про тонировку то почему, потому что все уже разжевано, кто может говорить с инспектором, а не сразу начинает нервничает и голос становится дрожащим, тот ездит с тонировкой, а кто не может, тот тоже ездит, но при этом ещ е и штрафы по 100 собирает, порой и от обычных инспекторов.
кто говорит против тонировки тут 3 вида я выделяю:
1) кто вообще не тонирован и не хочет в виду разных причин, боится штрафов, боится что будут тормозить, плохо видит, ненравится внешний вид авто и т.д.
2) кто тонировал только зад и не тонировал перед, потому что потому что боится штрафов и не бэ ни мэ, они против тонировки переда.
3) кому когда то помешала машина с тонировкой, они попали в дтп, или чуть не попали, или просто они хотят посмотреть внутрь авто, но тонировка мешает это сделать, они тоже против тонировки, но при этом они сами могут быть тонированы, задняя полусфера или вообще без тонировки.
где то так.
а Time, так просто человек, которому нужно тему превратить в срач и при этом гордиться собой. А прятание за выяснением истины и т.д., взрослый же человек, вам же понятно что с вашей точкой зрения не все будут согласны, это было сразу видно после любых ваших сообщений, так зачем из мухи слона раздувать? Когда на ваше сообщение человек отвечает, а вы заставляете его отвечать тоже самое но другими словами, мол вам чтото не ясно.
А провоцировать не очень хорошо.
Кто хочет - тот тонируется, при этом он отвечает по закону за свою тонировку, а остаивать свою правоту можно, даже нужно, так бы мы вообще от любого инспектора могли штраф получить за что угодно.
Так же и ДПС могут проводить рейды и штрафовать водителей, что в принципе правильно. Просто нужно остаять свою точку зрения, если в документах на прибор написана такая то температура, влажность и прочее, так и измеряйте при таких, смысл проводить рейд, когда замеры вообще не законны?
А увеличение штрафов я думаю не очень скажется, за ремень подняли, а погороду езжю много и много вижу что народ как ездил так и ездит не пристегнутый, смысл тогда?
А тонированная машина, стоящая в правом ряду и пытающаяся повернуть налево, тут без разницы, что фура, что газель, что легковая тонированная/нетонированная, она не даст вам видимость идеальную, так что не факт что вы выезжая изза нетонированной машины вы не попадете в дтп.
Просто на дороге нужно быть внимательнее, потому что она ошибок не прощает, а тонировка никак не мешает другим участникам дд, ибо если ехать за ним, вам будет без разницы заклеены у него боковые или нет.
Добавлено 06.07.2010 04:02:00:
коряво написал, но если поймете смысл то хорошо, пора спать ложиться )
кто говорит против тонировки тут 3 вида я выделяю:
1) кто вообще не тонирован и не хочет в виду разных причин, боится штрафов, боится что будут тормозить, плохо видит, ненравится внешний вид авто и т.д.
2) кто тонировал только зад и не тонировал перед, потому что потому что боится штрафов и не бэ ни мэ, они против тонировки переда.
3) кому когда то помешала машина с тонировкой, они попали в дтп, или чуть не попали, или просто они хотят посмотреть внутрь авто, но тонировка мешает это сделать, они тоже против тонировки, но при этом они сами могут быть тонированы, задняя полусфера или вообще без тонировки.
где то так.
а Time, так просто человек, которому нужно тему превратить в срач и при этом гордиться собой. А прятание за выяснением истины и т.д., взрослый же человек, вам же понятно что с вашей точкой зрения не все будут согласны, это было сразу видно после любых ваших сообщений, так зачем из мухи слона раздувать? Когда на ваше сообщение человек отвечает, а вы заставляете его отвечать тоже самое но другими словами, мол вам чтото не ясно.
А провоцировать не очень хорошо.
Кто хочет - тот тонируется, при этом он отвечает по закону за свою тонировку, а остаивать свою правоту можно, даже нужно, так бы мы вообще от любого инспектора могли штраф получить за что угодно.
Так же и ДПС могут проводить рейды и штрафовать водителей, что в принципе правильно. Просто нужно остаять свою точку зрения, если в документах на прибор написана такая то температура, влажность и прочее, так и измеряйте при таких, смысл проводить рейд, когда замеры вообще не законны?
А увеличение штрафов я думаю не очень скажется, за ремень подняли, а погороду езжю много и много вижу что народ как ездил так и ездит не пристегнутый, смысл тогда?
А тонированная машина, стоящая в правом ряду и пытающаяся повернуть налево, тут без разницы, что фура, что газель, что легковая тонированная/нетонированная, она не даст вам видимость идеальную, так что не факт что вы выезжая изза нетонированной машины вы не попадете в дтп.
Просто на дороге нужно быть внимательнее, потому что она ошибок не прощает, а тонировка никак не мешает другим участникам дд, ибо если ехать за ним, вам будет без разницы заклеены у него боковые или нет.
Добавлено 06.07.2010 04:02:00:
коряво написал, но если поймете смысл то хорошо, пора спать ложиться )
sergik я не подошол не под один ваш, выделенный вид ...Эт первое.
вы наверное ботаник, раз начали о видах и разделениях вообще непонятно зачем и к чему... Эт второе
watermelon ... " а вы чего спорите нас всеравно больше " ... вот именно поэтому тема и превратилась в срач как вы говорите, ибо туполобики в России всегда доминируют ... Эт третье.
И в заключении.
Мне лично вообще начхать кто и с какой тонировкой ездит на своем корыте в часностях, я лиж говорю, Есть Гост, есть статья, есть штраф. Штраф за невыполнение. Как и любой другой штраф, и не только в автомобильной сфере.
RazzoR - а к кормушкам нужно относить не установленные штрафы, а установленные Гос. пошлины(наверное вы о них в курсе). Так, как плотить или не плотить(по вашему кормить не кормить) штраф у вас есть свой выбор, а при оплате гос пошлины у вас выбор не велик.... ;)
поэтому не нужно тупить и называть все вещи своими именами.
И коли уж, есть Гост и установленные коэффициенты(которые получены лабораторным путем), дак не дворнику с лопатой их обсуждать.
sergik... "а тонировка никак не мешает другим участникам дд", в студию результаты эксперемента. Больно однозначно звучит высказывание.
вы наверное ботаник, раз начали о видах и разделениях вообще непонятно зачем и к чему... Эт второе
watermelon ... " а вы чего спорите нас всеравно больше " ... вот именно поэтому тема и превратилась в срач как вы говорите, ибо туполобики в России всегда доминируют ... Эт третье.
И в заключении.
Мне лично вообще начхать кто и с какой тонировкой ездит на своем корыте в часностях, я лиж говорю, Есть Гост, есть статья, есть штраф. Штраф за невыполнение. Как и любой другой штраф, и не только в автомобильной сфере.
RazzoR - а к кормушкам нужно относить не установленные штрафы, а установленные Гос. пошлины(наверное вы о них в курсе). Так, как плотить или не плотить(по вашему кормить не кормить) штраф у вас есть свой выбор, а при оплате гос пошлины у вас выбор не велик.... ;)
поэтому не нужно тупить и называть все вещи своими именами.
И коли уж, есть Гост и установленные коэффициенты(которые получены лабораторным путем), дак не дворнику с лопатой их обсуждать.
sergik... "а тонировка никак не мешает другим участникам дд", в студию результаты эксперемента. Больно однозначно звучит высказывание.
NanoGvozdьvGolove, извини но ты больше под ботана косишь чем те кого ты назвал..
 | ||||
Полезные ссылки:
|
