|
да нету дтп из-за тонировки.. есть ДТП из-за дурости, невнимательности, криворукости, косоногости, полоротства и т.д. но не как не из-за тонировки..
А что это кардинально меняет? Риск ДТП по умолчанию повышается в разы в тот момент , когда мы садимся за руль. Получается надо запретить вообще автомобили?NanoGvozdьvGolove:
То что жирным то и хотел от вас услышать.RazzoR:
Да, формально, ухушение видимости повышает риск ДТП.
А если так, то разве наличие талона ТехОсмотра гарантирует исправность тормозов? Или может быть целостность резины?
Давайте ТехОсмотр отменим? Всеравно каждый день на исправных машинах сбивают людей...
А рождение влечёт за собой 100% риск смерти.
Есть такие понятия как разумный, оправданный риск. И тонировка сюда не относится. Следуя вашей логике можно отменить и светофоры, да и вообще ПДД. Ездят же в деревне без всего этого и ничего...
Добавлено 05.07.2010 14:12:05:
Повторяю вопрос про солнцезащитные очки. Почему никто не отвечает?
Есть такие понятия как разумный, оправданный риск. И тонировка сюда не относится. Следуя вашей логике можно отменить и светофоры, да и вообще ПДД. Ездят же в деревне без всего этого и ничего...
Добавлено 05.07.2010 14:12:05:
Повторяю вопрос про солнцезащитные очки. Почему никто не отвечает?
Дык правильно! Есть разумный риск. А почему вы решили что тонировка к нему не относится? Вот у меня раньше на передних боковых была самая светлая пленка и мне этого было достаточно, чтобы считать себя уединенным ковыряя в носу на светофоре. При этом она не укладывалась в допустимые нормы, но никому не заслоняла видимость. По моему, моё право поковырять в носу без свидетелй грубо нарушено.Time:
А рождение влечёт за собой 100% риск смерти.
Есть такие понятия как разумный, оправданный риск. И тонировка сюда не относится. Следуя вашей логике можно отменить и светофоры, да и вообще ПДД. Ездят же в деревне без всего этого и ничего...
Добавлено 05.07.2010 14:12:05:
Повторяю вопрос про солнцезащитные очки. Почему никто не отвечает?
Раз уж Вы лично и государство в частности не способны определить границы разумности, то зачем тогда делать какие либо ограничения? Тем более, если уже установленные нормы невозможно проконтроллировать. А некоторые животные при этом оказываются более равными среди равных...
Для чего такие ИДИОТСКИЕ законы нужны?
Вывод: запрет тонировки = повышение собираемости оброков = повышение уровня коррупции.
З.Ы.
Я солнцезащитные очки не ношу.
RazzoR, а почему ваш отец, дед, .... в 70е годы не тонировал авто ?
И скорее всего досих пор не тонирует ?
И скорее всего досих пор не тонирует ?
))) огласите весь список пжалста... у кого в 70-е было свое авто
Отредактировал Пешеход (05.07.2010 14:40:57)
Ага а еще почему они телевизор на стену не вешали, по интернету погоду не узнавали, почему руками стирали...
Unlimited давайте не будем утрировать и пускаться в спорах во все тяжкие ...
Начнем с начала.
Сначала тонировка была разрешена только на заводе изготовителе ... В последствии постановлением 363 о дополнении и изменении Госта было разрешено тонировать авто пленкой самостоятельно, да хоть пленкой хоть краской, лишь бы было в норме светопропускаемость стекол которая была установлена 363 постановлением.
И ненужно валять дурака.
Людям разрешили как они непоняли решили все закрасить!
Далее, при тонировании авто в сервисе, кто небуть из вас видел лицензию у данной организации разрешающую производить тонирование авто в соответствии с гостом ???.
Кто небуть из вас получал сертификат удостоверяющий то, что данная тонировка была произведена организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности и выполнила это в соответствии с установленным гостом ???
Кто небуть из вас допендрил своей головой, что имея такой сертификат и в последствии получивши штраф за то что пленка несоответствует госту, зная законы о правах потребителя подал претэнзию в организацию, которая в свою очерьдь должна исправить свои ошибки, привести тонировку в соответствие с гостом и оплатить все издержки (штрафы и тд.)
С вами разговариваешь как с детьми малыми. Одно на уме можно-нельзя клеить.
Делать нужжно все по уму а вам лень. Так что давайте закроем тему на правильном.
Тонировка не погосту - штраф в соответствии с предусмотренной статьёй и точка.
Если вам лень что то делать для себя правильно и вовремя... Никто этого делать другой не обязан!
Начнем с начала.
Сначала тонировка была разрешена только на заводе изготовителе ... В последствии постановлением 363 о дополнении и изменении Госта было разрешено тонировать авто пленкой самостоятельно, да хоть пленкой хоть краской, лишь бы было в норме светопропускаемость стекол которая была установлена 363 постановлением.
И ненужно валять дурака.
Людям разрешили как они непоняли решили все закрасить!
Далее, при тонировании авто в сервисе, кто небуть из вас видел лицензию у данной организации разрешающую производить тонирование авто в соответствии с гостом ???.
Кто небуть из вас получал сертификат удостоверяющий то, что данная тонировка была произведена организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности и выполнила это в соответствии с установленным гостом ???
Кто небуть из вас допендрил своей головой, что имея такой сертификат и в последствии получивши штраф за то что пленка несоответствует госту, зная законы о правах потребителя подал претэнзию в организацию, которая в свою очерьдь должна исправить свои ошибки, привести тонировку в соответствие с гостом и оплатить все издержки (штрафы и тд.)
С вами разговариваешь как с детьми малыми. Одно на уме можно-нельзя клеить.
Делать нужжно все по уму а вам лень. Так что давайте закроем тему на правильном.
Тонировка не погосту - штраф в соответствии с предусмотренной статьёй и точка.
Если вам лень что то делать для себя правильно и вовремя... Никто этого делать другой не обязан!
какой в жопу ум.. когда такие дурацкие нормы.. что если даже прозрачную пленку клея.. задумываешься.. пройдешь ли ты ТО...
infy_bard выше почитай как и где клеить и не парься о штрафах и проблемах ...
Все.
И в догонку ....
Вы сами себе придумываете проблемы с пленками, вас никто не заставляет.
А уж коли собрался погемороится дак изволь вложить ум в то самое место и напряч извилину как сделать чтоб потом не потеть.
Все.
И в догонку ....
Вы сами себе придумываете проблемы с пленками, вас никто не заставляет.
А уж коли собрался погемороится дак изволь вложить ум в то самое место и напряч извилину как сделать чтоб потом не потеть.
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (05.07.2010 15:05:42)
там куча постов :) где что написано :)NanoGvozdьvGolove:
infy_bard выше почитай как и где клеить и не парься о штрафах и проблемах ...
Все.
Пост № 388. Умный - сделаешь вывод.infy_bard:
там куча постов :) где что написано :)NanoGvozdьvGolove:
infy_bard выше почитай как и где клеить и не парься о штрафах и проблемах ...
Все.
прочитал пост твой.. ты вот с тонировкой предлагаешь не сертифицированной бороться.. а надо законы менять... что бы маразмом не занимались.. что ты всё встаешь на сторону нашего самого лучшего госудаства... примут они закон что бы ты ходил только в нижнем белье что бы было видно что есть у тебя с собой.. и ты будешь нам потом втирать про сертифицированную одежду???? маразм..
Самое главное утрирование это преувеличение опасности тонировки. Опасность оценена в 100р официально, так что не надо тут раздувать ее значимость...NanoGvozdьvGolove:
Unlimited давайте не будем утрировать и пускаться в спорах во все тяжкие ...
У некоторых кстати и досих пор нетПешеход:
))) огласите весь список пжалста... у кого в 70-е было свое авто
и что? нормально, а нет его по одной причине, я водку люблю ))NanoGvozdьvGolove:
У некоторых кстати и досих пор нетПешеход:
))) огласите весь список пжалста... у кого в 70-е было свое авто
А кто раздувает ? ... Кто? пальцом покажите :))Unlimited:
Самое главное утрирование это преувеличение опасности тонировки. Опасность оценена в 100р официально, так что не надо тут раздувать ее значимость...NanoGvozdьvGolove:
Unlimited давайте не будем утрировать и пускаться в спорах во все тяжкие ...
Не гост - Штраф,
Не гост - Штраф
Гост - Досвидания.
Не гост - Штраф.
Никаких раздутий все нормально, и никто не переживаяет, кроме тех у кого не по госту
Немогу я от вас уже... ей богу.
Добавлено 05.07.2010 16:07:37:
И что, я тоже люблю, и дед любил и на машине ездил ...Пешеход:
и что? нормально, а нет его по одной причине, я водку люблю ))NanoGvozdьvGolove:
У некоторых кстати и досих пор нетПешеход:
))) огласите весь список пжалста... у кого в 70-е было свое авто
И чего ? ... Не в водке дело то. :)))
NanoGvozdьvGolove... а в чем, ты сомневаешься в моей платежеспособности? ))) или хочешь мои деньги посчитать?... у самого то, как я понял, только велосипед ))
Отредактировал Пешеход (05.07.2010 16:17:50)
А занятно... Опасность в рублях мерять... От жеж...Unlimited:
Самое главное утрирование это преувеличение опасности тонировки. Опасность оценена в 100р официально, так что не надо тут раздувать ее значимость...NanoGvozdьvGolove:
Unlimited давайте не будем утрировать и пускаться в спорах во все тяжкие ...
Просто как спросили с подколом дак так и ответил...Пешеход:
NanoGvozdьvGolove... а в чем, ты сомневаешься в моей платежеспособности? ))) или хочешь мои деньги посчитать?... у самого то, как я понял, только велосипед ))
Мне до счетов чужих денег дела нет. А о том что у меня Лисипед - это ваш досужий вымысел, хотя небезосновательный, лисипед тожа имеется )))
 | ||||
Полезные ссылки:
|
