Тонировка и закон. Взаимоотношение с ГИБДД

RazzoR:

watermelon:

RazzoR:

Нет такого штрафа в КОАП за отсутствие стекол... :)

ПДД / Прочие элементы конструкции

7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.

Я вот думаю, можно ли им доказать, что они у меня не отсутствуют, а просто не работает стеклоподьёмник.

Штраф выписывается на основе КОАП.
В КОАП нет санкций за эксплуатауию автомобиля с неисправным/разбитым/отсутствующим стеклом.
Даже если такое произошло, у вас есть вагон времени на "движение к месту ремонта для устранения неисправности".

А вот если у вас неисправно:
1. Сцепное устройство
2. Дворник водителя (в туман/снег/дождь)
3. Тормозная система (в том числе стояночная)
4. Свет головного и габаритного освещения (в  темное время суток),
вот тогда могут запретить дальнейшее движение, до устранения причины или наступления условий при которых можно ехать без дворника или без освещения.
И а этом случае никаких штрафов нет и быть не может.

Докопаться до неработающих стеклоподьемников или отсутствуюших стекол могут только на Техосмотре. И даже в этом случае нельзя выписать штраф. Попросят устранить и приехать на осмотр еще раз.

Что они вам вообще написали в протоколе? Какой там пункт стоит? Если написано 7.1 по поводу недопуска к экспулатации, то  это полный бред. Надо не только обжаловать такое постановление но еще и жалобу в прокуратуру писать. Пусть причешут умников!

Да я уже понял, что меня развели. Спорить с ними у меня просто времени не было. В постановлении написано: "п.п. 7.1 ПДД, водитель управлял а/м с тех. неисправностями эксплуатация при которых запрещена" Но всё таки, могут они выписывать штраф за это или нет?

Добавлено  01.07.2010 19:37:07:
RazzoR, я тут поюзал интернет и вот нашёл то на каком основании они могут оштрафовать меня за отсутствие стекол:

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере (100) ста рублей.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения:
п. 11. Запрещается эксплуатация:

автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ:
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.


Вот на этом основании мне кажется они вполне могут выписать штраф. Или я не прав?

стекла имеются, но не поднимаются, вы двигаетесь на место устранения неисправности, с выполнением всех норм безопасности
за что штраф?

DimaxiD:

... Нафига здравомыслящему человеку придумывать истории?...

Здравомыслие тут и рядом не стояло. Каждая фраза апофеоз абсурда и бессмысленности.
PS Вы, к сожалению, тоже здесь этим блеснули.

RazzoR:

Нет такого штрафа в КОАП за отсутствие стекол... :)

Признаюсь, я был неправ! :)
Изучил внимательно озвученные ссылки на законы и теперь буду знать эту тонкость...

watermelon:

7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.

Ключевое слово - отсутствуют. Стекла были на месте? Значит ИДПС не имел оснований выписывать штраф.

watermelon:

Я вот думаю, можно ли им доказать, что они у меня не отсутствуют, а просто не работает стеклоподьёмник.

Без видео-фото доказательств думаю доказать, что стекла были - невзможно.
Я думаю что придется заплатить штраф.
А в следующий раз - фото-видео фиксация, запись в обяснительной "не работает стеклоподъемник" и пара вписанных свидетелей в протоколе - гарантия того, что вас отпустят.

watermelon:

Вот на этом основании мне кажется они вполне могут выписать штраф. Или я не прав?

Основания в данном случае - реальное отсуствие стекла и фиксация этого факта всеми доступными способами.
Штрав в 100 рублей получается выписали просто потому, что нет свидетелей и  доказательств очевидного... :(

Добавлено  02.07.2010 09:24:58:
Исходя из вышесказанного, предлагаю:

ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ТОНИРОВКИ НАГЛУХО поставить потайной выключатель электростеклоподьемников. Любой электрик сделает это за 100р.
Вас останавливает ИДПС и просит поднять? Вы опускаете стекла и жмете кнопочку ВЫКЛ. Выходите из машины и предлагаете ему попробовать воспользоваться неработающим стеклоподьемником.
Любуетесь происходящим и уезжаете без штрафа и с тонировкой.
:)
По моему, вполне законный способ ездить с тонировкой и действующим талоном ТО.

З.Ы.
У меня тонировка по ГОСТу.

Time:

DimaxiD:

... Нафига здравомыслящему человеку придумывать истории?...

Здравомыслие тут и рядом не стояло. Каждая фраза апофеоз абсурда и бессмысленности.
PS Вы, к сожалению, тоже здесь этим блеснули.

Может человек просто так непонятно изъясняется, что сразу абсурд? Ну написал кое-где неккоретно, вот я ему вчера позвонил, он мне все объяснил! И я понял, что ИДПС были сильно не правы! Тем более я писал все для гвоздя (надоел выделываться)!

DimaxiD, а с чего вы взяли, что кто то выделывается...
Вы читайте все что происходит ..благо(спасибо администраторам и модераторам) форум работает отлично + весьма гибок и эргономичен. Сделайте выборку по постам millerg, и читайте все подряд.
Одни супер истории ... крут не по годам как вареное яйцо. Полные бардачки штрафов, гоняет как хочет, весь в ксеноне тонировке, на все чхать, постоянные привышения , мимо постов под 100(простите я занят) либо досужый вымысел - моя машина круче недогнать пусть едет.
Спуститесь на землю... догнать вас с проблесковым маячком пара пустяков даже на запорыге, идбо все красные мимо и можно непоскупится встречной полосой, в то же время если вы будете удирать тем же макаром(встречка и красный) ето будет лишним поводом задержать вас любым способом. + загордники передают на следующие посты в городе выезжают доп наряды. Вы в курсе что во время рейда практически в каждом районе патрулируют штатские машины, с рацией для таких вот гонщиков ? ;)
Так что ненужно залепетывать, и еще мы не в Штатах а в россии, и даже не в москве а в Вологде. В москве я еще понимаю, с тамошними пробками.... но у нас... хы.

Далее вгружать ИДПС о вдруг сломавшихся стеклах, вдруг закончившемся полисе ОСАГО(который вы делали на 1 год) а он кончился через пол года... Смысл ?
Да нет такого в практике чтоб отказали стеклоподьемники у обоих стекол причем в опущенном полностью состоянии.
Я конечно не исключаю, быть может ... но это случай 1 на милион.
А слушая некоторых товарищей, одни истории и поломки именно во время остановки ИДПС :)). То капот не отрывается трос порвался то предохранители сдохли.... Любой ИДПС в душе смиется, идумает какую я сегодня историю услышу новую и душещипательную .... пора открывать портал "Сказки на дороге".
А за загрузы, действительно желание у них возникает вписать вам статейку, ибо пытаетесь лечить иной раз такой тупизной, что читать рассказы смешно.

Добавлено  02.07.2010 12:21:51:
Да докучи ...
В конечном итоге... millerg буть мужиком, кстати все остальные тоже....
Затонировал, поставил ксенон, превысил нарушил - выйди скажи, да вот я так вот сделал! Согласен.
И отнесутся к тебе подобающе, а то опостылело уже читать эти все отмазы детские.
Девушки иной раз, хоть и слабый пол, и им иногда присуще "поюлить", ведут себя намного достойнее за что и + Им.

я всегда говорю что да, затонирована машина, но давайте замерим светопропускаемость, а тут уже совсем другая история, и большинство не отрицают что машины не по госту облеплены, но раз хотите за это наказать, то наказывать нужно соблюдая правила, которые сами же и устанавливали.

sergik, ну дак вот вы валяете ваньку...
владельци сами же прекрасно знаю, что затонировано ну не по госту....
Начитались правовой литературы, кто как понял кто как воспринял ... начинают пальци розгибать.
И так лояльничали, затонировано -затонировано, не по госту не по госту, что ИДПС, что владелец это понимают.
Раньше согласился как мужик получил штраф и катись дальша. Сейчас все по научному.
Дак а головой то не подумать, что зажмут все отверстия скоро. Зачипуют в голову сим карту с правами паспортом и отпечатками и всем прочим и будут сканером штрихкода по башке водить. А еще карта на ближний пост сигнал передавать начнет пьяный ты или нет под дурью или нет....
По мед допускам тоже зажимать уже собираются.
Тоесть добиваетесь технического прогресса дабы потом выли как волки на луну ходя промеж 2х желтых полос не шагу в сторону?

А с русским народом только так и можно! :)

да ничего мы не добиваемся, едут две машины, одна тонированная в хлам с букавками АНВ и другая обычная, из двух кого выцепят?
можете не отвечать, ответ то знают все.
даже если тонировка будет под запретом, то такие машины всеравно будут ездить на дорогах, потому что им насрать на то, за что нас штрафуют, отбирают права и т.д.
дак вот я не отрицаю что есть нарушение(норм, которые устарели лет 20 назад), но я же не ноюсь мол давайте отменим гост и т.д., я просто говорю, что давайте делать все так, как нужно делать, инспекторам платят за это зарплату.
почему врачи всегда снимают точные показания и никогда не надяется на авось, а инспектор может на глаз определить светопропускаемость, некоторые умудряются на глаз превышение скорости определить, но это из другой темы.
приехал врач, определил все на глаз, экг не делал, просто послушал, посмотрел, вынес не тот диагноз, человек умер через пару дней, это будет называться врачебной ошибкой, за что он потом может поплатиться.
остановил инспектор, на глаз сказал что тонировка не по нормам, а может у меня вообще не тонировка а напыление или стекла калены или вообще заводская тонировка, составил протокол, и он будет прав, потому что инспектор прав априори и даже суд будет на его стороне, правовое государство? да, прав тот у кого прав больше.

Вот про врачей не очень удачный пример...

Будет революция и все их новвоведения останутся сказками!

DimaxiD:

Будет революция и все их новвоведения останутся сказками!

А никаких революций и не будет - нарушил - отвечай! затонировал - будь готов, что и среди ДПСников найдется граметнее "белого и пушистого" и отвечать все равно придется..
ЭТо как в отношениях среди пацанов - распустил руки - будь готов, что распустят руки и в отношении тебя.... это так образно.

ПыСы: вспомнил ещё в тему одну поговорку...русскую - на хитрую задницу всегда найдётся "орган" с винтом!

Дмитрич_35, про задницу и винт - зачЕт

snk35rus:

Дмитрич_35, про задницу и винт - зачЕт

Спасибо ...так сказать за понимание - я человек уже достаточно взрослый и эти.... "пионерские" отмазки про неподнимающиеся стекла - ну детский лепет - раз прокатит, второй уже может ине прокатить - а дальше-то что?! И водитель и инспектор пониают оба - нарушение налицо - вопрос доказывания. Не может бесконечно прокатывать халява и н "неграмотность" инспектора. Благодаря "белым и пушистым" - грамотность инспекторов растет. Представим ситуацию - не допускают они ошибок - что дальше?! Дальше остаётся соблюдать правила и ГОСТы..... И когда-то так будет - надо быть к этому готовым..... хотя бы морально :)))))

На каждое действие есть противодействие! Придумают, что то новое, мы найдём как это обойти... Мы не будем НИ КОГДА ставить лицензионного "Касперского" и "ХР"... и многое другое. И пусть пока, хоть и "пионерские" отмазки, но пока прокатывают. И в конце концов тонировка - это не такое уж и злостное нарушение, что так придираться к ней и обсирать здесь людей которые затонировали свои авто. Боритесь лучше с борзотой за рулём!

ну технические аспекты авто и комп проги.. разные вещи.. насчет каспера, винды, игр и т.п. да наша страна та ещё пиратская бухта.. но всёраво если взять период 10 лет назад.. то ситуация на лицензионном рынке очень сильно изменилась... многих сильно взяли за задницу.. и это не предел.. так что.. сделают допустим штраф за тонировку 1К и оборудуют всех нужными приборами, разрешениями и т.п. ... ой как быстро все растонируются.. но конечно это будет не справедливо.. я лично за то что бы от тонировки вообще отстали.. покрайней мере порог светопропуская на боковых просто повысить и все..  типа за 15-25 не трогать людей... а за 5 натягивать... и все.. красота.

при разном изгибе стекла одна и та же пленка будет давать разную светопропускаемость.

причем здесь это? :)

при том что просвечивать у всех по разному будет, на машинах с одинаковой светопропускаемостью, через стекла внутрь будет по разному видно, смысл тогда?
у меня вообще замер недавно показал 2.97 % )))