|
Ведь только у психически неуравновешенного человека может возникнуть вопрос, как человек, неправомерно применивший оружие в отношении другого человека остается чистым перед законом?Никто не стреллял в человека, а всего лишь:
обычно, не жалая попасть в кого-то стрелляют вверх, ну да ладно, хорошо, что так все получилось - повезло обоим! Но тут же речь заходит о самообороне, видимо, пешеход оборонялся от багажника автомобиля, ведь никто не стреллял в человека. И если речь о самообороне, тогда, наверное, судить должны и нападавшего?M@K:
два раза выстрелил в сторону водителя
M@K, я не желал кого-то обидеть или оскорбить своим вопросом. Мне не понятно в этой истории (типичной, к стати) только одно. Ясно, что пешеход примирился с водителем и все компенсировал. Но как он остался чист перед законом - мне не понятно. Ведь законодательство об оружии достаточно конкретно определяет порядок использования оружия, и в данном случае, действия пешехода вышли за его рамки, следовательно, должна наступить какая-то ответственность. Не перед водителем, а перед законом!
Возможно, я много не понимаю, но очень хотелось бы понять...
Да я тоже этого не понимаю. Может юристы лучше объяснятsokol:
Deputat, да не шалунишка я, просто доктор M@K поставил мне диагноз
Никто не стреллял в человека, а всего лишь:обычно, не жалая попасть в кого-то стрелляют вверх, ну да ладно, хорошо, что так все получилось - повезло обоим! Но тут же речь заходит о самообороне, видимо, пешеход оборонялся от багажника автомобиля, ведь никто не стреллял в человека. И если речь о самообороне, тогда, наверное, судить должны и нападавшего?M@K:
два раза выстрелил в сторону водителя
M@K, я не желал кого-то обидеть или оскорбить своим вопросом. Мне не понятно в этой истории (типичной, к стати) только одно. Ясно, что пешеход примирился с водителем и все компенсировал. Но как он остался чист перед законом - мне не понятно. Ведь законодательство об оружии достаточно конкретно определяет порядок использования оружия, и в данном случае, действия пешехода вышли за его рамки, следовательно, должна наступить какая-то ответственность. Не перед водителем, а перед законом!
Возможно, я много не понимаю, но очень хотелось бы понять...
Ну или я попробую своими словами )
Статья была средней тяжести, при этом допускается закрытие дела по примерению сторон, если потерпевшему заглажен материальный и моральный вред, а так-же если дело рассматривается в особом порядке.
Вот как-то так.
Впринципе думаю можно.stErVA:
M@K, так можно узнать в цифрах, сколько был заглажен моральный вред потерпевшему?
Была выплачена общая, обозначенная потерпевшим, сумма. Прикидывая ремонт, можно предположить, что компенсация морального вреда составила что-то в районе 5 т.р.
Добавлено 01.06.2011 20:24:34:
+ следователю "палочка")Степан:
Адвокаты договариваются со следователями (своими бывшими "коллегами"), а коллеги, (как вариант) договариваются с судьями..., чтобы и у судей "не хромала" отчетность, адвокаты "как бы помогли"..., и заказчик-терпила, вроде как по-легкому отделался.....Вот и весь сказ! Закон-как он есть...не действует......ИМХО
Главное - бывший. Когда он был на той стороне, вещал с чистым сердцем совершенно противоположные вещи. Теперь вот адвокатом стал.... Как удаётся так быстро перевоплотится??? Пост ради рекламы откопали??genchik:
Главное это хороший адвокат , друзья. В Вологде меня защищал Буев Сергей. Бывший работник прокуратуры. Главное не дорого.
Если бы Вы знали реальное положение дел...Степан:
Адвокаты договариваются со следователями (своими бывшими "коллегами"), а коллеги, (как вариант) договариваются с судьями..., чтобы и у судей "не хромала" отчетность, адвокаты "как бы помогли"..., и заказчик-терпила, вроде как по-легкому отделался.....Вот и весь сказ! Закон-как он есть...не действует......ИМХО
Добавлено 01.06.2011 20:24:34:+ следователю "палочка")Степан:
Адвокаты договариваются со следователями (своими бывшими "коллегами"), а коллеги, (как вариант) договариваются с судьями..., чтобы и у судей "не хромала" отчетность, адвокаты "как бы помогли"..., и заказчик-терпила, вроде как по-легкому отделался.....Вот и весь сказ! Закон-как он есть...не действует......ИМХО
 | ||||
Полезные ссылки:
|
