пройти немного до пешеходника/светофора у нас теперь религия не позволяет?
еще раз повторю
Кстати, сам пострадавший возвращался со свадьбы, то есть наверняка находился в состоянии опьянения.
Если было превышение скорости и водитель находился в состоянии опьянения, то с большой долей вероятности можно предположить уголовное его осуждение, причем к реальному сроку наказания. Однако, если в ходе расследования ДТП выяснится, что водитель был трезв, автомобиль двигался с разрешенной скоростью и водитель в силу объективных причин не мог предотвратить наезд на пешехода, то к уголовной либо административной ответственности его не привлекут. Родственники пешехода смогут в гражданском судопроизводстве получить деньги с водителя и все. П.С. Сейчас вылезет Воин и К (не умеющие читать и понимать ГК) и заявит, что водитель с родственников может взыскать деньги на ремонт джипа. Пьяный федеральный судья, сбивший пешехода в Казани, будет наказан.
Это пообещал друзьям погибшего глава судебного департамента Татарстана http://www.kp.ru/online/news/685351/ Квалификационная коллегия судей Татарстана прекратила полномочия судьи Эдуарда Солдатова, который в нетрезвом состоянии сбил насмерть пешехода, сообщает пресс-служба Казанского правозащитного центра. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06 … 9159.shtml Отредактировал Руслан (19.06.2010 02:35:51) Чего только не наобещают сказочники...
А до этого 4 года вам что религия не позволяла сделать такое заявление? :( непонял, это о чем? ст.63 УК Обстоятельства, отягчающие наказание ч.1 п.о "совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел" и больше года уже как... В России пока дело до общественности не дошло уже считается "не выносить сор из избы".
Если в милиции то свой своего не сдаст и начинается свой за своего и тд и тп и так до начальника, а у начальника вдруг свой знакомый в СКП и .... |
|
||||||||||
|