Вопрос-ответ

Asahi найдите тему про данные светофоры и изучите ее внимательно, дабы не вводить людей в заблуждение в будующем

уже не однократно объяснялось, что пункт 6.3 ПДД только если в основной секции стрелка, иначе руководствуемся пунктом 6.2 ПДД в котором круглый зеленый в основной секции разрешает движение.

некоторые ИДПС ссылаются ошибочно на 6.3, вернее на последнее предложение, это не верно, и кстати с 11.11 2010 этого предложения в ПДД не будет.

По 6.2 ПДД если в дополнительной не горит стрелка, а в основной горит круглый зеленый без стрелок ,то разрешается движение, кстати в дополнительной секции может быть указана стрелка прямо, в питере видел такой светофор.

кстати в дополнительной секции может быть указана стрелка прямо, в питере видел такой светофор.

у вокзала такой стоит, если ехать по зосимовской со стороны чехова

уже не однократно объяснялось, что пункт 6.3 ПДД только если в основной секции стрелка
Подскажите, где в ПДД это написано, ознакомлюсь, а то как стою, когда стрелка не горит?

immortal:

уже не однократно объяснялось, что пункт 6.3 ПДД только если в основной секции стрелка, иначе руководствуемся пунктом 6.2 ПДД в котором круглый зеленый в основной секции разрешает движение.

некоторые ИДПС ссылаются ошибочно на 6.3, вернее на последнее предложение, это не верно, и кстати с 11.11 2010 этого предложения в ПДД не будет.

По 6.2 ПДД если в дополнительной не горит стрелка, а в основной горит круглый зеленый без стрелок ,то разрешается движение, кстати в дополнительной секции может быть указана стрелка прямо, в питере видел такой светофор.

Я стобой в принципе согласен , но язык у меня костлявый .И Граммотно поспорить с ДПС наверно не смогу , поэтому видя такой (не по Госту ) светофор я всеравно дождусь стрелки . На споры я потрачу больше времени . А время у меня дорого стоит .
Короче мы сознательно нарушаем ПДД ,зная что после отмажемся ссылась на ГОСТ . ИМХО

Соблюдение ПДД исключает ДТП. Поэтому я не поеду под выключенную секцию никогда, хотя, формально, если горит основной зелёный (при выключенной правой доп.секции), то пересекать траекторию моего правого поворота могут только пешеходы. Но ведь не просто так эту доп.секцию там установили. Значит, есть в ней необходимость.

Добавлено  14.06.2010 21:29:50:
Перечитала правила ПДД и осталась со своим мнением.
6.3.   
Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

* Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
//НИКАКИХ исключений тут нет, только запрет. //
6.4.    Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
//Указывает не значит разрешает.//

Asahi, все правильно . Но такие светофоры (без контурой стрелки на основном зеленом , при наличии дополнительной стрелки или без заднего белого фона ) не по ГОСТу . И по этому в суде можно штраф оспорить и они будут правы на все 100% . Ты разве не знала , что на форуме многие с заочным юридическим образованием. Но мне например мое время дороже , чем желание  доказать  свои знания ПДД и ГОСТа сотруднику ДПС.
Хотя сам не ангел (тоже ПДД нарушаю иногда , точнее часто ) , так что умолкаю.

ГОСТ (Р 52282-2004) на светофоры.
4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм.
       Если руководствоваться ЭТИМ текстом, то все светофоры с доп. секциями без контуров на основном следовало бы считать не соответствующими ГОСТу, и следовательно перекрестки, на которых они установлены - нерегулируемыми. И это уже был бы реальный конфликт. Однако в отличие от ГОСТов на разметку и знаки, этот 52282 не содержится в ПДД в виде прямых ссылок, и потому водителям (по кр. мере до очередных разъяснений ВС) следует придерживаться прямых требований ПДД.

Asahi:

Соблюдение ПДД исключает ДТП.

к сожалению, не на все 100%

я считаю доп, секция что бы не создавать пробок....наверное замысел такой.
и хотел бы добавить,что после пересечения герцена мира, едем дальше,светофор у тюза, тож с секцией, и все спокойно на зеленый поворачивают на право! и где логика?
просто очень часто приходилось,ждать пока горе водитель стоит и ждет пока стрелка загорится! хоть выходи и объясняй

Asahi:

ГОСТ (Р 52282-2004) на светофоры.
4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм.
       Если руководствоваться ЭТИМ текстом, то все светофоры с доп. секциями без контуров на основном следовало бы считать не соответствующими ГОСТу, и следовательно перекрестки, на которых они установлены - нерегулируемыми. И это уже был бы реальный конфликт. Однако в отличие от ГОСТов на разметку и знаки, этот 52282 не содержится в ПДД в виде прямых ссылок, и потому водителям (по кр. мере до очередных разъяснений ВС) следует придерживаться прямых требований ПДД.

Для суда этого ГОСТа хватит. В Череповце таких(неправильных) светофоров почти не осталось , специально обращал внимание .

Добавлено  15.06.2010 07:38:01:

Витяй:

просто очень часто приходилось,ждать пока горе водитель стоит и ждет пока стрелка загорится! хоть выходи и объясняй

Может у него времени не хватает на объяснение с ДПС .

Перечитала правила ПДД и осталась со своим мнением.

успокойтесь, с 11.11.2010 не будет этого предложения в ПДД

кстати говоря всем сотрудникам ДПС (по крайней мере в Вологде) объяснено, что это не нарушение.

по поводу сотрудников ГИБДД и времени на споры: регулируемый перескресток Чехова - Мальцева, едем по второй полосе по Чехова со стороны ленинградской, проезжаем по второй полосе прямо, останавливает ИДПС говорит что из этой полосы только налево, потому что светофор имеет доп секцию налево, а основной имеет стрелки прямо и направо...
доказывать ничего не стали, сказали "составляйте протокол"

Перекресток Герцена - Яшина, левый поворот, моя супруга звонит и спрашивает меня может ли она повернуть налево при горящем в основной зеленым, говорю что можно, но сотруднику ничего не доказывай, скажи пусть составляет протокол.

В обеих случаях протокол не был составлен.

На Диму (DimaxiD) составили протокол, поворот налево Победы - Ленинградская, дело прекратили.

Если говорить о безопасности, то могу сказать, что в соответствии с ПДД при повороте налево надо пропустить всех кто едет тебе навстречу прямо или направо, прочем как на обычном светофоре без доп секции.
При повороте направо пропускаем пешеходов (впрочем налево тоже).

вот тема
кто виноват в этой ситуации? кто содержит данный участок дороги или кто работы производит? ну не встречное же авто, от которого камень прилетел. или виновного определит только суд. а может никто не виноват, потому что висит знак дорожные работы, выброс гравия, типа предупредили ведь.
а если подрядчики с другого региона

Добавлено  23.06.2010 00:49:52:
при составлении протокола, на что обратить внимание дпсов (наличие камней или еще чего)

в том же ярославле на многих перекрестках загорается зеленый,а по бокам зеленый для пешеходов,пешеходов пропустил и поворачиваешь,так что все правильно,если нет стрелки на основном сигнале,то можно поворачивать

immortal:

Перечитала правила ПДД и осталась со своим мнением.

успокойтесь, с 11.11.2010 не будет этого предложения в ПДД

Это о каком предложении идёт речь?

Добавлено  25.06.2010 10:34:04:
У меня вопрос к знатокам. Оговаривается ли где нибудь минимальное расстояние между знаками 3.21 и 3.20?

Сотка:

immortal:

Перечитала правила ПДД и осталась со своим мнением.

успокойтесь, с 11.11.2010 не будет этого предложения в ПДД

Это о каком предложении идёт речь?

Добавлено  25.06.2010 10:34:04:
У меня вопрос к знатокам. Оговаривается ли где нибудь минимальное расстояние между знаками 3.21 и 3.20?

Есть таблицы для расчета протяженности действия знака 3.20.
Но минимальное расстояние между знаками нигде не оговаривается, да и максимальное тоже.

На посту останавливает инспектор для проверки док-ов, после проверки передаёт их в передвижной мобильный налоговый офис для проверки на предмет долгов. А он имеет право это делать?

На посту останавливает инспектор для проверки док-ов, после проверки передаёт их в передвижной мобильный налоговый офис для проверки на предмет долгов. А он имеет право это делать?

нет не имеет, поскольку это не входит в его функции в соответствии с 185-м приказом

immortal:

уже не однократно объяснялось, что пункт 6.3 ПДД только если в основной секции стрелка, иначе руководствуемся пунктом 6.2 ПДД в котором круглый зеленый в основной секции разрешает движение.

некоторые ИДПС ссылаются ошибочно на 6.3, вернее на последнее предложение, это не верно, и кстати с 11.11 2010 этого предложения в ПДД не будет.

Внимательно перечитал новые ПДД.

НЕ БУДЕТ ТОЛЬКО СНОСКИ к пункту 6.3.
В сноске написано "Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками".
Весь остальной п. 6.3 ОСТАЕТСЯ. В том числе и последнее предложение.

Руслан:

Есть таблицы для расчета протяженности действия знака 3.20.
Но минимальное расстояние между знаками нигде не оговаривается, да и максимальное тоже.

Меня не интересует зона действия 3.20. Вопрос был МЕЖДУ 3.21 и 3.20.