ничего не важный.. глаза просто разуйте.. Ничего не аккуратного в заявление не вижу, как и ничего важного в том, что сказала Asahi. Между прочим в два ряда поворачивать запрещено, вставайте сзади и ждите пока впереди стоящая машина повернет, а уж если сами хотите нарушать, то не вините в том что вам это делать не удобно других. Добавлено 10.06.2010 21:23:47: Заднее стекло можно тонировать по закону, хоть фанерой можно забивать. Это не соблюдение дистанции чистой воды. А если бы впереди просто ехал не тонированый джип (он выше за ним тоже не видно)... вообщем пример притянутый за уши. Дима, ну что за детсадовские приёмчики! "Марь Иванна, а Петров тоже водой из лужи брызгался..." Странно... Вот мне - не проще. А вам, да, вам, наверное, проще. У вас с законами нет взаимопонимания. Ни с правилами (законами) русского языка, ни с ПДД, ни с КоАП, о прочих и заикнуться не смею.. Зато гонору и понтов... Уж простите ежели задела, ну, не было сило смолчать (и так долго терпела) - очень уж вы.... м-мм... колоритны. Не могли бы расшифровать термин "ложная "правильность". Наверное, существует масса вариантов типа "истинная правильнось", "ложная неправильность" и т.д. и т.п.. Да, и почему прикрыты именно зависть и страх этой "ложной правильностью". Очень заинтересовалась, не сочтите за труд. millerg, вобще парень прикольный:тонировка ибо слишком светло и ксенон ибо слишком темно.
millerg, пожалуй, единственное, что у меня вызвало позитив в вашу сторону - это ваша реакция на предыдущий мой пост. Тут готова снять шляпу.
Нумерация постов сдвинулась, поэтому убрала номер. Отредактировал Time (11.06.2010 14:39:12) прямо в точку!!!!я написал что езжу ночью. Добавлено 10.06.2010 22:13:03: просто вызвало улыбку и огромный позитив!!!ЧЕСТНО! Под этим, показавшимся вам странным, словосочетанием я имел в виду то, что человек пытается себя показать полностью правильным, но, как всем нам известно, такого не бывает, и все равно мы волей не волей иногда нарушаем правила, когда-то осознанно, когда-то случайно.. В данном случае если вам мешают повернуть значит вы поворачиваете не по правилам, а если, все же, поворот осуществляется по правилам, но мешает другой участник движения, значит он поворачивает не по правилам, и его тонировка тут тоже не при чем. А прикрыты, потому, что многие из не тонированных с удовольствием бы затонировались если бы штраф за это отменили. А раз они боятся штрафа вот и начинают завидовать тем, кто его не боится, но напрямую же так никто не скажет, вот и находят всякие нелепые, умопомночительные причины.. Если честно, я совершенно уверена, что Asahi вам не завидует. И правильность её вовсе не ложная.
Просто вы сами настолько уверены в крутости сего девайса, что даже предстваить себе не можете, что может быть иначе и что невовремя оказавшаяся перед тобой тонированная машина может действтительно мешать. Спорить с этим чрезычайно глупо - даже не затевайтесь со мной, оба напрсно и неинтересно потеряем время.... А за быстрый и серьёзный ответ - спасибо. Отредактировал Time (10.06.2010 22:17:01) Time, а КАМАЗ (не стеклянный), невовремя (по Вашему мнению) оказавшийся перед Вами, тоже считается досадной помехой?
Да, мне не нравятся КАМАЗы, стоящие передо мной. Если бы я могла выбирать, предпочла бы обойтись без них перед моим носом. Есть те, кому нравятся? Почему? bard как-то жаловался, что ему не нравится ехать за фурой, правда, не за КАМАЗом, но эта разница не принципиальна.
Time, я не про "нравится-не нравится", а про "мешает-не мешает", разницу улавливаете?
А вы сами можете её уловить? Если вам не нравится, то должно быть есть причны, не так ли?
Ещё раз - вам нравится? Я не про то, справитесь ли вы с помехой, я про то, комофортнее ли и безопаснее ли вы себя ощущаете. Боже упаси, я никогда не писал и не считал тонировку "крутой". А по-поводу впереди оказавшейся и мешающей вам машине, в силу того, что тонировка задней полусфера разрешена, то правильнее называть ее не тонированной, а не прозрачной. Мы поняли вам мешают впереди стоящие не прозрачные машины, таких очень много, и даже полный запрет тонировки, врядли как-то серьезно изменит данный прискорбный факт... Даже если не нравится (выхлоп воняет сильно, фильтр салона не справляется), это не значит, что мешает. Он такой же участник движения, как и остальные. Да, менее комфортно, но "безопасность" - не есть "комфорт".
Можно уйти на другую полосу. Если нет - увеличить дистанцию. Тогда и не воняет, и видно гораздо больше. Отредактировал stErVA (10.06.2010 22:42:46) Вы быстро отредактировали пост, пришлось и мне. Выделенное под сомнение не ставилось. Комфортная езда мне, как и вам, оказывется, нравится больше. Советы вы дали вполне дельные и првильные, я бы предложила перенести их в "Советы для начинающих", серьёзно. Я, действительно стараюсь держаться от них несколько подальше. Просто ремарки: Уйти на другую полосу можно не всегда, иногда её просто нет или вам нужна именно эта, на перекрёстке, например. С дистанцией тоже не всегда получается. Например, когда на одном из перекрёстков и я, и встречный КАМАз поворачивали налево, контролировать местоположение своей машины и не выезжать дальше, чем положено, я могу, но приказать ему не приближаться - нет, да угол ему нужен больший. Кроме того, в силу его габаритов, мне ничего не было видно. Будь это обычная легковушка, было бы проще. Чтобы мы, пешеходы, меньше видели зла Time, есть одно хорошее правило танкиста: не вижу-не еду.
Куда уж проще... Дык и не еду, если не вижу. Потому как видеть и ехать мешают. Потому и не нравится.
|
|
|||||||||
|