|
| Страницы: 1 2 |
Жители Казани попытались учинить самосуд над судьёй, который насмерть сбил молодого человека
Этой ночью в Казани сотрудники правоохранительных органов не меньше часа сдерживали возмущенную толпу, которая требовала расправы над виновником ДТП. Им оказался местный судья. Находясь за рулем внедорожника, он на полной скорости сбил пешехода – тот скончался на месте.
Полный видеорепортаж - "Под колесами фемиды"
Очевидцы утверждают, что судья был пьян, однако милиция его не задержала. Уголовное дело против судьи также не возбуждено. Репортаж Равиля Мукменова:
Друзья, которые в тот вечер были рядом, говорят, что несколько раз просили ГАИ установить здесь знак или нарисовать зебру, ведь переходят через оживленный проспект и именно в этом месте все.
Поздно вечером молодые люди возвращались со свадьбы, трое успели перебежать дорогу, а четвертого – Марата Гайнутдинова – задело машиной. Друзья говорят, что скорость была около 130 километров.
Несмотря на позднее время, на месте собралось около ста человек. Это видео с любительской камеры. Как выяснится позже, за рулем машины сидел федеральный судья Авиастроительного района Казани. По словам очевидцев, в первые минуты водитель корил себя за случившееся, а потом начал размахивать корочкой. На место аварии съехалось около шести машин ГАИ.
Артем, друг Марата Гайнутдинова: «Ни у кого не было ни трубочки, ничего, его посадили в «Газель» скорой помощи, и я не знаю, может ему прочистку делали, или что… Где-то через час-полтора его только уже повезли на Сеченова».
Сеченова – это там, где проводят медэкспертизу, но ее результаты неизвестны. Сам судья начал работать в районе 5 лет назад, сам несколько раз рассматривал подобные дела.
Это один из тех немногих случаев, когда сотрудникам правопорядка пришлось буквально охранять виновника ДТП, народ стремился наказать его своим судом на месте, но сработал статус неприкосновенности. По закону прикасаться к судье такого уровня и его машине не могут даже силовики. Поэтому до сих пор даже сутки спустя не возбуждено уголовное дело.
Сотрудник пресс-службы Верховного суда Татарстана: «Квалификационная коллегия должна рассматривать вопрос о лишении его полномочий, потом ему предъявляют обвинение, возбуждают уголовное дело. Пока у нас в квалифколлегии никаких представлений, ничего нет».
Через неделю погибшему исполнилось бы 24 года, виновник гибели Марата всего на 10 лет старше...
То ли потому, что в деле фигурирует федеральный судья, то ли система у нас такая, но в течение дня нам так и не удалось получить ни одного официального комментария. В ГАИ говорят, что этим делом занимается следственное управление МВД Татарстана, здесь утверждают, что в следственном комитете прокуратуры, тут объясняют, что никаких документов не получали. Будем надеяться, что завтра они между собой разберутся, и мы более детально расскажем о трагедии.
07.06.2010
Источник: 5 Канал
Этой ночью в Казани сотрудники правоохранительных органов не меньше часа сдерживали возмущенную толпу, которая требовала расправы над виновником ДТП. Им оказался местный судья. Находясь за рулем внедорожника, он на полной скорости сбил пешехода – тот скончался на месте.
Полный видеорепортаж - "Под колесами фемиды"
Очевидцы утверждают, что судья был пьян, однако милиция его не задержала. Уголовное дело против судьи также не возбуждено. Репортаж Равиля Мукменова:
Друзья, которые в тот вечер были рядом, говорят, что несколько раз просили ГАИ установить здесь знак или нарисовать зебру, ведь переходят через оживленный проспект и именно в этом месте все.
Поздно вечером молодые люди возвращались со свадьбы, трое успели перебежать дорогу, а четвертого – Марата Гайнутдинова – задело машиной. Друзья говорят, что скорость была около 130 километров.
Несмотря на позднее время, на месте собралось около ста человек. Это видео с любительской камеры. Как выяснится позже, за рулем машины сидел федеральный судья Авиастроительного района Казани. По словам очевидцев, в первые минуты водитель корил себя за случившееся, а потом начал размахивать корочкой. На место аварии съехалось около шести машин ГАИ.
Артем, друг Марата Гайнутдинова: «Ни у кого не было ни трубочки, ничего, его посадили в «Газель» скорой помощи, и я не знаю, может ему прочистку делали, или что… Где-то через час-полтора его только уже повезли на Сеченова».
Сеченова – это там, где проводят медэкспертизу, но ее результаты неизвестны. Сам судья начал работать в районе 5 лет назад, сам несколько раз рассматривал подобные дела.
Это один из тех немногих случаев, когда сотрудникам правопорядка пришлось буквально охранять виновника ДТП, народ стремился наказать его своим судом на месте, но сработал статус неприкосновенности. По закону прикасаться к судье такого уровня и его машине не могут даже силовики. Поэтому до сих пор даже сутки спустя не возбуждено уголовное дело.
Сотрудник пресс-службы Верховного суда Татарстана: «Квалификационная коллегия должна рассматривать вопрос о лишении его полномочий, потом ему предъявляют обвинение, возбуждают уголовное дело. Пока у нас в квалифколлегии никаких представлений, ничего нет».
Через неделю погибшему исполнилось бы 24 года, виновник гибели Марата всего на 10 лет старше...
То ли потому, что в деле фигурирует федеральный судья, то ли система у нас такая, но в течение дня нам так и не удалось получить ни одного официального комментария. В ГАИ говорят, что этим делом занимается следственное управление МВД Татарстана, здесь утверждают, что в следственном комитете прокуратуры, тут объясняют, что никаких документов не получали. Будем надеяться, что завтра они между собой разберутся, и мы более детально расскажем о трагедии.
07.06.2010
Источник: 5 Канал
Сегодня же ...
Дмитрий Медведев: «Мною предложено изменить Уголовный кодекс в части установления более жесткого наказания для сотрудников правоохранительных органов и милиции в том числе, то есть для них совершение преступления будет являться основанием, отягчающим уголовную ответственность".
Источник: НТВ
Дмитрий Медведев: «Мною предложено изменить Уголовный кодекс в части установления более жесткого наказания для сотрудников правоохранительных органов и милиции в том числе, то есть для них совершение преступления будет являться основанием, отягчающим уголовную ответственность".
Источник: НТВ
Давно пора.Дмитрий Медведев: «Мною предложено изменить Уголовный кодекс в части установления более жесткого наказания для сотрудников правоохранительных органов и милиции в том числе, то есть для них совершение преступления будет являться основанием, отягчающим уголовную ответственность".
Из обсуждения на форуме "пятого канала":
zvezdopad (Санкт-Петербург) Сегодня, 22:12
Разговор 2 инспекторов ДПС:
- Есть 5 очевидцев, ДТП заснято на видеокамеру, по показаниям мед.экспертизы водитель был пьян, превысил допустимую скорость в 2 раза, убил человека. Это Федеральный судья.
- Блин, опять глухарь.
Уже пытались :( Сошлются на Конституцию РФ, на которой сами кадриль выплясывают, и все останется по-прежнему :((( ИМХОTime:
Давно пора.Дмитрий Медведев: «Мною предложено изменить Уголовный кодекс в части установления более жесткого наказания для сотрудников правоохранительных органов и милиции в том числе, то есть для них совершение преступления будет являться основанием, отягчающим уголовную ответственность".
Вы считаете что это нормально? Если ты сотрудник милиции, то ты априоре виноват. Это неправильно. Очередной бред от Дмитрия Анатольевича. Кстати, эта законодательная инициатива нашего гаранта была завернута КС. Впервые закон от президента был отклонен из-за нарушения требований конституции. А он вроде как юрист.Николай:
Уже пытались :( Сошлются на Конституцию РФ, на которой сами кадриль выплясывают, и все останется по-прежнему :((( ИМХОTime:
Давно пора.Дмитрий Медведев: «Мною предложено изменить Уголовный кодекс в части установления более жесткого наказания для сотрудников правоохранительных органов и милиции в том числе, то есть для них совершение преступления будет являться основанием, отягчающим уголовную ответственность".
И, заметьте, судьи к правоохранительным органам не относятся.
Отредактировал nilosh (08.06.2010 11:33:23)
nilosh, согласен, что это судебная власть, а не исполнительная. Но разве судьи не обязаны охранять наши права и свободы? Что же они тогда осуждают тех, кто 31-го числа каждого месяца защищает 31-ю статью Конституции РФ?
И никто не считает априоре виноватым сотрудника милиции, прокурора, судебного пристава и др. Но если ты нарушил Закон (а ПДД, наверняка, скоро приравняют к Закону), который ты обязан защищать, то с тебя и спрос должен быть особый.
И никто не считает априоре виноватым сотрудника милиции, прокурора, судебного пристава и др. Но если ты нарушил Закон (а ПДД, наверняка, скоро приравняют к Закону), который ты обязан защищать, то с тебя и спрос должен быть особый.
Ох дождется наша "элита" очередных жертв!
Вчера 31ю статью защищало 100 человек... Сегодня - тысяча... Завтра 10 тысяч...
А что если защищать конституцию придёт тысяч 100 человек.. да со всех концов страны приедут... И может быть даже придут с длинными тяжелыми древками знамён... а не с транспорантами?
Я вот не понимаю одного - как такое может быть, что наша "элита" настолько же тупая и не способная глядеть дальше своего пуза, на сколько жадная и беспринципная??? Ну грабишь ты страну, ну плевал ты на законы... и что дальше? Ну живи ты скромнее, не зли народ - дольше проживешь...
Ан нет! Не понимают... Жадность до власти и денег не дает покоя...
Вчера 31ю статью защищало 100 человек... Сегодня - тысяча... Завтра 10 тысяч...
А что если защищать конституцию придёт тысяч 100 человек.. да со всех концов страны приедут... И может быть даже придут с длинными тяжелыми древками знамён... а не с транспорантами?
Я вот не понимаю одного - как такое может быть, что наша "элита" настолько же тупая и не способная глядеть дальше своего пуза, на сколько жадная и беспринципная??? Ну грабишь ты страну, ну плевал ты на законы... и что дальше? Ну живи ты скромнее, не зли народ - дольше проживешь...
Ан нет! Не понимают... Жадность до власти и денег не дает покоя...
Я не знаю что они должны, надо смотреть закон о судебной деятельности.Николай:
nilosh, согласен, что это судебная власть, а не исполнительная. Но разве судьи не обязаны охранять наши права и свободы?
Они осуждают дебилов, которые с нарушениями закона проводят идиотские марши.Николай:
Что же они тогда осуждают тех, кто 31-го числа каждого месяца защищает 31-ю статью Конституции РФ?
Никто, кроме Дмитрия Анатольевича.Николай:
И никто не считает априоре виноватым сотрудника милиции, прокурора, судебного пристава и др.
ПДД - административный кодекс. Не очень понятно насчет приравнивания к закону.Николай:
Но если ты нарушил Закон (а ПДД, наверняка, скоро приравняют к Закону),
Нарушение УК - нарушение Закона?
Он и так особый. Смотрите формулировку. Там сказано, что включат в список оттягчающих обстоятельств, как алкогольное опьянение например.Николай:
который ты обязан защищать, то с тебя и спрос должен быть особый.
Главный враг российской демократии - российский народ.RazzoR:
Ох дождется наша "элита" очередных жертв!
Отредактировал nilosh (08.06.2010 13:04:59)
Не чего ему не будет!!!!!!Уже и все так ясно.У меня юрист есть знакомый правда не в Казани а в Набережных Челнах , так вот он говорит что против татарской власти бесполезно судится,это при том что будет куча свидетелей видео и фото съемка.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) - это федеральный закон. Уголовный кодекс РФ (К РФ) - это тоже федеральный закон. Правила дорожного движения - это подзаконный акт, утверждены постановлением правительства РФ.nilosh:
ПДД - административный кодекс. Не очень понятно насчет приравнивания к закону.Николай:
Но если ты нарушил Закон (а ПДД, наверняка, скоро приравняют к Закону),
Нарушение УК - нарушение Закона?
За нарушение ПДД соответствующими федеральными законами предусмотрена административная или уголовная ответственность.
Нарушение ПДД это нарушение закона?stErVA:
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) - это федеральный закон. Уголовный кодекс РФ (К РФ) - это тоже федеральный закон. Правила дорожного движения - это подзаконный акт, утверждены постановлением правительства РФ.nilosh:
ПДД - административный кодекс. Не очень понятно насчет приравнивания к закону.Николай:
Но если ты нарушил Закон (а ПДД, наверняка, скоро приравняют к Закону),
Нарушение УК - нарушение Закона?
За нарушение ПДД соответствующими федеральными законами предусмотрена административная или уголовная ответственность.
нарушение ПДД - это нарушение подзаконного акта, принятого на основании закона
вспомнился почему то отрывок из песни:
Россия... если ты защищаешь закон, значит для тебя закона нет.
Это типа бонуса работы своей.
как например бесплатная еда для повара ресторана.
(с)есть на районе тип что заставил всех так скажем удивиться:
он как обычно с утра ехал похмелиться,
проснулся утром в остановке у детской больницы,
оставил пару трупов, сдал назад и испарился,
менты найдут его, когда рак на горе свиснет
ведь я то знаю чей он сын и где он виснет
Россия... если ты защищаешь закон, значит для тебя закона нет.
Это типа бонуса работы своей.
как например бесплатная еда для повара ресторана.
Отредактировал sergik (08.06.2010 14:55:36)
А я вот что подумала... Моя первая реакция была скорее на эмоциях. nilosh в общем-то прав. Есть конституция, по которой все равны. Чтобы принять этот закон нужно открыто наплевать на её основополагающие принципы, а это знаете ли большой резонанс и в обществе и за пределами страны....
Это просто попытка властей добавить себе популярности, заигрывание или жест отчаяния от бессилия изменить ситуацию.
Это просто попытка властей добавить себе популярности, заигрывание или жест отчаяния от бессилия изменить ситуацию.
Когда идет злоупотребление полномочиями, то есть люди "равнее" других.
Когда идет защита прав - все равны.
Когда идет защита прав - все равны.
Пожалуй, есть и те, кто "правее". Прав тот, у кого больше прав.
Но, то, что власть не может (да и хочет ли вообще) - это очевидно. И начинаются игры на публику "я с тобой, народ!".
Но, то, что власть не может (да и хочет ли вообще) - это очевидно. И начинаются игры на публику "я с тобой, народ!".
До сих пор нет официальной реакции на ДТП, в котором федеральный судья насмерть сбил молодого человека
В Казани сегодня прощались с Маратом Гайнутдиновым. Молодой человек погиб в минувшие выходные под колесами внедорожника, которым управлял федеральный судья. Со слов очевидцев, тот был пьян, однако результаты медицинской экспертизы до сих пор неизвестны.
Нет и официальных комментариев. А само дело имеет весьма туманную судебную перспективу. Репортаж Равиля Муменова:
Полный видеорепортаж - "Неприкосновенные"
Мужчины прочитали намаз и пронесли тело Марата Гайнутдинова по двору, до которого он не дошел буквально сто метров. Сдержать эмоции не мог никто.
До сих пор официальной реакции на случившееся нет. Что за рулем машины был федеральный судья Эдуард Солдатов – уже не опровергается. Но кто виноват в гибели Марата – он сам или водитель – следствие по-прежнему сказать не может. Все еще под вопросом – был ли трезв судья. Экспертизу провели, но результаты по-прежнему не оглашаются.
Надежда Ховричева из Нижегородской области тоже когда-то попала в автокатастрофу. Она выжила, правда, передвигается с трудом. У неё вторая группа инвалидности. Два года назад в ее автомобиль на полной скорости врезалась машина, в которой был не совсем трезвый водитель. Оказалось, это федеральный судья одного из районов Нижнего Новгорода.
Судья, правда, в данном случае признал вину, даже уволился с работы. Следствие продолжалось два года, в итоге обе стороны заключили мир. Теперь уже бывшему судье он обошелся в 600 тысяч рублей. Их получила Надежда. Приговора не было, и даже права остались при хозяине.
Надежда Ховричева, пострадавшая: «Мне его жалко стало».
В результате это нижегородское дело получило неожиданный поворот – под следствием оказался, уже тот, кто заявлял, что судья был трезв в момент аварии. Врач, проводивший экспертизу, подменил анализы за символическую взятку в 5 тысяч рублей. Свою вину он признал, скоро будет суд. В казанской истории родственники погибшего Марата тоже боятся, что не обойдется без подмены фактов.
Поводом для тревоги за объективное расследование правозащитники называют цеховую солидарность судейского корпуса и родственные связи.
Павел Чиков, правозащитник: «Судья Солдатов является сыном председателя Кировского районного суда Казани Солдатовой. Семья постарается сделать все для того, чтобы решить вопрос внепроцессуальным путем».
К этому делу в Казани уже подключились независимые юристы. Они полагают, что родственники погибшего молодого человека могут оказаться под прессом.
Игорь Шолохов, правозащитник: «Давление на свидетелей, на любых участников процессуальных действий – это является незаконным и уголовно наказуемо».
На месте где случилась трагедия, так и не появился знак пешеходного перехода. Инспекторов ГАИ здесь тоже нет. А люди продолжают пересекать опасный участок улицы…
08.06.2010, 22:12
Источник: 5 Канал
В Казани сегодня прощались с Маратом Гайнутдиновым. Молодой человек погиб в минувшие выходные под колесами внедорожника, которым управлял федеральный судья. Со слов очевидцев, тот был пьян, однако результаты медицинской экспертизы до сих пор неизвестны.
Нет и официальных комментариев. А само дело имеет весьма туманную судебную перспективу. Репортаж Равиля Муменова:
Полный видеорепортаж - "Неприкосновенные"
Мужчины прочитали намаз и пронесли тело Марата Гайнутдинова по двору, до которого он не дошел буквально сто метров. Сдержать эмоции не мог никто.
До сих пор официальной реакции на случившееся нет. Что за рулем машины был федеральный судья Эдуард Солдатов – уже не опровергается. Но кто виноват в гибели Марата – он сам или водитель – следствие по-прежнему сказать не может. Все еще под вопросом – был ли трезв судья. Экспертизу провели, но результаты по-прежнему не оглашаются.
Надежда Ховричева из Нижегородской области тоже когда-то попала в автокатастрофу. Она выжила, правда, передвигается с трудом. У неё вторая группа инвалидности. Два года назад в ее автомобиль на полной скорости врезалась машина, в которой был не совсем трезвый водитель. Оказалось, это федеральный судья одного из районов Нижнего Новгорода.
Судья, правда, в данном случае признал вину, даже уволился с работы. Следствие продолжалось два года, в итоге обе стороны заключили мир. Теперь уже бывшему судье он обошелся в 600 тысяч рублей. Их получила Надежда. Приговора не было, и даже права остались при хозяине.
Надежда Ховричева, пострадавшая: «Мне его жалко стало».
В результате это нижегородское дело получило неожиданный поворот – под следствием оказался, уже тот, кто заявлял, что судья был трезв в момент аварии. Врач, проводивший экспертизу, подменил анализы за символическую взятку в 5 тысяч рублей. Свою вину он признал, скоро будет суд. В казанской истории родственники погибшего Марата тоже боятся, что не обойдется без подмены фактов.
Поводом для тревоги за объективное расследование правозащитники называют цеховую солидарность судейского корпуса и родственные связи.
Павел Чиков, правозащитник: «Судья Солдатов является сыном председателя Кировского районного суда Казани Солдатовой. Семья постарается сделать все для того, чтобы решить вопрос внепроцессуальным путем».
К этому делу в Казани уже подключились независимые юристы. Они полагают, что родственники погибшего молодого человека могут оказаться под прессом.
Игорь Шолохов, правозащитник: «Давление на свидетелей, на любых участников процессуальных действий – это является незаконным и уголовно наказуемо».
На месте где случилась трагедия, так и не появился знак пешеходного перехода. Инспекторов ГАИ здесь тоже нет. А люди продолжают пересекать опасный участок улицы…
08.06.2010, 22:12
Источник: 5 Канал
а давайте отстранимся от эмоций.
ситуация двубокая
с одной стороны пьяный судья, который превышал скорость (со слов очевидцев)
с другой пешеходы, переходящие дорогу в неустановленном месте и не оценившие дорожную обстановку, не убедившись в безопасности пересечения проезжей части, нарушив тем самым пдд.
то что сбивший оказался судьей ак просто подлило масла в огонь, как для родственников погибшего, так и для СМИ.
был бы обычный водитель, данного дтп и в новостях не фигурировало.
так что я считаю что виноваты оба, ибо даже друзья его не отрицают что переходили там где нельзя, а то что дело будут пытаться замять это уже вина системы нашей
ситуация двубокая
с одной стороны пьяный судья, который превышал скорость (со слов очевидцев)
с другой пешеходы, переходящие дорогу в неустановленном месте и не оценившие дорожную обстановку, не убедившись в безопасности пересечения проезжей части, нарушив тем самым пдд.
то что сбивший оказался судьей ак просто подлило масла в огонь, как для родственников погибшего, так и для СМИ.
был бы обычный водитель, данного дтп и в новостях не фигурировало.
так что я считаю что виноваты оба, ибо даже друзья его не отрицают что переходили там где нельзя, а то что дело будут пытаться замять это уже вина системы нашей
Отредактировал sergik (09.06.2010 20:43:35)
Ситуация очень двубокая: судья дома, пешеход в морге.sergik:
а давайте отстранимся от эмоций.
ситуация двубокая
с одной стороны пьяный судья, который превышал скорость (со слов очевидцев)
с другой пешеходы, переходящие дорогу в неустановленном месте и не оценившие дорожную обстановку, не убедившись в безопасности пересечения проезжей части, нарушив тем самым пдд.
то что сбивший оказался судьей ак просто подлило масла в огонь, как для родственников погибшего, так и для СМИ.
был бы обычный водитель, данного дтп и в новостях не фигурировало.
так что я считаю что виноваты оба, ибо даже друзья его не отрицают что переходили там где нельзя, а то что дело будут пытаться замять это уже вина системы нашей
 | ||||
Полезные ссылки:
|
