Страницы:  …   11   … 
Опрос: моргаете ли вы дальним светом, предупреждая встречных водителей о засадах?

ДА  - "палец вверх"
НЕТ - "палец вниз"

Обсуждение ниже в теме ...



Кракозябра:

......
То есть, если бы ему мигали - он бы не нарушал, а раз не мигают, что же и не нарушить?

Вот и я о том же: мигание способствует предотвращению нарушений! smile
По прочтении большого количества постов радует уже то, что сознательных водителей здесь больше, чем людей полагающих, что каждый гражданин априори преступник, так и норовящий постоянно что-нибудь да нарушить. При этом сознательно закрываются глаза на то, что большинство нарушении провоцирует наша доблестная ГИБДД совместно с не менее доблестными дорожными службами. Кто ездит много, и не только по области, тот поймёт о чём речь.

Time:

Кракозябра, вы большой умница!

Опять по Фрэйду...smile ???

Executer:

Кракозябра:

......
То есть, если бы ему мигали - он бы не нарушал, а раз не мигают, что же и не нарушить?

Вот и я о том же: мигание способствует предотвращению нарушений! smile
Не нужно "передергивать" и "выдергивать из контекста".
Подумайте, почитайте предыдущие посты, включите логику.

Человек нарушил не потому, что ему не мигали.
Человек нарушил, потому что был уверен в безнаказанности.
Был он уверен в безнаказанности, т.к. не мигали.
Он нарушал потому что уверовал, что "когда не мигают - можно нарушать".
(опять про Белого Бычка началось - см. посты выше).
Если мы все дружно бы перестали мигать о засадах, то он еще бы подумал - "а нарушать ли?" Потому что понимал бы, что за каждым углом может быть "контролер".

А сейчас он думает "ну, раз не мигают, значит, засады нет, значит можно наплевать на ПДД и ехать быстро/через сплошную/пьяным" (тут каждый сам решает, насколько далеко он заходит в нарушении закона).

Может, такой пример поможет?
У "мигальщиков" в голове связка: "мигают => нельзя нарушать"
У "немигальщиков" в голове связка: "есть правила => нельзя нарушать"

Никто не нарушает закон, мигая о засадах.
Но мы помогаем его нарушать тем, кому мигнули. (опять ББ).

Если мы все дружно бы перестали мигать о засадах, то он...

Купит радар-детектор!
Послушайте, уважаемые оппоненты! Откуда у Вас такое стремление везде и всюду следовать каждой букве закона? И почему Вы уверены, что только это является панацеей от всех бед? Послушать Вас, просто умиляешься - вот будут все всё соблюдать и наступит всеобщее счастье...
Эх... Вот сочтут таки за пропаганду нарушения ПДД, хотя речь о другом.

Водители знают, например, такие деревни как Сопелкино, Большой дор. Для тех кому "просто поговорить", ну или просто не ездят в направлении Ярославля поясню. Деревенька представляет собой участок дороги длиной метров 100-150, ограниченный "белыми" знаками. Т.е. я, идя по трассе должен сбросить скорость с 90 км/ч до 60 км/ч, затем снова разогнаться.

По лично моему скромному опыту поездок через эти деревни, пешеходы на дороге/обочине/ПП бывают крайне редко (я лично ни разу не встречал). И опять же по моей идее - там надо поставить знак "синий", который бы позволил проезжать данные деревни на скорости 90 км/ч. Ан нет.

За то зачастую в Сопелкино стоят доблестный ИДПС. Иногда (пару раз) ночами(!) - в Большой дор. Что это, борьба за безопасность движения или таки поборы?

Хорошо что у меня л/а, а насколько прост маневр разгон/торможение на участке 100 метров большегрузу? Люди... некоторые люди конечно же скажут "ПДД написаны кровью" (кстати, я у Вас, Time выше спрашивал - вы чисты перед ПДД?, судя по отсутствию ответа - нет, так что мне очень непонятны посты с криками о борьбе зо злостными нарушителями, о том что надо начинать с себя). Согласен. Но как выше говорилось - писаны они давно, ситуация поменялась и, иногда, нужно включать разум. Не всегда разумное законно. И в военной и в гражданской жизни можно привести сотни примеров.

Так вот только на данных двух примерах "моргание" позволит не дать заработать "засаде" денег/палок. При этом практически не влияя на безопасность движения. Почему практически - потому что больные на голову люди есть всегда, их ни чем не остановить.
ага .. соблюдать знак 30.. когда год назад на этом месте шли ремонтные работы и забыли знак убрать например...  а в кустах пастухи сидят потирающие руки.. оч много раз такую картину видел...

Добавлено  09.06.2010 11:44:57:
а знак 30 на спуске с объездной когда на Архангельск идешь? вот непонятно откуда знак 30... я там зимой 60-70 спокойно спускался...  а летом вообще можно не тормозить..   т.е. 50 хватило бы заглаза..  я один раз там спускаюсь на нейтралочке  не спеша.. на раслабоне.. смотрю целит.. скорость была где то 50-60... тормозит.. довольный.. урод блин.. нет бы делом занялся.. дак неееет нашел самое подлое ненужное ограничение и ждет.. дак много машин собрал..

Отредактировал infy_bard (09.06.2010 11:46:08)

Ну вот, попросил знакомого посчитать.
Вчера (вторник) на новомосковской, из 17 встречек о засаде помигало 2.

Итого соотношение мигаю/не мигаю.
на практике 2:17.
на форуме  35:4

То ли выборка форумчан нерепрезентативна; то ли пишем одно, делаем другое.
chyma, Вы немного неправильно поняли мой пост и Winda не в тот лагерь записали wink  Согласен я с ним вот в этой части:

Wind:

, моргал моргаю и буду всегда, когда считаю, что скорость встречным надо сбавить, и не важно ДПС или опасность на дороге........езжу много и надеюсь, что и ко мне будут относиться так же как я к "ним"......

Кракозябра:

Ну вот, попросил знакомого посчитать.
Вчера (вторник) на новомосковской, из 17 встречек о засаде помигало 2.

Итого соотношение мигаю/не мигаю.
на практике 2:17.
на форуме  35:4

То ли выборка форумчан нерепрезентативна; то ли пишем одно, делаем другое.

полоротых много просто стало...  многие мигнули бы.. да забывают.

ninja:

По прочтении большого количества постов радует уже то, что сознательных водителей здесь больше, чем людей полагающих, что каждый гражданин априори преступник, так и норовящий постоянно что-нибудь да нарушить. При этом сознательно закрываются глаза на то, что большинство нарушении провоцирует наша доблестная ГИБДД совместно с не менее доблестными дорожными службами. Кто ездит много, и не только по области, тот поймёт о чём речь.

Кто думает, что встречный водитель преступник априори? Не тот ли, кто постоянно моргает, предупреждая об "опасности" в виде патруля ДПС?

Добавлено  09.06.2010 12:29:46:

DelphiN:

Так вот только на данных двух примерах "моргание" позволит не дать заработать "засаде" денег/палок. При этом практически не влияя на безопасность движения. Почему практически - потому что больные на голову люди есть всегда, их ни чем не остановить.

Чтобы не дать засаде заработать денег/палок, можно просто с довольным видом проехать мимо них со скоростью, не дающей им возможности заработать, только и всего. И удовлетворение получить "Ааааа, ненавистные, фиг вам, а не заработок!".

Кракозябра:

Ну вот, попросил знакомого посчитать.
Вчера (вторник) на новомосковской, из 17 встречек о засаде помигало 2.

Итого соотношение мигаю/не мигаю.
на практике 2:17.
на форуме  35:4

То ли выборка форумчан нерепрезентативна; то ли пишем одно, делаем другое.

Разумеется и те и другие цифры не отражают действительность в полной мере. Когда машины (встречки) идут колоннами то мигают часто только первые, остальные считают что уже помигали, когда едут по одному (с расстоянием минимум метров 300-500) то мигают уже почти все...

Кракозябра:

То ли выборка форумчан нерепрезентативна; то ли пишем одно, делаем другое.

Пусть Ваш человек в следующий раз опрашивает встречных - они с форума или нет. И тогда заодно проведет опрос - почему не мигнул.
так начиналась тема...kos

KYRON:

...А главно со встречки не мигал никто![/b]

Николай:

...проехал три наряда ДПС, но встречка мне мигнула только один раз.

Михаил Л.Т.:

Давно уже практически никто не мигает... sos

и все равно не вижу в этом ничего страшного...

DelphiN:

Эх... Вот сочтут таки за пропаганду нарушения ПДД, хотя речь о другом.

Водители знают, например, такие деревни как Сопелкино, Большой дор. Для тех кому "просто поговорить", ну или просто не ездят в направлении Ярославля поясню. Деревенька представляет собой участок дороги длиной метров 100-150, ограниченный "белыми" знаками. Т.е. я, идя по трассе должен сбросить скорость с 90 км/ч до 60 км/ч, затем снова разогнаться.

По лично моему скромному опыту поездок через эти деревни, пешеходы на дороге/обочине/ПП бывают крайне редко (я лично ни разу не встречал). И опять же по моей идее - там надо поставить знак "синий", который бы позволил проезжать данные деревни на скорости 90 км/ч. Ан нет.

За то зачастую в Сопелкино стоят доблестный ИДПС. Иногда (пару раз) ночами(!) - в Большой дор. Что это, борьба за безопасность движения или таки поборы?

Хорошо что у меня л/а, а насколько прост маневр разгон/торможение на участке 100 метров большегрузу? Люди... некоторые люди конечно же скажут "ПДД написаны кровью" (кстати, я у Вас, Time выше спрашивал - вы чисты перед ПДД?, судя по отсутствию ответа - нет, так что мне очень непонятны посты с криками о борьбе зо злостными нарушителями, о том что надо начинать с себя). Согласен. Но как выше говорилось - писаны они давно, ситуация поменялась и, иногда, нужно включать разум. Не всегда разумное законно. И в военной и в гражданской жизни можно привести сотни примеров.

Так вот только на данных двух примерах "моргание" позволит не дать заработать "засаде" денег/палок. При этом практически не влияя на безопасность движения. Почему практически - потому что больные на голову люди есть всегда, их ни чем не остановить.

А вам чего не понятно-то? Вы какого ответа ждёте? «Я безупречна!»? Я где то приводила себя в качестве образца для подражания? Хотя, и не самый плохой образчик, если вам нужен кумир (наглейшая шутка, не реагируйте). Если хочется пересчитать по пальцам - у меня есть один штраф за превышение, я сама  виновата -  не заметила знака, оплатила, не сетуя на немигнувших водителей, на сволочей-гайцев, на погоду, на судьбу-злодейку.  С себя да, начинаю и продолжаю.  За то, что в моей жизни происходит отвечаю прежде всего я.
Видите, что  разметка, знак, отсутствие знака не по делу – меняйте ситуацию, как уже было предложено - пишите, звоните, ходите на приём и т.д..   А вообще кто вам сказал, что установлено к месту, что не к месту.  Вы чем руководствуетесь кроме собственных  представлений о «правильно» и «неправильно».  Почему удобно должно быть только вам? «Проезжал и людей не видел». Вы знаете уклад жизни в этих «больших дворах», коих немало по России? По дорогу на Морженьгу есть деревенька, где висят знаки белые, расстояние между началом и окончанием знака крошечное, метров 50-70, может быть, однако там могут появиться люди, дети, домашние животные, вы со скоростью 100-120 км/ч успеете затормозить в случае необходимости? И кто вам сказал, что вы в состоянии определить безопасность движения?  И опять-то - мне можно больше, чем другим, потому как я ЗНАЮ и МОГУ. Многие из виновников ДТП тоже думали так. А не дать заработать ДПС можно просто не давая лишнего повода.
люди дети кошки олени лоси... снежный человек.. могут быть везде... давайте не будем садиться за руль?  никто не говоорил о проезде белого фона на 120... хотя бы на 80-90 без газу на пятой передаче.. что бы не переключаться и не дергаться......

Отредактировал infy_bard (09.06.2010 14:31:12)

Думаю, что жителей деревни через которую проходит трасса в первую очередь волнует своя безопасность при переходе улицы, а не то, что водителям трудно переключать передачи или тормозить, и это, как мне кажется - правильно.
М... Как бы подать мысль, чтоб ее правильно поняли... Примерно так: да, я именно ЗНАЮ и я МОГУ,и только потому я ДЕЛАЮ. Тот кто НЕ знает или НЕ может - НЕ делают. Ошибаются ВСЕ.

P.S.: повторюсь и в этот раз - больных во внимание не принимаем.

Добавлено  09.06.2010 14:41:42:

blooder:

Думаю, что жителей деревни через которую проходит трасса в первую очередь волнует своя безопасность при переходе улицы, а не то, что водителям трудно переключать передачи или тормозить, и это, как мне кажется - правильно.

Согласитесь, и то и другое - в первую очередь задача водителя - прогнозировать ситуации, управлять ТС. Задача пешехода - остановиться перед ПП, убедиться в отсутствии близкоидущего ТС, выполнить переход. Все остальное проблема, если так можно выразиться, водителя. Так что не надо перегибать уж совсем, а то снова выйдем на тему - бедные пешеходы ;) Уверен, ДПС сидя "в засаде", в отличие от водителей, вообще не думают о безопасности жителей деревень. Впрочем, это лишь мое ИМХО.

Отредактировал DelphiN (09.06.2010 14:43:19)

blooder:

Думаю, что жителей деревни через которую проходит трасса в первую очередь волнует своя безопасность при переходе улицы, а не то, что водителям трудно переключать передачи или тормозить, и это, как мне кажется - правильно.

пускай по сторонам смотрят когда переходят ;) только это будет самым безопасным..  а ещё лучше так то над трассой пешеходные переходы делать.. как над железнодорожными путями...