Опрос: моргаете ли вы дальним светом, предупреждая встречных водителей о засадах?
ДА - "палец вверх" НЕТ - "палец вниз" Обсуждение ниже в теме ... Пытаюсь понять логику...и делаю следующее умозаключение: тот, кто мигает на дороге, обязательно поможет педофилу... АБСУРД. А где сказано, что надо помогать гопникам, педофилу, приревновавшей девушке? Сказано - "помоги ему". А уж каждый сам прочитал, что ему ближе - ребенку он помогать будет или педофилу. Засим предлагаю обсуждение заканчивать, а то свалимся в полный офтоп. Голосовалка появилась, мигать или не мигать о засаде, спасибо. О борьбе здесь речь не идет. Здесь - о помощи. Взаимной, причем. кого-то мне это напоминает. где-то недавно мы уже обсуждали тему - как писать и понимать по-русски. простите за off-top Нет, логика тут попроще: Тот, кто мигает на дороге, помогает нарушать закон. Так же как и тот, кто не поможет ребенку, помогает нарушить закон. пошлый и грязный прием и кстати
Отредактировал DelphiN (08.06.2010 16:36:01) вроде бы если я мигаю помогаю ненарушать закон.. не логично?
Самое главное, что если на дороге будет железяка/яма/алкоголик ночью/препятствие - мы все дружно будем мигать встречке !!
Название темы "Моргать ли дальним светом о засадах?", заметьте, ни буквы о нарушении намеренном или ненамеренном нарушении ПДД. Разговор же свели к тому, что мы все сами нарушители и встречные водители тоже. А разве это так? Был поднят вопрос о водительской солидарности, не более того.
Согласен с предложением infy_bard насчет простого проведения опроса без обвинений кого-либо в чем-либо. И пусть каждый поступает, как ему подсказывае собственный разум. Не заметил. Спасибо, Admin, голосовалка вверху страницы. Отредактировал Николай (08.06.2010 16:29:41) Нет. Но вижу, что у вас проблемы с логикой: "Соблюдать скоростной режим не могу по объективным причинам - потому как машина мощная. Трудно мне, труднее всех." Речь не о равных действиях, а об аналогии. ДТП обходятся без нарушения ПДД? Нарушения заслуживают наказания? Если ты помог избежать наказания, ты посодействовал возможности совершения ДТП? И не надо говорить о том, что, мол, где мы живём. Кому нравится вечно быть в попе, всегда найдут повод оправдать "невинно пострадавшего кошельком". Добавлено 08.06.2010 16:35:52: Да, а попа у нас от того, что очень многие решают, что им можно немножко больше, чем остальным, потому как он лучше понимает и знает что можно, а что нельзя. Оттого и теряем по 15000 человек в год, оттого и на встречку вылетают те, кто "равнее всех", да и много чего.. Отредактировал Time (08.06.2010 16:37:17) Вот раньше моргала, потому как "спасибо" нравилось, а теперь подумаю .
Time, я не нарушаю скоростного режима, не пересекаю сплошную линию разметки, но мне очень нравится, когда меня предупреждают о стоящем впереди патруле и не нравится, когда игнорируют этим.
Эта традиция сформировалась очень задолго до того, когда Вы или я сели за руль, ни кто не сговаривался, а, просто, большинство шофёров решили, что так удобнее, приятнее, правильнее. Лично я побоюсь оспаривать решение многих тысяч профессионалов на дороге, тех, которые были в таких переделках, что Вам даже не снилось, тех, чье мнение и опыт для меня авторитетнее мнения любого ученого мужа. Ваши аналогии с преступлениями рассыпаются в пыль и вызывают только улыбку в сравнении с взаимовыручкой, которая была и до сих пор остается у русского человека. Образумить "гонщика" тем, что вы принципиально не хотите предупреждать о "засаде", не получится ни у кого, пока жизнь не научит. А вот короткая вспышка дальнего света, пусть на короткое время, но заставит снизить скорость и педантично соблюдать ПДД. Ваша позиция в этом случае очень сильно напоминает менталитет сухого, черствого западного человека. Уничтожим остатки человечности, которую пока не смогла уничтожить жажда наживы? Это ваша логика. У меня она совсем другая... И опять сталкиваюсь с невнимательностью и выдёргиванием из контекста. В не тупо "тапка в пол" и баста. Покупая автомобиль соблюдение скоростного режима это ... я об это даже не думал. Хочу "тошню", хочу нет... Это вопрос возможности. "Не тошнить" могут не все, а "не тошнить" грамотно и никому не мешая единицы. Вот и всё. Заметили, меня даже в черном списке нет, а езжу много и, бывает, быстро. Нисколько не сомневаюсь в результате голосования, поскольку мало кто вклывает смысл слова "засады" именно это:
Предупреждающие моргают о ЛЮБОМ патруле ДПС не зависимо от хитрости засады и сомнительности прибора. И не нужно лукавить.. ps. Совершенно не призываю всех не моргать, и уж точно не буду в обиде на всех, кто не моргул мне... Ой, Serge, у меня уж слеза просится. Вот не надо этих псевдосенитементальностей. Что такое взаимовыручка, я, возможно, знаю и получше вашего, я не вчера родилась. В данном случе вы путаете круглое с тёплым. А пошло всё из Прибалтики, моргание это, со статьи-интервью в газете с гаишным начальником. Тогда и одбрение возникло - пусть моргают, если это помогает ездить безопаснее. Но тогда и отморозков с гипербабками на дороге не было.
кросавчег :)
Счет 15-3 в пользу "моргающих", радует что таких большинство
А те трое... надеюсь, мне на дороге никогда не встретятся Да бросьте скромничать-мяться. Честно говоря, мне вообще всё равно какой у вас автомобиль. Но вы ж писали о том, что вам сложно ехать с дозволенной скоростью. Никакого передёргивания. Вот: И опять-то - мне можно больше, чем другим, потому как я ЗНАЮ и МОГУ... И да, а чего тогда они продажные-то, гайцы? Вы просто платите за полученное удовольствие. И сами решаете - в касссу "или как". PS Да, за чёрным списком не слежу и никаких, позволяющих индентифицировать вас сведений, не имею. Так же нисколько не сомневаюсь в результатах опроса. Лично я не моргаю и не считаю, что делаю этим кому-то хуже. Уже подмечалось за мной выражение: "Нарушил - отвечай!", и в данной ситуации это подходит в полной мере.
Это еще что за новые действующие лица... это Вы про ГИБДД? Договорились... на автофоруме |
|
|||||||||
|