|
Хочу Вам рассказать свою историю.
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
DimaxiD не нужно быть родственником ... чтоб знать .. пост 174,175,176..... еще свой 180 перечитайте.
Тоесть вы хотите сказать, что весь форум знал и был аж приглашон .... а главная по делу "ой прастите а я и не знала ..."
Хорош уже тут держать всех за идиотов. И все это верчение не у дела(пудренье суду мозгов, курево, то сё).
Сергей хватит заниматься душевным онанизмом. Начинайте процесс.
Тоесть вы хотите сказать, что весь форум знал и был аж приглашон .... а главная по делу "ой прастите а я и не знала ..."
Хорош уже тут держать всех за идиотов. И все это верчение не у дела(пудренье суду мозгов, курево, то сё).
Сергей хватит заниматься душевным онанизмом. Начинайте процесс.
Давайте хотя бы тут не заниматься формализмом. Люди, умеющие читать, прекрасно видят, что о дате и времени заседания знали не только подсудимая, её защитники, но ещё и пол-форума. Поэтому замена меры пресечения в данном случае является вполне справедливой.
Я вообще не могу проникнуться смыслом этого поступка, так как теперь, в случае обвинительного приговора, вряд ли можно рассчитывать на условное наказание.
Я вообще не могу проникнуться смыслом этого поступка, так как теперь, в случае обвинительного приговора, вряд ли можно рассчитывать на условное наказание.
Посмотрел список последних дел, которые рассматривала судьяТихонюк Т. Л.
Так, в январе этого года ей было прекращено уголовное дело по обвинению Погудиной О. Н. по ст. 319 "Оскорбление представителя власти", поэтому как-то неуместно обвинять судью в покрывательстве сотрудников милиции.
Так, в январе этого года ей было прекращено уголовное дело по обвинению Погудиной О. Н. по ст. 319 "Оскорбление представителя власти", поэтому как-то неуместно обвинять судью в покрывательстве сотрудников милиции.
И она знала наверное, но я говорю про предыдущие суд. заседания, а по какой причине она на это не явилась мне не известно, и как была уведомлена тоже! Адвокат в зале суд. заседаний сказала, что обвиняемая с ней не связывалась, т.е. адвокат пришел без уведомления обвиняемой!
Отредактировал DimaxiD (14.04.2010 10:10:42)
argo Последний раз пользовался форумом 12.04.2010 11:25:48Люди, умеющие читать, прекрасно видят, что о дате и времени заседания знали не только подсудимая, её защитники, но ещё и пол-форума. Поэтому замена меры пресечения в данном случае является вполне справедливой.
Последнее сообщение: 12.04.2010 11:25:48
кроме того, адвокат знала о месе и времени и она явилась, я тоже знал и пришел, я узнал по телефону, можно так же узнать с сайта.immortal 12.04.2010 14:54:30:
приглашаю на заседание которое состоится завтра 13 апреля 2010 года в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Вологда. Советский пр., д. 139. Зал судебного заседания № 2
поэтому она могла и не прочитать.
смотрим карточку дела: 1-10/2010 ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела в порядке ст. 443 ч.2 УПК, читаем на основании чего прекращено в УПК, я так понимаю прекращено не за отсутствием события преступления, и это не реабилитирующее основание.Так, в январе этого года ей было прекращено уголовное дело по обвинению Погудиной О. Н. по ст. 319 "Оскорбление представителя власти", поэтому как-то неуместно обвинять судью в покрывательстве сотрудников милиции.
Сергей ..ну не порите же вы чушь в конце концов ....
Первая половина вашего поста о чем ? О том что форум информационный портал о судебных делах. Из форума нужно узнавать кому куда идти ?.... Какая разница кто и когда тут был последний раз и что и когда вы там писали.
Еслиб суд процесс был в отношении меня ... яб знал все от и до... когда что где и зачем без всяких форумов.
Дак зачем включать дурака.... И еще и форумчан убеждать в том, что она не могла знать! Хватит бредить.
Все ети виляние не более чем плод ваших совместных действий. И впринципе можно догадаться куда ведете....
Только уж говорили бы прямо как есть... А то виляете опять по всем канавам....
Все знали ...все пришли ... а главная .. ой прастите, ну не могу я уже....
Прально. закрыть её на ключ, чтоб в следующий раз не возникало идей вилять.
Первая половина вашего поста о чем ? О том что форум информационный портал о судебных делах. Из форума нужно узнавать кому куда идти ?.... Какая разница кто и когда тут был последний раз и что и когда вы там писали.
Еслиб суд процесс был в отношении меня ... яб знал все от и до... когда что где и зачем без всяких форумов.
Дак зачем включать дурака.... И еще и форумчан убеждать в том, что она не могла знать! Хватит бредить.
Все ети виляние не более чем плод ваших совместных действий. И впринципе можно догадаться куда ведете....
Только уж говорили бы прямо как есть... А то виляете опять по всем канавам....
Все знали ...все пришли ... а главная .. ой прастите
, ну не могу я уже....Прально. закрыть её на ключ, чтоб в следующий раз не возникало идей вилять.
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (14.04.2010 10:15:41)
Мне кажется вопрос не к имморталу, откуда ему знать, как уведомлялась обвиняемая, он приводит факты ее посещений и лишь строит догадки, могла она знать или нет. мне кажется это очевидно!
DimaxiD какие догадки ? .... Адвокат знал, а подопечная нет.... Что за абсурд.DimaxiD:
Мне кажется вопрос не к имморталу, откуда ему знать, как уведомлялась обвиняемая, он приводит факты ее посещений и лишь строит догадки, могла она знать или нет. мне кажется это очевидно!
Уведомляются все в утановленном порядке ! Естественно если человек виляет, можно найти массу способов не быть уведомленным. Свалить к друзьям на дачу выключить все средства связи ..да все, что угодно.
Но если человек (как тут очень ярко расписывали) имеет факты в виду которых он будет оправдан, к чему ему вилять и бегать? да он сам должен узнать когда как и что! Это первое.
Второе Суду не интересно каждый раз бегать за "уклонистом". Поэтому под ключ, там уведомят когда полагается и явку обеспечат. Вот и все. И не нужно тут строить никаких догадок. Есть дело есть факты - начали процесс и разобрались. Все точка.
Почему же тогда сразу арест? Это самая суровая мера пресеченияimmortal:
вроде не было подписки о не выезде.Если на следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Судьи не дураки, если избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, значит, для этого были веские основания - неполучение повестки (по принципу, не хочу - не получаю) считается надлежащим извещением. И потом, все на форуме знали, всех на заседание приглашали, а главное действующее лицо - не в курсе. БРЕДDimaxiD:
Не включайте пож-та, сами знаете кого! Я спрашиваю откуда вам известно, как уведомлялась обвиняемая?(надлежаще или ненадлежаще)Marusia:
Прочитала в очень умной книжке - называется Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииDimaxiD:
Вам то откуда все это знать, я имею ввиду про меры пресечения, знала или не знала???
Вы пишите - "подсудимая прекрасно знала о дате, времени и т.п." Вы ее родственник что ли, раз все знаете???
Прекратить дело можно и за примирением, ну а если подсудимый и потерпевший не удовлетворили друг друга (в плате материальном), то можно ограничиться и условным наказаниемbezdelnik:
Посмотрел список последних дел, которые рассматривала судья Тихонюк Т. Л. (http://vologodsky.vld.sudrf.ru/modules. … id=8800007).
Так, в январе этого года ей было прекращено уголовное дело по обвинению Погудиной О. Н. по ст. 319 "Оскорбление представителя власти", поэтому как-то неуместно обвинять судью в покрывательстве сотрудников милиции.
видимо чтобы обеспечить присутствие на суде.Почему же тогда сразу арест? Это самая суровая мера пресечения
дак ей условное и грозит, но почему человек должен нести наказание, за то чего не совершал?Прекратить дело можно и за примирением, ну а если подсудимый и потерпевший не удовлетворили друг друга (в плате материальном), то можно ограничиться и условным наказанием
судя по данным аппаратуры установленной почти за полторы недели до заседания и записи видеокамеры и логов звонков в домофон вероятней всего повестку приносили только 12 числа 2010 года, именно в этот день зафиксировано 8 визитов, я конечно не могу утверждать, что эти визиты были именно принесением повестки, но почему то мне кажется что именно так и есть.
Получал, не получал, есть решение, адвокат его обжалует, я лишь участвую как наблюдатель, и в соответствии с указом 2334 предпринимаю некоторые действия.
Сегодня таки разобрался с границами города Вологды и Вологодского района, и сделал вывод основываясь на материалах дела, что дело подсудно только Вологодскому городскому суду.
Думаю аппаратуру установили, чтоб не пропустить повестку и явится вовремя на суд.
Дак не помогла ж ... Сергей ... прошляпили повестку то ...
Дак не помогла ж ... Сергей ... прошляпили повестку то ...
Присутствие на суде можно обеспечить и принудительным приводомimmortal:
видимо чтобы обеспечить присутствие на судеПочему же тогда сразу арест? Это самая суровая мера пресечения
Виновна или нет разберется суд
Дык статья то 318 ... + прилепят еще 115 .. 112 ....фиг его нает гдет в том районе, там умышленное/неумышленное причинение легкого/среднего/тяжкого вреда здоровью + обвиняемая не горит желанием являтся на заседание....
Почему бы и не закрыть .... :) Дело то всетаки не о дележке вилок и ложек при разводе
Почему бы и не закрыть .... :) Дело то всетаки не о дележке вилок и ложек при разводе
ну судье видимо видней, поскольку судья неслышно что то бормотала под нос я не слышал были ли меры к принудительному приводу приняты.Присутствие на суде можно обеспечить и принудительным приводом
Виновна или нет разберется суд
вот тут в интернете нашел видео кто то снимал в зале суда, я себе его на ютуб залил
Я так ничего не услышал, на данном видео.
Отредактировал DimaxiD (14.04.2010 14:13:19)
типа ты в суде что то услышалЯ так ничего не услышал, на данном видео.
судья наверно в библиотеке работала раньше, я когда в библиотеке работал тоже тихо говорил, что меня никто не слышал, профессиональное.
молодой человек заходит в библиотеку
- дайте мне пива!
- молодой человек вы же в библиотеке
- (шепотом) дайте мне пива
А какой интересно му...к снимал видео и еще в инет выложил?
насколько я знаю видео запись в зале суда без разрешения запрещена. Опять Наш поборник закона его в открытую нарушает
 | ||||
Полезные ссылки:
|
