|
Хочу Вам рассказать свою историю.
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
Публикации в СМИ в которых сказано, что она покусала ИДПС были в сентябре прошлого года и это не смотря на часть 1 статьи 49 Конституции РФ.
Нападение как способ защиты, именно такой способ выбирают ИДПС прикрывая свои противоправные, преступные действия, вспомним чем закончился суд над Андреем Новиковым (год условно).
Все судебные заседания писались на диктофон, показания на суде второго инспектора противоречат показаниям Федулова, по показаниям Федулова в момент укуса Федулов и второй ИДПС одевали наручники, по показаниям второго, в момент укуса он был в 7-и метрах от Федулова, в этом деле всё в нашу пользу.
Кроме Федулова никто не видел укуса, ни 2 понятых, ни напарник с ОМОНовцем, поражает гражданская позиция понятых: "ничего не видел, ничего не знаю" хотя на их глазах били беззащитную девушку, к сожалению таких людей вокруг нас большинство, такие же были и на суде по 19.3.1 когда как будто бы мы не хотели давать ИДПС документы, понятой просто пришел, рассказал, что ИДПС сказал что не хотят доки давать, а на мой вопрос вы помните что водитель Вам говорил, сказал, что не помнит, хотя мы раз 5 говорили.
На лицо превышение должностных полномочий, предположим что не было ТО, однако инспектор Федулов не понятно зачем вызвал эвакуатор, что не предусмотрено законом, вероятно хотели сделать пьяной и если бы Аня не прошла самостоятельно освидетельствование, то сделали бы отказ от освидетельствования как пить дать.
Но и снятие номеров так же было не законным (пока правда не признано), у автомобиля зарегистрированного не было ТО, но Аня приобрела этот автомобиль за три дня до этого случая, по закону она в 5 дней должна была его перерегистрировать и потом в течении месяца пройти ТО, сегодня постановление о штрафе за просроченный ТО не получено, как получим у нас будет 10 дней на обжалование.
Нападение как способ защиты, именно такой способ выбирают ИДПС прикрывая свои противоправные, преступные действия, вспомним чем закончился суд над Андреем Новиковым (год условно).
Все судебные заседания писались на диктофон, показания на суде второго инспектора противоречат показаниям Федулова, по показаниям Федулова в момент укуса Федулов и второй ИДПС одевали наручники, по показаниям второго, в момент укуса он был в 7-и метрах от Федулова, в этом деле всё в нашу пользу.
Кроме Федулова никто не видел укуса, ни 2 понятых, ни напарник с ОМОНовцем, поражает гражданская позиция понятых: "ничего не видел, ничего не знаю" хотя на их глазах били беззащитную девушку, к сожалению таких людей вокруг нас большинство, такие же были и на суде по 19.3.1 когда как будто бы мы не хотели давать ИДПС документы, понятой просто пришел, рассказал, что ИДПС сказал что не хотят доки давать, а на мой вопрос вы помните что водитель Вам говорил, сказал, что не помнит, хотя мы раз 5 говорили.
На лицо превышение должностных полномочий, предположим что не было ТО, однако инспектор Федулов не понятно зачем вызвал эвакуатор, что не предусмотрено законом, вероятно хотели сделать пьяной и если бы Аня не прошла самостоятельно освидетельствование, то сделали бы отказ от освидетельствования как пить дать.
Но и снятие номеров так же было не законным (пока правда не признано), у автомобиля зарегистрированного не было ТО, но Аня приобрела этот автомобиль за три дня до этого случая, по закону она в 5 дней должна была его перерегистрировать и потом в течении месяца пройти ТО, сегодня постановление о штрафе за просроченный ТО не получено, как получим у нас будет 10 дней на обжалование.
Сергей слишком много бы да кабы .... не мусорте все бы и кабы обьяснимы. Лучше что небуть по существу.
argo яблоко ксати все едят по разному ... и восновном не мешает никто ести яблоко ... а ваш "укус" через одежду, так сказать в торопях ну может быть похож на что угодно, выж не собака чтоб вцепится мертвой хваткой... :))
И масла в огонь подливать не нужно, лучше по существу..а то вошли в раж уже.....
И балет Марлезонский.... а не пармезонский ...нет такого :)))
argo яблоко ксати все едят по разному ... и восновном не мешает никто ести яблоко ... а ваш "укус" через одежду, так сказать в торопях ну может быть похож на что угодно, выж не собака чтоб вцепится мертвой хваткой... :))
И масла в огонь подливать не нужно, лучше по существу..а то вошли в раж уже.....
И балет Марлезонский.... а не пармезонский ...нет такого :)))
Ну, если все написано как есть и ничего не скрыто, то суд и так наверняка оправдательный приговор вынесет. А сказку про белого бычка ака устный договор купли-продажи и 5 дней на регистрацию мы уже и так слышали, верим :)
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.... Абы да кабы оправдательный был бы уже давно.. Неа не все тут гладко, есть косяки из за которых товарищи трясутся не по детский... :)) Не все тут выложено как на духу, есть пробелы в истории....bezdelnik:
Ну, если все написано как есть и ничего не скрыто, то суд и так наверняка оправдательный приговор вынесет. А сказку про белого бычка ака устный договор купли-продажи и 5 дней на регистрацию мы уже и так слышали, верим :)
вашими бы устами...то суд и так наверняка оправдательный приговор вынесет
Андрею Новикову с ПР суд дал 1 год условно, за то что его избили СМ. так что проходили, знаем.
лично я не верю в наше правосудие, не верю (с) Станиславский.
письменный договор был и сейчас он ни куда не делся.устный договор купли-продажи и 5 дней на регистрацию мы уже и так слышали, верим
Ну выж не все рассказали как есть .... Правосудие будет когда все будет установлено как оно было.immortal:
Андрею Новикову с ПР суд дал 1 год условно, за то что его избили СМ. так что проходили, знаем.
лично я не верю в наше правосудие, не верю (с) Станиславский.
гвоздь, ваши дуратские реплики порядком мне надоели, если ВЫ не знаете законов, то и не нужно коментировать
а по поводу уголовного производства могу ВАМ пояснить, что перед тем, как дело поступит в суд, подсудимому вручают копию ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
можете посмотреть статистику дел в судах, как часто выносят оправдательные, их можно по пальцам пересчитать, да и есче, думаете судью по головке погладят за то что она оправдала? Подтвердила несостоятельность следствия? вы себе не представляете, как за оправдательный попадает следавателям, (если есть знакомые, може убедиться сами)
а по поводу уголовного производства могу ВАМ пояснить, что перед тем, как дело поступит в суд, подсудимому вручают копию ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
можете посмотреть статистику дел в судах, как часто выносят оправдательные, их можно по пальцам пересчитать, да и есче, думаете судью по головке погладят за то что она оправдала? Подтвердила несостоятельность следствия? вы себе не представляете, как за оправдательный попадает следавателям, (если есть знакомые, може убедиться сами)
Я б вам argo, посоветовал это .... попроще с заблаговременными выводами насчет личности, знаний и незнаний ;)argo:
гвоздь, ваши дуратские реплики порядком мне надоели, если ВЫ не знаете законов, то и не нужно коментировать
а по поводу уголовного производства могу ВАМ пояснить, что перед тем, как дело поступит в суд, подсудимому вручают копию ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
можете посмотреть статистику дел в судах, как часто выносят оправдательные, их можно по пальцам пересчитать, да и есче, думаете судью по головке погладят за то что она оправдала? Подтвердила несостоятельность следствия? вы себе не представляете, как за оправдательный попадает следавателям, (если есть знакомые, може убедиться сами)
Судя по тому, как вы читаете нормативный документ, о возбуждении дела .... тут и так видать, кто что знает а кто просто читает... ;)
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (12.04.2010 11:00:23)
вы знаете, я долго работала юристом, и у меня есть юридическое образование, и читать бумаги я умею, вот по тому-то суд еще не закончился, так просто я не сдамся
А вам никто вообщем то и не предлагает сдаваться ....
копию обвинительного заключения вручают ОБВИНЯЕМОМУ, а не подсудимому, это так, к слову о юр. образовании :)argo:
а по поводу уголовного производства могу ВАМ пояснить, что перед тем, как дело поступит в суд, подсудимому вручают копию ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
можете посмотреть статистику дел в судах, как часто выносят оправдательные, их можно по пальцам пересчитать, да и есче, думаете судью по головке погладят за то что она оправдала? Подтвердила несостоятельность следствия? вы себе не представляете, как за оправдательный попадает следавателям, (если есть знакомые, може убедиться сами)
Судье абсолютно фиолетово, оправдательный он приговор выносит или нет. Мало оправдательных потому, что кроме следователя есть еще его начальник, затем прокуратура проверяет дело, направляемое в суд (это если не было продлений сроков следствия, если были, то в прокуратуре еще и на продлениях дело почитают). Если дело направлено в суд, значит у прокурора есть уверенность в том, что доказательства обвинения собраны. А следователю за оправдательный выговорешник влепят и забудут, ибо дел на руках оч. много и работать кому-то надо :)
Smal, там все юристы, все всё знают ... :)) так, так что обьяснять что то, не имеет смысла... Посмотрим чем дело кончитсо. Думаю опубликуют по окнчании то, чего тут явно не хватает.
приглашаю на заседание которое состоится завтра 13 апреля 2010 года в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Вологда. Советский пр., д. 139. Зал судебного заседания № 2
от себя хочу добавить, что дело рассматривается не по подсудности
от себя хочу добавить, что дело рассматривается не по подсудности
только сегодня, и только в 10 часов ровно в зале номер 2 состоится заседание по уголовному делу, всех желающих приглашаю бесплатно, т.е. даром.
В общем нас двоих слушателей допустили без вопросов (было принято решение чтобы я пока не участвовал в деле в качестве защитника), Аня надлежащим образом не извещена о месте и времени, поэтому не присутствовала, гос обвинитель попросила меру пресечения под стражу, перерыв до 11-30, судья объявила в розыск и мера пресечения под стражу, определение будет обжаловано в кассационном порядке.
Я записался на прием к председателю суда, по двум вопросам: какого на крыльце курят работники суда (судебные приставы) и почему дело рассматривается не по подсудности.
Я записался на прием к председателю суда, по двум вопросам: какого на крыльце курят работники суда (судебные приставы) и почему дело рассматривается не по подсудности.
Опоздал на 5 минут...
да уж, это был очень "правильный" шаг (полезть в бочку по поводу ненадлежащего извещения), чтобы завоевать расположение судьи и всех судов вышестоящих инстанций
Короче смотрю и думаю ... наши юристы со стажем опять поперли на "проблемы с запятыми" ... :)
Может по существу что нить будет ?...
Может по существу что нить будет ?...
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (13.04.2010 13:44:01)
Народ, всех приглашали на суд. заседание, никто не захотел, кто захотел, тот пришел, так что давайте не будем теперь задавать вопросы типа - " вы нам по существу выложите сюда все" и т.д. . Я раньше всем писал, кому нужны доказат-ва и т.п., приходите, сами все увидите. На форуме все горазды писать, а по делу никто. Сегодня все могли посмотреть на стороны процесса, так что не нужно теперь выяснять у кого какое образование, стаж и тому прочее!!!
 | ||||
Полезные ссылки:
|
