|
Хочу Вам рассказать свою историю.
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.
В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.
Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.
Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.
После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.
В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол.
Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.
Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:
инспектор Федулов ранее судим.
Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.
Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается
это я один прочитал что телесные повреждения получила Смирнова?
да, есть такая порочная практика - указывать вместо места жительства инспекторов дпс данный адрес места работы, в том числе в судах, когда идпсы дают показания в качестве свидетеля...видимо, чтобы народные мстители не нашли в случае чего...Serge:
место жительства: Саммера 6А...
Да, наверное вы одинimmortal:
это я один прочитал что телесные повреждения получила Смирнова?
там написано не "получения Смирновой" а "причинения Смирновой"
действительно, можно прочесть двояко...immortal:
это я один прочитал что телесные повреждения получила Смирнова?
не хватает слова "Вам" перед фамилией "Смирновой"
Обратил внимание, что г-н Федулов, что юрист первого класса незнают, что улица СамМера пишется с двойной М.
Грамотность их подводит как впрочем и слух: У меня при оформлении протокола ИДПС написал, что я не программист, а экономист.
Грамотность их подводит как впрочем и слух: У меня при оформлении протокола ИДПС написал, что я не программист, а экономист.
Нда что то гражданин Федулов не особо разошолся в красоте описания проишествия...
Ну да ладно...
По версии argo впринципе понятно(если правда). Одно только не понятно
"А про тех осмотр, что его нет, я правда ничего не знала. Да и было у меня еще 2 дня для его прохождения, после покупки"
Что то крутил вертел ничего из данного предложения не понял .... Как так не знать, что нет ГТО и в тоже время знать, что еще 2 дня ...?
Сумятица какая то ...
Уведомление федулову написано прально и Сергей не нужно выдумывать и читать двояко.... Никакой двоякости.
.."... по Вашему рапорту по факту причинения....." все правильно.
Пусть будет так как в 3м варианте ... :) Нужно наверное ознакомится с процесуальностью действий. (Протокол о задержании->Ознакомление->Приказ покинуть ТС). Я собсно об этом...просто как пример...
Которая, я так предполагаю соблюдена не была, на чом и собираются играть в суде....
Не поделитесь? Что за чем следовало опустив все остальное...
А то я вообще вижу фигурирующую статью 12.1 ч2 ... о снятии номеров и запрещении эксплуатации...
А что то по 27.12 вообще тишь и о направлении на мед освидетельствованиe... что то какой то вакуум....
Короче самое интересное ни Федулов(в лице Сергея :)) ) ни argo не поведали....
Кто то из лингвистов меня правит .... тогда пропустили синенькое
Ну да ладно...
По версии argo впринципе понятно(если правда). Одно только не понятно
"А про тех осмотр, что его нет, я правда ничего не знала. Да и было у меня еще 2 дня для его прохождения, после покупки"
Что то крутил вертел ничего из данного предложения не понял .... Как так не знать, что нет ГТО и в тоже время знать, что еще 2 дня ...?
Сумятица какая то ...
Уведомление федулову написано прально и Сергей не нужно выдумывать и читать двояко.... Никакой двоякости.
.."... по Вашему рапорту по факту причинения....." все правильно.
Пусть будет так как в 3м варианте ... :) Нужно наверное ознакомится с процесуальностью действий. (Протокол о задержании->Ознакомление->Приказ покинуть ТС). Я собсно об этом...просто как пример...
Которая, я так предполагаю соблюдена не была, на чом и собираются играть в суде....
Не поделитесь? Что за чем следовало опустив все остальное...
А то я вообще вижу фигурирующую статью 12.1 ч2 ... о снятии номеров и запрещении эксплуатации...
А что то по 27.12 вообще тишь и о направлении на мед освидетельствованиe... что то какой то вакуум....
Короче самое интересное ни Федулов(в лице Сергея :)) ) ни argo не поведали....
Кто то из лингвистов меня правит .... тогда пропустили синенькое
Отредактировал GvozdьvGolove (09.04.2010 09:56:39)
Сергей загадку отгадайте:
" по Вашему рапорту по факту причинения Кушаевым С..."
" по Вашему рапорту по факту причинения Кушаеву С..."
" по Вашему рапорту по факту причинения Смирновой А..."
" по Вашему рапорту по факту причинения ???????"
У важ абразавание кальтуры ... Читари блин...
Наверное и половину моих постов догнать не могете .... :)))
" по Вашему рапорту по факту причинения Кушаевым С..."
" по Вашему рапорту по факту причинения Кушаеву С..."
" по Вашему рапорту по факту причинения Смирновой А..."
" по Вашему рапорту по факту причинения ???????"
У важ абразавание кальтуры ...
Читари блин...Наверное и половину моих постов догнать не могете .... :)))
Отредактировал GvozdьvGolove (09.04.2010 10:10:42)
защита пока предоставила лишь те материалы, которые выгодны им
где обвинительное то заключение? неудобно показать? понятно, что удобнее собственными эмоциями оперировать
где обвинительное то заключение? неудобно показать? понятно, что удобнее собственными эмоциями оперировать
А что то по 27.12 вообще тишь и о направлении на мед освидетельствованиe... что то какой то вакуум....
Короче самое интересное ни Федулов(в лице Сергея :)) ) ни argo не поведали....
Уважемый гвоздъ в голове, объясняю еще раз, что суд еще не закончился, и здесь выложены факты, которые уже установлены судом.
а про мед освидетельствование, я прошла его самостоятельно, чтоб доблестная милиция не пришила мне "в состояние алкагольной" или еще хуже, отказалась, ведь это запросто,и свидетели "найдутся"
а все остальное попозже
Короче самое интересное ни Федулов(в лице Сергея :)) ) ни argo не поведали....
Уважемый гвоздъ в голове, объясняю еще раз, что суд еще не закончился, и здесь выложены факты, которые уже установлены судом.
а про мед освидетельствование, я прошла его самостоятельно, чтоб доблестная милиция не пришила мне "в состояние алкагольной" или еще хуже, отказалась, ведь это запросто,и свидетели "найдутся"
а все остальное попозже
argo принципиально я понял в чем суть да дело... раз уж так ок подождем...
Кстати про тех осмотр ... его наличие и 2 дна до его полученя, чтот я тут не особо понял ситуёвину и вы не обьяснили.
И я не Уважаемый гвоздъ в голове... Я гвоздь, просто гвоздь в голове :)))
"а я лось просто Лось" (с) Анекдотики. :))).
Кстати про тех осмотр ... его наличие и 2 дна до его полученя, чтот я тут не особо понял ситуёвину и вы не обьяснили.
И я не Уважаемый гвоздъ в голове... Я гвоздь, просто гвоздь в голове :)))
"а я лось просто Лось" (с) Анекдотики. :))).
Отредактировал GvozdьvGolove (09.04.2010 11:19:31)
Суд города Чайковского в Прикамье 07.04.2010 приговорил автомобилистку, укусившую инспектора ГИБДД, к штрафу в 20 тысяч рублей и выплате компенсации морального вреда автоинспектору - 10 тысяч рублей. 31 января 2010 года инспектор ГИБДД остановил девушку, управлявшую автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В попытке вырвать из рук милиционера свои документы выпившая женщина укусила его за кисть руки.
Автомобилистка признана виновной по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса - применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей.
так к общему сведению ...
Автомобилистка признана виновной по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса - применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей.
так к общему сведению ...
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (09.04.2010 12:21:17)
не, два дня ещё было чтобы перерегистрировать автомобиль, потом ещё месяц на прохождение ТО, не хотелось говорить об этом пока, ну да ладно.А про тех осмотр, что его нет, я правда ничего не знала. Да и было у меня еще 2 дня для его прохождения, после покупки
NanoGvozdьvGolove, стр. 4 пост 71. Будте внимательнее 
Есть косяк не заметил ....Deputat:
NanoGvozdьvGolove, стр. 4 пост 71. Будте внимательнее
Просто береш и тупо удаляешь 151 пост .... я уже к такому привык
Ну вот вразумительный обстоятельный ответ... Сергей веть можете когда захотите. ;)immortal:
не, два дня ещё было чтобы перерегистрировать автомобиль, потом ещё месяц на прохождение ТО, не хотелось говорить об этом пока, ну да ладно.А про тех осмотр, что его нет, я правда ничего не знала. Да и было у меня еще 2 дня для его прохождения, после покупки
Как кстати вам мое new погоняло ? ...
Отредактировал NanoGvozdьvGolove (09.04.2010 13:34:06)
NanoGvozdьvGolove:
Есть косяк не заметил ...
Сереж, чтобы подлить масла в огонь, выложи 2 страницу заключения эксперта № 2107 от 24.09.09 на Федулова, а я прокомментирую
1
Сергей, прикрепляй изображения нормально.
В новом окне откроется увеличенное изображение.
А когда ты делаешь ссылкой не у всех на маленьких мониторах нормально открывается таблица темы.
В новом окне откроется увеличенное изображение.
А когда ты делаешь ссылкой не у всех на маленьких мониторах нормально открывается таблица темы.
ГРАЖДАНЕ-ТОВАРИЩИ, ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ-слушайте вторую часть пармезонского балета. данная бумажка бумажка называется заключение эксперта. Это основа-основ моего обвинения, после сказок гражданина Федулова. кому плохо видно, напишу "практически по правой среднеключичной области в проекции шестого ребра багрово-синий кровоподтек с нечеткими контурами с припухлостью мягких тканей. Каких-либо других видимых телесных повреждений на коже не обнаружено. Использовалась лупа с двукратным увеличением. ВСЕ.
1) что такое в проекции 6 ребра-это означает что не более 1.5-2 см.
2) хоть раз каждый из вас кусал яблоко, и все вы знаете, чем мы кусаем, и какие при этом остаются следы, и как не странно, у меня пока еще все зубы на месте, и даже есть своя спецификация, по которой можно установить идентичность.
3) что такое "нечеткие контуры" вы знаете, все это смахивает на засос, но я не пиявка, и зубы у меня есть, и голую грудъ я его не видела, так как в тот день он был в рубашке.
и еще- там нет размеров, и нигде их нет, и был ли синяк вообще?
и я досих пор не понимаю, как в основу обвинения легла бумага, где нет размеров, и сказано "ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВОВАВШИЙ ПРЕДМЕТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ", когда я самого начала говорила, что я не кусала, а побили МЕНЯ
1) что такое в проекции 6 ребра-это означает что не более 1.5-2 см.
2) хоть раз каждый из вас кусал яблоко, и все вы знаете, чем мы кусаем, и какие при этом остаются следы, и как не странно, у меня пока еще все зубы на месте, и даже есть своя спецификация, по которой можно установить идентичность.
3) что такое "нечеткие контуры" вы знаете, все это смахивает на засос, но я не пиявка, и зубы у меня есть, и голую грудъ я его не видела, так как в тот день он был в рубашке.
и еще- там нет размеров, и нигде их нет, и был ли синяк вообще?
и я досих пор не понимаю, как в основу обвинения легла бумага, где нет размеров, и сказано "ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВОВАВШИЙ ПРЕДМЕТ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ", когда я самого начала говорила, что я не кусала, а побили МЕНЯ
 | ||||
Полезные ссылки:
|
