В Вологде гаишники избили женщину с ребенком-инвалидом

Хочу Вам рассказать свою историю.

Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.

В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.

Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.

Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.

После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.

В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол. 

Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.


Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:

инспектор Федулов ранее судим.

Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.

Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается

Правда, раз решили это дело вынести на суд общественности, и рассчитываете, кроме недоверия к вам или наоборот, сочувствия, на совет или поддержку ( хотя бы моральную ), то выкладывайте документы, подтверждающие ваши слова.

не надо ничего выкладывать, толку то от того, что все увидят.
посмотрю, попробуем что нибудь сделать.

immortal, странно как выражаетесь... Да на фиг вообще тогда форум, писать что-то здесь...Вместо форума во весь экран высвечивается телефон - и всего делов!

Сергей а вы молодец однако... Может для вас сайт написать за умеренную плату ?;)
Там и будете один на всех страждущих.
Так то это форум (место общественное). Или у вас тоже устоялое мнение насчет троллизма и высказывания на подобие Газа....
"...не надо ничего выкладывать, толку то от того, что все увидят" ... типа Вы один Д'артаньян а на остальных чихать ?
И вправду смотрю, прав был GAZ35 подгнивает ресурс и личности всякие выделяются, с откровенно выраженными мнениями, на основе собственных умозаключений. ;))

GvozdьvGolove:

Я вообще ИДПС даю в руки только водительское удостоверение, так как ИДПС имеет право его изьять соответственно и взять в руки.... остальные документы рассматривайте из моих рук... ради бога.

А вы похоже не внимательно правила-то читали :) Перечитайте пункт 2.1.1 ПДД РФ.

2.1.    Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1.    Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2002 N 472, от 14.12.2005 N 767)
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472)
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472)
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 265

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf

Unlimited вы это к чему ? К тому что я не даю бумаги ? ... :)
Дак это мое личное дело, а не инструкция к пользованию. И вопросов не возникает. :) А цитировать и искать могли бы не утруждаться я и так в курсе...
А в руки не даю ... по простым причинам, посмотрите видео, задайтесь вопросм почему при передаче доков пишут на камеру(регистратор) и произносят то, что передают. Я же не передаю я предьявляю для проверки и этого достаточно.
Покрайней мере мне хватает :)).
А вот жене передайте, что выходить из машины обязательно если есть составленный протокол по 27,4,1 или 27,12 или
27,9 КОАП .... И ненужно ползать в авто ИДПС брать удостоверение и рвать его :)).
Давайте закончим ..сейчас тут другая тематика.

Гвоздь расслабься :) тут явно твоего мнения сильно не спрашивали..а  тогда и правда гаец через чур наглый был...

infy_bard:

Гвоздь расслабься :) тут явно твоего мнения сильно не спрашивали..а  тогда и правда гаец через чур наглый был...

Да я вообщем то и не напрягался :)) Unlimited что то все буянит :))

GvozdьvGolove:

infy_bard:

Гвоздь расслабься :) тут явно твоего мнения сильно не спрашивали..а  тогда и правда гаец через чур наглый был...

Да я вообщем то и не напрягался :)) Unlimited что то все буянит :))

Да я не буяню, просто написал что я не сильно удивлюсь если топик окажется правдой... Наверно потому что я не так слепо верю в честь и порядочность наших испекторов на дорогах :( самому от этого грустно...

Я вообще не верю не во что, без весомых улик и доказательств. :))

GvozdьvGolove:

Я вообще не верю не во что, без весомых улик и доказательств. :))

Но тем не менее даже без них встаете на сторону сотрудников. Это о многом говорит.

Unlimited:

GvozdьvGolove:

Я вообще не верю не во что, без весомых улик и доказательств. :))

Но тем не менее даже без них встаете на сторону сотрудников. Это о многом говорит.

Ткните пальцем где оправдываю безосновательно ?

GvozdьvGolove:

Unlimited:

GvozdьvGolove:

Я вообще не верю не во что, без весомых улик и доказательств. :))

Но тем не менее даже без них встаете на сторону сотрудников. Это о многом говорит.

Ткните пальцем где оправдываю безосновательно ?

Пролистайте эту и предыдущую страницу темы...

Да что тут листать ... яж сказал, что задержание это перебор состороны сотрудников.
А брать документы в руки, лишняя провокация и почва для неприятного прицидента.
Дейстуйте в рамках нор и законов не создавая критических ситуаций, и все будет нормально.
То что сам дал, не означает что нужно брать. Знать нужно. И не гемороились бы пару часов.
Составил протокол, написала не согласна ...обьяснила, списала данные ИДПС. И катись в суд. Все. 5 минут.
Сами себе проблемы создаете потом героически преодолеваете. Я конично согласен, что бывают в жизни казусы, только изначально действовать нужно адекватно.

GvozdьvGolove:

Да что тут листать ... яж сказал, что задержание это перебор состороны сотрудников.
А брать документы в руки, лишняя провокация и почва для неприятного прицидента.
Дейстуйте в рамках нор и законов не создавая критических ситуаций, и все будет нормально.
То что сам дал, не означает что нужно брать. Знать нужно. И не гемороились бы пару часов.
Составил протокол, написала не согласна ...обьяснила, списала данные ИДПС. И катись в суд. Все. 5 минут.
Сами себе проблемы создаете потом героически преодолеваете. Я конично согласен, что бывают в жизни казусы, только изначально действовать нужно адекватно.

Вообще-то нет никакого нормативного документа запрещающего брать гражданину удостоверение сотрудника. Так что я считаю что поведение было адекватным. Вот сотруднику запрещено передавать...

Вот что запрещено давать это вы знаете, а вот в свете того раз уж вас, по общему мнению ИДПС только ждет и пытается как бы подцепить, и наказать, достаточно знать Статью 19.16. чтоб не взять и вас не обвиняли и не приписывали, разную ерунду.
И вообще ели была такая задушевная беседа.... дал в руки взяла ... Тык покой вдруг стал выхватывать а она не отдавать ... да так аж, что порвали :). Причем как вы говорите обратно документ он не просил, просто стал выхватывать.
Значит дал, взяла, начал выхватывать, не отдает - порвали (и все это молча :))). Хм... оригинально.

Если кто видел то эта тема есть и на форуме Программа ЧП на НТВ

вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:

инспектор Федулов ранее судим.

Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.

Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается

GvozdьvGolove:

Вот что запрещено давать это вы знаете, а вот в свете того раз уж вас, по общему мнению ИДПС только ждет и пытается как бы подцепить, и наказать, достаточно знать Статью 19.16. чтоб не взять и вас не обвиняли и не приписывали, разную ерунду.
И вообще ели была такая задушевная беседа.... дал в руки взяла ... Тык покой вдруг стал выхватывать а она не отдавать ... да так аж, что порвали :). Причем как вы говорите обратно документ он не просил, просто стал выхватывать.
Значит дал, взяла, начал выхватывать, не отдает - порвали (и все это молча :))). Хм... оригинально.

Ну понятно, вы что не знаете то додумаете, нет смысла продолжать... Подумать головой тоже не хотим...

http://auto.fishki.net/comment.php?id=1353

Комментарий:
Водитель не прав. Документы обязан дать.
вот это ИДПС себе позволил лишка. Почему то думаю, что врядли водитель обратился в прокуратуру, но за такое надо увольнять...
Водила придурок - мог нарваться и на сопротивление при исполнении
..ах колесо спускать?


:) не  смог ролик перекинуть :)