Я прекращяю свою правозащитную деятельность

Всё, пипец….. я не боец. Лишили таки прав, как минимум на 2 года и темы в разделе Право Руля мне не интересны. Решайте, кто возьмёт на себя груз ответственности за раздел Право руля
Был рад общению ! Всем пока….

Таки есть смысл от "Форманчуков"... не может не радовать)))

Всё-таки у Elki шутка более удачная и весёлая.

в каждой шутке есть доля шутки.
а доля правды в этой шутке заключается в том, что если столкнулись два ТС но повреждений нет, то это не является ДТП, однако судья Образцов считает иначе и в 2008 году оставил без изменения постановление о лишении права управления ТС на полтора года.

Немножко непонятно - если столкнулись автомашины, то как не быть повреждениям??? Пусть даже незначительным? У двух асфальтоукладчиком или катков может и не быть поврждений..... но машины???? там же лакокрасочное нежное покрытие, пластик кругом........  Непонятно....

Дмитрич_35:

Немножко непонятно - если столкнулись автомашины, то как не быть повреждениям??? Пусть даже незначительным? У двух асфальтоукладчиком или катков может и не быть поврждений..... но машины???? там же лакокрасочное нежное покрытие, пластик кругом........  Непонятно....

Смотря как вьехать, я летом замечтался что то, и задел за бампер 14, вышли глянули с мужиком, а там тока кусочек грязи отвалился, попрощались и разьехались! =)

b1oxactuk:

Смотря как вьехать, я летом замечтался что то, и задел за бампер 14, вышли глянули с мужиком, а там тока кусочек грязи отвалился, попрощались и разьехались! =)

Два раза была такая же фигня . Один раз я прощелкал ....Второй раз, другой водила меня незаметил . Так же спокойно разъезжались .

Ок, согласен....возможно такое.... когда обе стороны одинаково оценивают последствия. Но если нет последствий, повреждений, то тогда нет и события ДТП! Так ведь? За что тогда лишать?!

у судьи Образцова спроси за что, по ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вот-вот - клчевое слово - повреждены! А если нет повреждений, то нет факта ДТП!!!! Так получается логически !

Вот-вот - клчевое слово - повреждены! А если нет повреждений, то нет факта ДТП!!!! Так получается логически !

по закону так, но судят у нас по понятиям

immortal:

Вот-вот - клчевое слово - повреждены! А если нет повреждений, то нет факта ДТП!!!! Так получается логически !

по закону так, но судят у нас по понятиям

А откуда тогда документы по ДТП... Кто то же их оформлял и подписывал ... А раз факт ДТП оформлен, а вы скрылись с места проишествия вас и лишили...
Вообще Сергей не понимаю ... Вы ехали кого то тюкнули снег опал, вы помахали рукой владельцу и уехали...
Потом вас вызвали на суд и отобрали документы. Откуда взялись материалы дела если ДТП не было.. !???.
А если пострадавшая сторона была не согласна в вашим мнение, что нет ДТП, дак что ж вы уехали тогда?
А раз есть протокол и покинувший место ДТП - ну получите тогда ..что Судья то вам припекся. У ИДПС спрашивайте как они оформляли ДТП .... если вы как говорите его не было.

Хорошо набродил ? долго понимать нужно ;))) ... Дак как впрочем и Сергей Путает путает путу... :))

P.S. Затруднительно наверное судье доказывать, что ДТП не было когда он смотрит в протокол ;))

в справке о ДТП написано что у второго участника повреждений нет.

immortal:

в справке о ДТП написано что у второго участника повреждений нет.

Дак чесно слово какое то масло масляное ....
Справка о ДТП .... повреждений нет, Нет повреждений дак какое тогда ДТП ? .... ничерта не пойму. :))

Справка о ДТП .... повреждений нет, Нет повреждений дак какое тогда ДТП ? .... ничерта не пойму. :))

дак и я не пойму