Избиение водителя сотрудниками ДПС

нормально....без комментариев....

nilosh:

Прекрасный образчик поведения сообразительного водителя. Знатока своих прав, регламентов и того как надо поступать ИДПС. Жаль что вместо мозга и знаний ПДД и КоАП начинают пользоваться регистратором.

Водитель особенно прекрасен, в момент визжания о ломаемом пальце и призывания на помощь некоего гражданина по имени Леха. Очевидно Леха не рискнул подписаться.

Мдя... водитель конечно вел себя как баран, но и ИДПС - ничем не лучше - таких надо сразу гнать из органов в шею...

Michael35:

Мдя... водитель конечно вел себя как баран, но и ИДПС - ничем не лучше - таких надо сразу гнать из органов в шею...

За что???

nilosh:

Michael35:

Мдя... водитель конечно вел себя как баран, но и ИДПС - ничем не лучше - таких надо сразу гнать из органов в шею...

За что???

Т.е. это нормально - вытаскивать человека, пусть и не особенно умного и ломать ему пальцы, а потом в кутузку

Michael35:

nilosh:

Michael35:

Мдя... водитель конечно вел себя как баран, но и ИДПС - ничем не лучше - таких надо сразу гнать из органов в шею...

За что???

Т.е. это нормально - вытаскивать человека, пусть и не особенно умного и ломать ему пальцы, а потом в кутузку

Я б добавил.... к Michael35 ... И баранов гнать из за руля тоже....
А так получается обоюдная панацея ... лечат друг друга :))). Старый русский клин-клином.

Michael35:

nilosh:

Michael35:

Мдя... водитель конечно вел себя как баран, но и ИДПС - ничем не лучше - таких надо сразу гнать из органов в шею...

За что???

Т.е. это нормально - вытаскивать человека, пусть и не особенно умного и ломать ему пальцы, а потом в кутузку

Да вот как то не сложился разговор. Думаете он сам бы из машины вышел?

На мой взгляд, законное применение силы к гражданину не подчинившемуся законному требованию представителя правоохранительных органов.

И вообще то в демократических странах принято сначала электрошоком долбануть, а потом пулю в голову и все разговоры. Но это, повторюсь, только в демократических странах. У нас еще слишком сильно тоталитарное наследие.

ЗЫ Уважаемые модераторы, почему сообщение перенесли в эту тему. На ролике нет никакого избиения. Моя принципиальная позиция - или удаляйте мое сообщение с роликом, или переносите обратно.

nilosh, законное то в чем???

GAZ35:

nilosh, законное то в чем???

Во всем. Сотрудники ИДПС остановили ТС похожее на то, которое есть в ориентировке. Законно? По-моему, да. Потребовали предъявить документы. Законно. Гражданин на требование отреагировал каким-то бредом, требование не выполнил, то есть не подчинился. Сотрудники применили силу. Что тут незаконного?

Вопрос . Как должны были поступить сотрудники ДПС (например они предложили пройти провериться на алкотестере) . А водитель отвечает  - я не обязан . Что дальше ?

nilosh, )))...

мне интересно, что было бы, если на месте водителя сидел какой нибудь боксер или борец.

Max35rus:

мне интересно, что было бы, если на месте водителя сидел какой нибудь боксер или борец.

Вызвали бы Момон , там и борцы и боксеры. У нас часто вижу омоновцев в усилении постов .

Max35rus:

мне интересно, что было бы, если на месте водителя сидел какой нибудь боксер или борец.

А вот интересно, что бы было, если бы вместо двух ИДПС был наряд ОМОНа на БТРе.

GAZ35:

nilosh, )))...

Вот тут я потерялся :)

Вот
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:


а) выйти из транспортного средства в случаях:


необходимости устранения технической неисправности транспортного
средства или нарушений правил перевозки грузов;


наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126
настоящего Административного регламента) и (или) болезненного
состояния;


для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного
средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с
записями в регистрационных документах;


для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра
транспортного средства и груза;


когда требуется его участие в осуществлении процессуальных
действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного
движения или сотрудникам милиции;


когда его поведение создает угрозу личной безопасности
сотрудника;


б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником
место, если:


нахождение транспортного средства в месте его остановки создает
угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;


нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю,
находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной
безопасности сотрудника;


в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное
помещение, когда его участие необходимо для оформления
процессуальных документов.

Действует с1.09.2009
Выходить из машины вы не обязаны , пока вас по выше изложеным причинам не попросит сотрудник ДПС. А в случае отказа особо умный ДПСник может "накатать на вас" отказ в освидетельствовании или ст 19.3 коап , а там до 15 суток.

Мне тоже не очень понятна реакция водителя на требование выйти из машины. Сидит, жует жвачку, несет какую то пургу про Конституцию, абсолютно не относящуюся к данному случаю, потом визжит как поросенок, зовет какого то друга... У меня сложилось впечатление, что водитель находится в состоянии измененного сознания, вызванном употреблением "чего то этакого". Вышел бы, открыл капот, сверили бы номера на двигле и кузове и уехал бы спокойно. В данном случае лично я считаю требования сотрудников ДПС обоснованными и правомерными.

Да гнут пальцы потом визжат как свиньи.

nilosh, Smal, вы вообще про какую законность говорите???
наверное просто не сталкивались с такими "законными действиями" сотрудников правохранительных органов. И не сидели ночку в КПЗ, под предлогом что задержаны по подозрению. когда на самом деле выполнялся бональный план. 

Уж ломать пальцы и еще при это приговаривать, конечно сломаю... мне типа ведь можно! Видно что они чувствуют безнаказанность любых незаконных действий.

Jigan:

nilosh, Smal, вы вообще про какую законность говорите???
наверное просто не сталкивались с такими "законными действиями" сотрудников правохранительных органов. И не сидели ночку в КПЗ, под предлогом что задержаны по подозрению. когда на самом деле выполнялся бональный план. 

Уж ломать пальцы и еще при это приговаривать, конечно сломаю... мне типа ведь можно! Видно что они чувствуют безнаказанность любых незаконных действий.

Требование выйти из машины для проверки последней на предмет соответствия/несоответствия ориентировке законны? Да, законны, т.к. это делается для раскрытия преступления/правонарушения, ибо ориентировки просто так никто писать не будет. Сложно выйти? Любому нормальному человеку не сложно. В ролике что видим? Правильно - водитель начинает "бычить" и препятствовать законным требованиям сотрудником ДПС. Они начинают применять силу, при этом используют болевой прием (до чего дотянулся, то и скрутил). Водитель тут же "дает задний ход", он уже согласен и выйти, и документы показать. В чем нарушение со стороны сотрудников ДПС?

Про КПЗ. Нет планов по задержанию и помещению в КПЗ. Это я точно знаю. И, чтобы попасть в КПЗ нужны веские основания, при отсутствии которых в отношении сотрудника, составившего протокол, возбуждается уголовное дело. Было подозрение - его и отрабатывали. Если Вас что-то не устроило, нужно писать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов. Хотелось бы узнать, что Вам ответили из прокуратуры, если Вы туда писали, а если не писали, то почему?

Smal:

Jigan:

nilosh, Smal, вы вообще про какую законность говорите???
наверное просто не сталкивались с такими "законными действиями" сотрудников правохранительных органов. И не сидели ночку в КПЗ, под предлогом что задержаны по подозрению. когда на самом деле выполнялся бональный план. 

Уж ломать пальцы и еще при это приговаривать, конечно сломаю... мне типа ведь можно! Видно что они чувствуют безнаказанность любых незаконных действий.

Требование выйти из машины для проверки последней на предмет соответствия/несоответствия ориентировке законны? Да, законны, т.к. ......

Ну вообщем то нет не законны ....
обязанность покинуть авто наступает только в 3 случаях.
а именно:
1.Если составлен протокол досмотра вашего авто ...статья 27.9 КОАП.
2.Если составлен протокол о вашем задержаниии ... статья 27.12 КОАП.
3.Если составлен протокол об отстранении от управления ... статья 27.4.1 КОАП.
Все!
На данном этапе ничего составлено не было ..соответственно и не выходить из машины водитель  имеет полно право.
С другой стороны не нужно начинать нести бред .... с подтекстовкой, и интонацией, что вы уроды все а я самый умный. Сам спровоцировал сам получил...
Кстати причина остановки была указана ИДПС правильно и обьективно.... не банальная "проверка документов", как обычно. А по причине орентировки.... Так что не нужно быковать.

Smal,

Правильно - водитель начинает "бычить" и препятствовать законным требованиям сотрудником ДПС

где ж оно законное?

И, чтобы попасть в КПЗ нужны веские основания

не смешите меня))) мне в бытность студентом было достаточно потерять билет в автобусе и при куче свидетелей об оплате мной проезда отказаться оплачивать повторно. На это был вызван целый наряд с вооруженными сотрудниками и привезён я в ИВС...