Продолжительность: 2-18 Размер: Мб
Бойкот лукойлу?
Мне кажется, это призыв к неравнодушию, слишком много стало людей приподнявшихся над остальными(деньгами ли, властью ли) которые ни во что не ставят остальных, т.е. тебя, меня... да каждого из нас.
Сейчас говорить о том, кто виноват рановато... Но судя по фотографиям по ходу дела обоюдка...
rumba, это не я придумал, а кто-то умный. Смысл в том, что лукойл отказывается платить компенсацию семьям погибших, и кто-то предложил заставить из "заплатить" способом бойкота АЗС лукойл.
Я в этой истории только одного не пойму: за рулем ведь не сам сам презик Лукойла сидел, а его водитель. Водитель - виновник ДТП. Причем здесь Лукойл?
Тут адвокат погибших заявляет, что вполне возможно был сам Барков, так как странно, что водила не получил вообще никаких повреждений, а сам Барков - получил... присом травму ноги.. Но я думаю вряд ли Барков решил покатать водителя..))) Так и не к президенту лукойла вопросы. А так-то компания должна отвечать за своих сотрудников. Любых. Машина незаконно оборудована спецсигналом, объезжала пробку по встречной полосе. Наверное Барков не в курсе что на его служебной машине мигалка, и то что водитель едет по встречке он тоже не заметил. Нормальный человек в такой ситуации приносит публичные извинения, как минимум, а здесь вся вина сваливается на погибшую девушку, которая физически не могла выехать на встречку. Насчет обоюдки, вы шутите так?
Продолжительность: 0-29 Размер: Мб
Еще одно видео на эту тему, жестковато конечно (( Уважаемый. а вы фотографии видели? ПРосто попрошу посмотреть внимательно. Мерс выкатывался на разделительную, где уже был Ситроен. Ситро и развернуло прилично и откинуло, так как мерс намного тяжелее ситра... Он даже и остался практически на своем месте. Но почему то куча обломков от ДТП не на стороне ситроена, а на разделительной, значит там были оба. А раз оба - можно утверждать, что была обоюдка... И не надо сразу огульно на всех наезжать... Смотрим фактам в лицо и тогда уж оцениваем. Возможно вы и правы, но мы видим только последствия и можем только предполагать возможную физику столкновения. Если ваша точка зрения верна, то почему все видеокамеры снимавшие этот участок дороги(yandex пробки, камеры на соседних зданиях) как по волшебству были выключены в этот момент, точнее были выключены почти сразу после аварии, и видеозаписи никто следственным органам не предоставил. Это похоже на Евсюкова в суде, где я есть на видеокамерах, там да признаю вину, что не снято, а только со слов свидетелей, там ничего не помню.
Физику вот... на дороге всю видно... про камеры - незнаю... Вполне возможно, убрали, чтобы посчитали только женщину виновной, а не обоих...
Ну и хорошо, а я уж думал Барков ,нехороший человек, все скрывает. А он всего лишь, чтоб женщину признали виновной! Так это ж меняет дело.
Вдумайтесь в свои слова (( Вот вы точно и достоверно знаете, что камеры отключили?? Или из СМИ начинались? Я говорю о предположениях, не более... Если камеры были, то значит все будет установлено. Что вы, ей Богу... Я никого не оправдываю и не обвиняю. Если он виноват - то под суд. однозначно. А если обоюдка или женщина виновата - то это еще один повод задуматься и соблюдать ПДД!!!
К сожалению, у меня нет возможности узнавать все из первых рук. Есть СМИ которым я доверяю, их немного, у меня нет повода им не доверять. Ваша уверенность в том, что справедливость восторжествует только благодаря профессионализму ГИБДД и МВД, выдает в вас идеалиста(это комплимент :-))) Надеюсь, что все будет именно так.
Разрешите и мне высказать свое мнение о данном случае. Как только уведел репортаж об аварии был однозначно уверен , что мерин был виновен в ДТП (сам видел в Москве как такие машинки гоняют по Кутузовскуму, когда все в пробке стоят). НО почитав высказывания Самбурлая , посмотрев фото в инете поменял точку зрения. Тут как минимум обоюдка . В ДТП обычно страдает больше машина которая бьет.Водитель мерина, судя по фото ,успел среагировать и нажал на тормоза в следствии чего машина "присела на передние колеса" и поднырнула под ситроен(видно на фото что бампер наклонило к земле и капот собрало в гармошку и все). Каким макаром девушка на ситроене оказалсь на разделительной полосе тоже вопрос(я не думаю что осколки специально разбросали по разделительной полосе, на полосе ситроена их вообще почти нет) ведь по фото и видео видно что в ту сторону куда она ехала движение не такое плотное, как в другую сторону. А то что камеры наблюдения выключены оказалист это уже другой вопрос . Мы же не знаем вдруг Барков был не один ,а с девушкой или с молодым человеком , а может еще какая нибудь "шишка" с ним ехала , не отрицаю что он сам мог сидеть за рулем. Хотя везде говорят что водитель суетился вокруг машины(снимал номера), Не по чину такая суета когда есть вокруг столько холопов. Вопрос еще ,почему при сработавших подушках такие травмы(да там подкапотное пространство всмятку , но жизненое пространство салона почти не пострадало). Думаю ремни безопасности были не пристегнуты.Вот такие мои выводы.
Отредактировал Саня Борода (02.03.2010 00:59:07) Продолжительность: 0-56 Размер: Мб
Тут люди кинетику удара изучают. Конечно это только эксперимент, не более. Смотрим сюда и видим, что номера не сняты... что никто вокруг не суетится.. Так что я думаю, что СМИ в очередной раз могут пыль в глаза пустить.... Будем ждать новых фактов... А что касаемо видео, то если бы именно так мерс уходил от встречки, то при таком ударе он бы задел те машины, которые ехали в центр, так как там была... ПРОБКА! Этот факт не учитывали создатели этого ролика? Это в сторону области, куда ехал Ситроен было свободно. Именно поэтому я и предполагаю, что обоюдка. Мерс решил выйти на разделительную, когда по ней уже мчался Ситрон. Почему он там оказался - никто не знает. Может уснула за рулем, может колесо лопнуло, может спецом там ехала.. сейчас трудно это установить... Отредактировал Самбурлай (02.03.2010 09:53:13) отъездил много лет по москве...так вот заметил одну фигню- по встречке все время малолитражки носятся, с мигалками и девушками за рулем...причем зачастую в центр......
|
|
|||||||||
|